Una semana, la potencia de hash global de Bitcoin cayó más del 17%—detrás de esta cifra, una operación concentrada de inspección en las minas de la región de Xinjiang. Se informa que al menos 400,000 máquinas mineras estuvieron desconectadas simultáneamente, y la potencia de hash de toda la red cayó desde su pico hasta un mínimo de 988 EH/s.
Esto no es una simple molestia. Esa región, gracias a su energía eléctrica de bajo costo, contribuyó aproximadamente con el 14% de la potencia de minería global. Aunque en 2021 ya existía una prohibición explícita, la potencia de hash seguía operando silenciosamente allí. La señal de recuperación del mes pasado pareció enfurecer a los reguladores, y se lanzó una operación de golpe preciso.
A corto plazo, el impacto es tangible. La reducción repentina de la potencia de hash significa una disminución en la tasa de hash de la red, lo que teóricamente hace que sea más vulnerable a ataques. Pero aquí hay un contraste interesante: antes del próximo ajuste de dificultad, los mineros que aún están en línea verán aumentar sus ganancias de minería. Para la mayoría de los pequeños mineros, esto representa una oportunidad de respirar con tranquilidad.
Los problemas más profundos emergen a continuación. Los mineros ahora enfrentan una decisión real: ¿seguir operando en la clandestinidad en la dark web o migrar a mercados regulatorios como Estados Unidos o Kazajistán? Desde la historia, es muy probable que las piscinas mineras en EE. UU. y Kazajistán se conviertan en los principales receptores.
Este evento funciona como un espejo. Expone la dependencia de la red de Bitcoin de las políticas energéticas en regiones específicas—lo cual resulta vulnerable. Pero desde otra perspectiva, también es una prueba forzada del compromiso con la "descentralización". La potencia de hash se ve obligada a redistribuirse y fluir a nivel global; a largo plazo, la red podría volverse más resistente por ello.
¿Y qué hay de los poseedores? A corto plazo, el sentimiento del mercado puede fluctuar, pero la lógica fundamental de BTC y ETH no ha cambiado. Después de cada dolorosa migración de potencia de hash, la red se ha recuperado y evolucionado. En lugar de temer, es mejor aprovechar para examinar aquellos activos que realmente están arraigados en ecosistemas fuertes y cuentan con el consenso de la comunidad; estos proyectos suelen resistir los ciclos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OffchainWinner
· hace5h
¿Otra vez? ¿Una caída del 17% en una semana? Esta vez sí que se han puesto en serio.
Los pequeños mineros están encantados ahora, justo antes del ajuste de dificultad es cuando comen.
La potencia de cálculo se traslada a Estados Unidos, y la descentralización vuelve... qué ironía.
En realidad, es solo un juego de peces grandes comiendo a los pequeños, no hay nada nuevo.
A largo plazo, ciertamente puede adaptarse, pero a corto plazo esta ola realmente duele.
No temen una caída repentina en la potencia de cálculo, sino que temen que la regulación sea cada vez más estricta.
¿Prueba de descentralización? Eh... parece más que la centralización se ha reforzado.
¿La oportunidad de comprar en el suelo? Solo los proyectos que puedan resistir valen la pena quedarse.
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 12-19 10:22
¿400.000 máquinas mineras fuera de la línea de producción? Esta oleada de pequeños mineros tiene que estar emocionada, y los ingresos mineros antes del ajuste de dificultad despegarán jaja
La capacidad de cálculo de Xinjiang se ha desplazado a Estados Unidos, lo que ha hecho que Bitcoin sea más descentralizado a largo plazo, lo cual es algo interesante
De hecho, los fundamentos del BTC no han cambiado, por lo que es mejor aprovechar esta ola para recoger los activos ecológicos de alta calidad que han sido destruidos
El inventario puede considerarse una prueba de estrés sobre la promesa de descentralización, y la red aún tiene la capacidad de auto-sanación
¿La dark web continúa? Hay una alta probabilidad de que el mercado de cumplimiento compre el fondo, y no me importa mucho hacia dónde fluye la potencia de cálculo
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· 12-17 17:50
Espera, ¿40.000.000 de máquinas de minería desconectadas al mismo tiempo? Eso es muy fuerte, no es de extrañar que hayan destruido directamente el 17% de la potencia de cálculo.
Pero hablando de eso, para los pequeños mineros, quizás sea una ventana de oportunidad, hay que aprovechar cuando los beneficios se disparen.
A largo plazo, sigue siendo positivo; la dispersión y movilidad de la potencia de cálculo a nivel global es lo que realmente significa descentralización, la concentración anterior sí que daba miedo.
Las monedas pequeñas probablemente estén condenadas, pero monedas duras como BTC tarde o temprano volverán a subir.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 12-17 17:45
Espera, ¿400,000 máquinas de minería desaparecidas en una noche? Si esto continúa, en Estados Unidos se van a divertir mucho, ¿no? La potencia de hash se acumula allí y el precio, ¿debería volver a subir?
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 12-17 17:44
40万 mineros desaparecieron en una noche, esta operación puede considerarse la mejor...
Realmente es una continuación del mercado negro subterráneo, las prohibiciones no pueden detenerlo
Los pequeños mineros a corto plazo ganan mucho, pero hay que tener conciencia de los riesgos
Estados Unidos y Kazajistán están a punto de despegar, sin duda
¿De qué se sostiene la descentralización ahora? Parece un poco vacío
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· 12-17 17:43
Otra vez, siempre la misma historia. Los pequeños mineros están realmente felices.
Espera, ¿realmente se mudarán a Estados Unidos? Lo dudo.
Con tanto cambio en la potencia de cálculo, a corto plazo puede ser beneficioso, ¿pero a largo plazo? ¿La red realmente será más resistente?
¿Dónde está la descentralización prometida? Al final, todavía nos despiertan con un golpe de política.
Esta vez, hay que revisar bien qué proyectos realmente tienen una base sólida, no seguir la corriente y copiar.
40,000 máquinas mineras desconectadas suena aterrador, pero mantener las monedas en cartera y esperar no es algo de qué preocuparse.
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 12-17 17:43
¿Otra vez a hacer inspecciones? Este ritmo es igual que el año pasado, siempre hablando de golpes, la potencia de hash ha vuelto a subir jaja
Los pequeños mineros ahora están felices, ¡las ganancias se disparan! Esta es realmente la oportunidad
Estados Unidos y Kazajistán van a comer, la salida de las máquinas de minería es así de simple
¿Hablan de pruebas de descentralización? Para mí, solo son políticas cambiantes, ¿qué importancia tiene esa volatilidad en la tenencia de tokens?
Los que quieren aprovechar antes del ajuste de dificultad, ¡ahora es el momento!
De hecho, esta distribución dispersa en realidad es mejor para la red a largo plazo, al menos no es tan fácil de atacar con pinpoint
Los holders no se preocupen, esta caída no continuará, la historia se repetirá
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 12-17 17:26
40万台矿机 desaparecen en una noche, ¿esto no es la mayor burla a la descentralización?
Una semana, la potencia de hash global de Bitcoin cayó más del 17%—detrás de esta cifra, una operación concentrada de inspección en las minas de la región de Xinjiang. Se informa que al menos 400,000 máquinas mineras estuvieron desconectadas simultáneamente, y la potencia de hash de toda la red cayó desde su pico hasta un mínimo de 988 EH/s.
Esto no es una simple molestia. Esa región, gracias a su energía eléctrica de bajo costo, contribuyó aproximadamente con el 14% de la potencia de minería global. Aunque en 2021 ya existía una prohibición explícita, la potencia de hash seguía operando silenciosamente allí. La señal de recuperación del mes pasado pareció enfurecer a los reguladores, y se lanzó una operación de golpe preciso.
A corto plazo, el impacto es tangible. La reducción repentina de la potencia de hash significa una disminución en la tasa de hash de la red, lo que teóricamente hace que sea más vulnerable a ataques. Pero aquí hay un contraste interesante: antes del próximo ajuste de dificultad, los mineros que aún están en línea verán aumentar sus ganancias de minería. Para la mayoría de los pequeños mineros, esto representa una oportunidad de respirar con tranquilidad.
Los problemas más profundos emergen a continuación. Los mineros ahora enfrentan una decisión real: ¿seguir operando en la clandestinidad en la dark web o migrar a mercados regulatorios como Estados Unidos o Kazajistán? Desde la historia, es muy probable que las piscinas mineras en EE. UU. y Kazajistán se conviertan en los principales receptores.
Este evento funciona como un espejo. Expone la dependencia de la red de Bitcoin de las políticas energéticas en regiones específicas—lo cual resulta vulnerable. Pero desde otra perspectiva, también es una prueba forzada del compromiso con la "descentralización". La potencia de hash se ve obligada a redistribuirse y fluir a nivel global; a largo plazo, la red podría volverse más resistente por ello.
¿Y qué hay de los poseedores? A corto plazo, el sentimiento del mercado puede fluctuar, pero la lógica fundamental de BTC y ETH no ha cambiado. Después de cada dolorosa migración de potencia de hash, la red se ha recuperado y evolucionado. En lugar de temer, es mejor aprovechar para examinar aquellos activos que realmente están arraigados en ecosistemas fuertes y cuentan con el consenso de la comunidad; estos proyectos suelen resistir los ciclos.