Al recordar este primer artículo "Presentando Polyhedra Network" (3 de marzo de 2023), es como mirar atrás a una carta constitucional nacional—sin poder evidente, pero conspirando en secreto entre líneas. Después de leer este artículo, solo tengo un comentario para comenzar: Polyhedra no está "transformándose" por el hype de ZK; siempre fue definido como un "equipo de infraestructura ZK" desde el principio—ortodoxo desde el inicio, no un recién llegado. A continuación, dividiré este artículo fundamental en seis secciones principales para explicar sus intenciones centrales, distribución técnica, plan estratégico y los aspectos verdaderos versus falsos en ese momento. 1. El origen de la idea principal: ¿Cuál es el "problema raíz" que Polyhedra nació para resolver? La apertura indica claramente tres problemas que el equipo busca abordar: "Interoperabilidad, Escalabilidad, Privacidad" Esto no es solo un eslogan, sino que se basa en este juicio: "Web3 no es una isla aislada de cadenas y protocolos singulares, sino un sistema heterogéneo complejo que debe conectar Web2, Web3, multi-cadenas y el Metaverso." Y ZK es su espada de avance elegida. En otras palabras, no están construyendo una plataforma para una emisión de activos específica, sino enfocándose en los problemas fundamentales del protocolo de comunicación entre sistemas + verificación computacional. 2. Los primeros productos: un plan para un proyecto de "Suite ZK de Tres Piezas" 1. zkBridge: Comunicación cross-chain sin confianza Reemplaza las "suposiciones de confianza" tradicionales de los puentes cross-chain con pruebas de conocimiento cero Problemas resueltos: La mayoría de los puentes cross-chain dependen de grupos de firmas / relayers, con altos umbrales de confianza y han perdido más de $1.8 mil millones+ ¿Cómo lo resuelven? Compilan protocolos de nodos ligeros en zkSNARKs Verifican la corrección de la ejecución del cliente ligero en la cadena receptora (de manera eficiente + segura) Esta es una dirección de ingeniería extremadamente desafiante, que requiere alta habilidad técnica, generalmente evitada por la mayoría de los proyectos. 2. zkDID: mecanismo de verificación de identidad que preserva la privacidad Propone un "puente de identidad" que conecta Web3 y la internet Basado en SBT (Tokens vinculados a alma) + ZKP Permite: Verificación de identidad sin exposición Divulgación de privacidad de grano fino (presentación selectiva) Compatibilidad con múltiples cadenas y plataformas (cumple con W3C) Preceden a los marcos DID mainstream en todo el mundo, proponiendo un mecanismo de divulgación ZK, revelando su visión del mundo de construir todo en torno a ZK. 3. paraPlonk / deVirgo: sistemas de prueba de alto rendimiento Estos son los pesos pesados más fácilmente pasados por alto, pero forman la base física de todos los sistemas posteriores. deVirgo: Basado en el sistema Virgo, para generación distribuida de pruebas Introduce sumcheck distribuido y compromiso Logra una aceleración de 100x paraPlonk: Actualización de la estructura Plonk → más adecuada para sistemas distribuidos en paralelo Compatible con Marlin / Gemini Sobrecarga de comunicación extremadamente baja + migrabilidad estructural Esto indica que entendieron desde temprano: ZK no se trata solo de "poder probar", sino también de "poder ejecutar eficientemente." 3. Sobre el equipo: alineación académica + enfoque en ingeniería Los miembros provienen de UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, especializados en criptografía, arquitectura de sistemas, computación distribuida. A diferencia de muchos "proyectos blockchain" liderados por personal de operaciones/finanzas, Polyhedra es claramente una organización de I+D dura que surge de un laboratorio. Toma en cuenta este punto: no comenzaron con "planes de emisión de tokens" o "ciclos de airdrop", sino que se centraron únicamente en la arquitectura ZK en sí misma. 4. Sobre la visión: Desde el primer día, han aspirado a construir una "capa de protocolo fundamental cruzada Web2/Web3" El artículo afirma explícitamente: "Creemos que cada red debe estar interconectada en Web2, Web3 y el Metaverso." Esto no es solo un objetivo de producto, sino una ambición para el estado del protocolo. Y sus cartas están claras: ZK → proporcionando capas de verificación de datos y cómputo confiables y neutrales zkBridge → habilitando interoperabilidad de estado multi-cadena zkDID → estableciendo estándares de verificación de identidad paraPlonk/deVirgo → proporcionando bases para la ejecución eficiente de circuitos ZK En general, están construyendo un "núcleo de sistema operativo de comunicación confiable + colaboración computacional." 5. Reflexión personal: Este artículo es como la "inscripción del Génesis" de todas las estrategias posteriores Desde este artículo de 2023 hasta los lanzamientos Alpha a finales de 2025, hay un camino evolutivo muy claro. En el período Génesis del primer trimestre de 2023, el proyecto sentó su base de infraestructura, lanzando arquitecturas zkBridge, zkDID y paraPlonk, creando el marco central para el desarrollo futuro. Para finales de 2025: Ocash lanzó oficialmente su mainnet, se publicó el producto mínimo viable (MVP) de EGG, y la solución de identidad i-D entró en pruebas, tomando forma el sistema de productos. "La cuestión de cuándo comenzaron a tener ambiciones," creo: Nunca cambiaron; desde el primer día, solo construyeron las "raíces", sin buscar florecer con ramas y hojas. 6. Estrategia retrospectiva, ahora dando frutos Al volver a leer el "primer artículo", queda claro que este equipo no nació de una transformación, sino que siempre estuvo posicionado como: Constructor de infraestructura Corredor de tecnología ZK a larga distancia Arquitecto de dominios cruzados (cadenas, IA, identidad, conectividad) No el típico "agregador de palabras de moda" o "especulador de tokens secundarios." En 2025, ZKJ experimentó una caída, y volver a leer el primer artículo ahora tiene un significado aún más profundo. Cuando se aparta de la especulación del mercado financiero y se reexamina desde la perspectiva de la historia tecnológica, quizás lo que estoy haciendo es ser testigo de este momento. Por eso, planeo crear una serie especial, revisitando artículos en el sitio web oficial.$ZKJ
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Emtiajmahmud
· 12-17 19:35
Los fondos de $FOLKS son suficientes para una cena con barbacoa$FOLKS
$ZKJ No.1 "Presentando Polyhedra Network" (2023/3/3)
Al recordar este primer artículo "Presentando Polyhedra Network" (3 de marzo de 2023), es como mirar atrás a una carta constitucional nacional—sin poder evidente, pero conspirando en secreto entre líneas.
Después de leer este artículo, solo tengo un comentario para comenzar:
Polyhedra no está "transformándose" por el hype de ZK; siempre fue definido como un "equipo de infraestructura ZK" desde el principio—ortodoxo desde el inicio, no un recién llegado.
A continuación, dividiré este artículo fundamental en seis secciones principales para explicar sus intenciones centrales, distribución técnica, plan estratégico y los aspectos verdaderos versus falsos en ese momento.
1. El origen de la idea principal: ¿Cuál es el "problema raíz" que Polyhedra nació para resolver?
La apertura indica claramente tres problemas que el equipo busca abordar:
"Interoperabilidad, Escalabilidad, Privacidad"
Esto no es solo un eslogan, sino que se basa en este juicio:
"Web3 no es una isla aislada de cadenas y protocolos singulares, sino un sistema heterogéneo complejo que debe conectar Web2, Web3, multi-cadenas y el Metaverso."
Y ZK es su espada de avance elegida.
En otras palabras, no están construyendo una plataforma para una emisión de activos específica, sino enfocándose en los problemas fundamentales del protocolo de comunicación entre sistemas + verificación computacional.
2. Los primeros productos: un plan para un proyecto de "Suite ZK de Tres Piezas"
1. zkBridge: Comunicación cross-chain sin confianza
Reemplaza las "suposiciones de confianza" tradicionales de los puentes cross-chain con pruebas de conocimiento cero
Problemas resueltos:
La mayoría de los puentes cross-chain dependen de grupos de firmas / relayers, con altos umbrales de confianza y han perdido más de $1.8 mil millones+
¿Cómo lo resuelven?
Compilan protocolos de nodos ligeros en zkSNARKs
Verifican la corrección de la ejecución del cliente ligero en la cadena receptora (de manera eficiente + segura)
Esta es una dirección de ingeniería extremadamente desafiante, que requiere alta habilidad técnica, generalmente evitada por la mayoría de los proyectos.
2. zkDID: mecanismo de verificación de identidad que preserva la privacidad
Propone un "puente de identidad" que conecta Web3 y la internet
Basado en SBT (Tokens vinculados a alma) + ZKP
Permite:
Verificación de identidad sin exposición
Divulgación de privacidad de grano fino (presentación selectiva)
Compatibilidad con múltiples cadenas y plataformas (cumple con W3C)
Preceden a los marcos DID mainstream en todo el mundo, proponiendo un mecanismo de divulgación ZK, revelando su visión del mundo de construir todo en torno a ZK.
3. paraPlonk / deVirgo: sistemas de prueba de alto rendimiento
Estos son los pesos pesados más fácilmente pasados por alto, pero forman la base física de todos los sistemas posteriores.
deVirgo:
Basado en el sistema Virgo, para generación distribuida de pruebas
Introduce sumcheck distribuido y compromiso
Logra una aceleración de 100x
paraPlonk:
Actualización de la estructura Plonk → más adecuada para sistemas distribuidos en paralelo
Compatible con Marlin / Gemini
Sobrecarga de comunicación extremadamente baja + migrabilidad estructural
Esto indica que entendieron desde temprano: ZK no se trata solo de "poder probar", sino también de "poder ejecutar eficientemente."
3. Sobre el equipo: alineación académica + enfoque en ingeniería
Los miembros provienen de UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, especializados en criptografía, arquitectura de sistemas, computación distribuida.
A diferencia de muchos "proyectos blockchain" liderados por personal de operaciones/finanzas, Polyhedra es claramente una organización de I+D dura que surge de un laboratorio.
Toma en cuenta este punto: no comenzaron con "planes de emisión de tokens" o "ciclos de airdrop", sino que se centraron únicamente en la arquitectura ZK en sí misma.
4. Sobre la visión: Desde el primer día, han aspirado a construir una "capa de protocolo fundamental cruzada Web2/Web3"
El artículo afirma explícitamente:
"Creemos que cada red debe estar interconectada en Web2, Web3 y el Metaverso."
Esto no es solo un objetivo de producto, sino una ambición para el estado del protocolo.
Y sus cartas están claras:
ZK → proporcionando capas de verificación de datos y cómputo confiables y neutrales
zkBridge → habilitando interoperabilidad de estado multi-cadena
zkDID → estableciendo estándares de verificación de identidad
paraPlonk/deVirgo → proporcionando bases para la ejecución eficiente de circuitos ZK
En general, están construyendo un "núcleo de sistema operativo de comunicación confiable + colaboración computacional."
5. Reflexión personal: Este artículo es como la "inscripción del Génesis" de todas las estrategias posteriores
Desde este artículo de 2023 hasta los lanzamientos Alpha a finales de 2025, hay un camino evolutivo muy claro.
En el período Génesis del primer trimestre de 2023, el proyecto sentó su base de infraestructura, lanzando arquitecturas zkBridge, zkDID y paraPlonk, creando el marco central para el desarrollo futuro.
Para finales de 2025: Ocash lanzó oficialmente su mainnet, se publicó el producto mínimo viable (MVP) de EGG, y la solución de identidad i-D entró en pruebas, tomando forma el sistema de productos.
"La cuestión de cuándo comenzaron a tener ambiciones," creo:
Nunca cambiaron; desde el primer día, solo construyeron las "raíces", sin buscar florecer con ramas y hojas.
6. Estrategia retrospectiva, ahora dando frutos
Al volver a leer el "primer artículo", queda claro que este equipo no nació de una transformación, sino que siempre estuvo posicionado como:
Constructor de infraestructura
Corredor de tecnología ZK a larga distancia
Arquitecto de dominios cruzados (cadenas, IA, identidad, conectividad)
No el típico "agregador de palabras de moda" o "especulador de tokens secundarios."
En 2025, ZKJ experimentó una caída, y volver a leer el primer artículo ahora tiene un significado aún más profundo. Cuando se aparta de la especulación del mercado financiero y se reexamina desde la perspectiva de la historia tecnológica, quizás lo que estoy haciendo es ser testigo de este momento.
Por eso, planeo crear una serie especial, revisitando artículos en el sitio web oficial.$ZKJ