2025-12-18 08:20:38

Recientemente, hemos sido testigos de un incidente de seguridad bastante impactante. La billetera multi-firma de un gran inversor fue vaciada por un atacante debido a la filtración de la clave privada, logrando robar 27,3 millones de dólares. Aún no ha terminado por completo, y la situación sigue siendo muy peligrosa.

La situación específica es la siguiente: el atacante ya ha lavado aproximadamente 12,6 millones de dólares a través de plataformas de mixing, y todavía posee más de 2 millones de dólares en activos líquidos. Lo más importante es que ahora controla la billetera multi-firma de la víctima. Esta billetera tiene una posición de alto apalancamiento en un protocolo de préstamos — ha proporcionado aproximadamente 25 millones de dólares en ETH como garantía y ha tomado prestados 12,3 millones de dólares en DAI.

Según los datos en la cadena, el atacante ha transferido varias cantidades grandes de ETH a plataformas de mixing, claramente para lavar fondos. Esto nos da una lección muy clara: la salud del préstamo de la víctima en realidad es bastante baja; si el precio de ETH fluctúa ligeramente, podría enfrentarse a una liquidación en cualquier momento. En ese caso, la pérdida sería aún mayor.

Este incidente nos deja varias enseñanzas:

**Primero**, la filtración de claves privadas es realmente un problema fundamental. Aunque las billeteras multi-firma pueden mitigar riesgos, también existe el riesgo de que una sola clave privada sea comprometida — y en ese aspecto, no hay forma de protegerse completamente. Por eso, la gestión de claves no puede tomarse a la ligera.

**En segundo lugar**, es imprescindible usar hardware wallets y rotar los signatarios periódicamente; estos son pasos básicos. Nunca guardes las claves privadas en dispositivos conectados a internet.

**Por último**, si haces operaciones con apalancamiento, debes monitorear constantemente el factor de salud, especialmente en mercados volátiles. El apalancamiento excesivo amplifica los riesgos existentes; una sola fluctuación puede ser fatal.

En definitiva, en el mundo de las criptomonedas, no hay asuntos pequeños, la seguridad siempre debe ser la prioridad.

ETH0,37%

DAI-0,05%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletDetective

· 2025-12-21 07:47

Otra filtración de llave privada, es realmente increíble, en estos tiempos ni siquiera el multFirma es seguro. --- 27.3 millones de dólares se han perdido así, es absurdo. Lo clave es que además está apalancado en el protocolo de préstamos. --- No se puede escatimar en un monedero de hardware, de lo contrario, prepárate para ser tomado por tonto. --- Con un factor de salud tan bajo, ¿cómo se atreve a jugar con apalancamiento? Esto es jugar con la vida. --- El blanqueo de capital con mezcla de monedas, los datos en cadena son muy claros, es imposible de prevenir. --- ¿Cómo hay personas que todavía ponen sus llaves privadas en dispositivos conectados a Internet? ¿No es eso un suicidio? --- Si ETH cae un poco, la liquidación llegará, y para entonces la pérdida será aún más brutal, realmente es un poco trágico. --- ¿Por qué siempre hay personas que no aprenden la lección? La seguridad es lo primero, he escuchado esto durante tantos años. --- Ofertando 25 millones de ETH como garantía para pedir prestados 12.3 millones de DAI, este ratio de apalancamiento es un poco extremo. --- Si una llave privada es comprometida, el multFirma queda anulado, esa es la debilidad fatal del multFirma.

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-19 05:09

¡Maldita sea, otra vez filtración de claves privadas, realmente imposible de prevenir! Otro gran perjudicado, la multisignature no puede salvar cuando se revela la clave privada. Los que usan apalancamiento se lo merecen, con un factor de salud tan bajo, ¿aún se atreven a dormir plácidamente? La cartera de hardware realmente no es una opción, es una necesidad, ¿vale? 27,3 millones de dólares simplemente desaparecieron, eso sí que da miedo. Las plataformas de mixing se escapan tan rápido, ni siquiera en la cadena se puede escapar. Solo quiero saber cuál es la mentalidad de este tipo ahora, ¿puede dormir tranquilo? Liquidaciones, liquidaciones, liquidaciones, con un pequeño movimiento del mercado todo se acaba. La gestión de claves no puede ser confiada a nadie, incluso a uno mismo a veces. Para ser honesto, estos eventos nos están recordando que la avaricia realmente puede matar.

Ver originalesResponder0

rug_connoisseur

· 2025-12-18 08:50

¡Vaya, 27.3 millones de dólares simplemente desaparecidos? Este tipo debe ser muy descuidado, firmar varias veces no puede salvar errores básicos como la pérdida de la clave privada. Las carteras de hardware realmente no se discuten, y la gente que guarda la clave privada conectándose a internet todos los días... realmente... El apalancamiento alto es una mentalidad de gambler, ETH se liquida con solo un pequeño movimiento, bien hecho. Las plataformas de mezcla aún no han resistido, y en el futuro, las liquidaciones serán aún más dolorosas. Este incidente realmente ha dado una advertencia a los grandes inversores, si no gestionas bien las claves, no toques el apalancamiento. En realidad, firmar varias veces también es una cortina de humo, lo importante es no hacer el tonto y confiar en uno mismo. La lección de más de 20 millones de dólares, ¿cómo todavía hay gente que se arriesga a seguir? Esta vez, los firmantes de respaldo realmente deben tomárselo en serio, no pienses que nunca te tocará. El apalancamiento es realmente una espada de doble filo, cuando el mercado se mueve, la verdadera cara sale a la luz. El riesgo de liquidación está allí, un factor de salud tan bajo es simplemente suicida. Mirando la estructura de la posición de este tipo, desde el principio ya había grandes problemas.

Ver originalesResponder0

MEVEye

· 2025-12-18 08:49

Se han ido 27,3 millones de dólares, duele mucho. Aunque firmes más, no puedes evitar el lunar, esto es lo más aterrador. --- Las carteras hardware realmente no se pueden guardar, ¿puedes permitirte perderlas si se vacian una vez? --- El factor salud es tan bajo que te atreves a jugar así, y mereces ser liquidado. --- El blanqueo de dinero en la plataforma de mezcla de divisas es tan conveniente, no es de extrañar que este tipo se atreva a ser tan descarado. --- Al analizar este caso, puedes entender que no hay sustituto para la gestión privada de claves, solo puedes prestarle atención tú mismo. --- Cuanto mayor es la ventaja, más corta la vida, esto es una lección de sangre. --- ¿También es una excusa para firmar más? Si se filtra una clave privada, se perderá todo el juego, ¿qué dices? --- Su situación actual es que camina por la cuerda floja, y ETH termina el juego en cuanto se lanza al agua. --- Esto es merecido, y te atreves a jugar con un poder tan alto sin protección básica. --- 12,6 millones han sido arrastrados por el lavador, y el resto no puede escapar, depende de qué más se pueda recoger en la cadena.

Ver originalesResponder0

MidnightSnapHunter

· 2025-12-18 08:47

Otra vez la vieja táctica de la filtración de claves privadas, firmar múltiples veces no es la panacea, hay que ver quién tiene la llave Este tipo juega con apalancamiento demasiado agresivamente, con un factor de salud tan bajo todavía se atreve a dormir, tarde o temprano va a tener problemas Se perdieron 27,3 millones de dólares, las plataformas de mezcla todavía están ayudando a lavar dinero, todo en la cadena se ve claramente La billetera hardware + almacenamiento en frío no es una tontería, hay que gastar un poco de dinero en este seguro El riesgo de liquidación es lo que más me preocupa, solo con un pequeño movimiento del mercado puede colapsar, y entonces será aún peor

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 2025-12-18 08:35

Vaya, 27,3 millones de dólares se han ido así, qué frustración debe tener este tipo --- Incluso las firmas múltiples pueden ser vulneradas, lo que demuestra que la gestión de claves privadas realmente no se puede negociar --- Otra vez lavado de dinero con mezcladores, este proceso es muy conocido, se puede ver claramente en la cadena --- Con un factor de salud tan bajo y usando apalancamiento, ¿no es buscarse la muerte? --- Realmente es imprescindible una cartera hardware, no se puede ahorrar en esto --- 2500 millones de ETH en garantía para pedir prestado 1230 millones de DAI, si ETH cae, se liquida directamente, ¿quién se atreve a jugar así? --- Lo más importante es que todavía hay más de 2 millones sin lavar, cómo manejarlo después, esto aún está lejos --- Una vez que se revela la clave privada, todo termina, la ventaja de las firmas múltiples desaparece, qué dolor --- Ni siquiera hacen el procedimiento básico de rotar los firmantes periódicamente, se lo merecen

Ver originalesResponder0