El mercado de NFT ha experimentado un sorprendente giro. Lo que una vez pareció ser el futuro de la propiedad digital se ha convertido en una historia de advertencia sobre la especulación y el hype. La evidencia es abrumadora: el mercado alcanzó su pico en $526 mil millones en mayo de 2022, solo para desplomarse hasta $18 mil millones hoy—un devastador colapso del 97%. Para los inversores tempranos que apostaron fuerte por el arte digital, los resultados han sido nada menos que catastróficos.
¿Cómo hemos llegado aquí?
La fiebre de los NFT de 2021-2022 fue diferente a cualquier cosa que el espacio cripto hubiera presenciado antes. La cultura de celebridades chocó con la tecnología blockchain de una manera sin precedentes. Justin Bieber, LeBron James, Tony Hawk y Madonna compraron NFTs, convirtiendo el arte digital en un símbolo de estatus. Snoop Dogg y Eminem incluso actuaron como avatares de Bored Ape en los MTV Video Music Awards. Cuando Paris Hilton habló de su amor por los NFTs en “The Tonight Show” en enero de 2022, parecía que la propiedad digital realmente había llegado a la corriente principal.
Colecciones como CryptoPunks y Bored Ape Yacht Club desencadenaron un fenómeno cultural que dominó los titulares. Por un breve momento, parecía inevitable que los NFTs redefinirían nuestra forma de pensar sobre la propiedad y el arte.
El colapso de precios: un estudio de caso
CryptoPunks: de 23,7 millones de dólares a aguas turbias
CryptoPunk #5822 representa la apuesta definitiva en NFT. En febrero de 2022, Deepak Thapliyal, CEO de la compañía de banca blockchain Chain, compró este raro CryptoPunk Alien por 8,000 ETH ($23,7 millones). La compra acaparó titulares: un JPEG único valorado en cifras de nueve dígitos parecía validar toda la narrativa NFT.
Un mes después, Thapliyal rechazó una oferta por 10,000 ETH, rechazando lo que habría sido un beneficio instantáneo de $2 millones. Esa decisión resultó costosa. Las ventas comparables recientes cuentan la historia: un Alien CryptoPunk #635 fetched 4,000 ETH in April 2024, while Alien CryptoPunk #3100 se vendió por 4,500 ETH en marzo de 2024. Estos precios sugieren que la inversión de Thapliyal se ha reducción a la mitad en valor en dos años.
Irónicamente, el Ethereum que poseía habría apreciado. Esos mismos 8,000 ETH ahora valdrían aproximadamente $26.6 millones—en realidad superando al propio NFT.
EtherRocks: la roca gris de 1,8 millones de dólares
Nada ejemplifica la absurdidad de los NFT como EtherRocks. Esta colección consiste en solo 100 rocas digitales—literalmente variaciones de una imagen clipart con diferentes colores. El 2 de noviembre de 2021, alguien pagó 420 ETH ($1,8 millones) por EtherRock #93, una simple roca gris.
Hoy, EtherRocks se negocian en torno a 200 ETH, o aproximadamente $750,000-800,000—una $1 pérdida de millones desde el pico de 2021. Un millón completo se evaporó por lo que equivale a una imagen recoloreada.
Bored Ape #8817: de 3,4 millones de dólares a 665,000
Bored Ape Yacht Club dominó la conversación sobre NFT más que cualquier otra colección. Los coleccionistas famosos incluyeron a Mark Cuban, Gwyneth Paltrow y DJ Steve Aoki $1 que poseían al menos una docena en un momento(. El 26 de octubre de 2021, Sotheby’s anunció la venta del Bored Ape #8817 por $3.4 millones, promocionado por tener cabello dorado—una característica presente en menos del 1% de todos los simios.
La caída ha sido severa. En febrero de 2024, un Bored Ape dorado )(232 se vendió por 1,080 ETH, pero luego lo vendieron por solo 800 ETH—una pérdida de $730,000 a los precios actuales de Ethereum.
Si estos simios dorados son representativos del mercado en general, muchos coleccionistas tempranos están en medio de pérdidas no realizadas de millones.
La devastación general
La situación empeora al examinar proyectos menos conocidos. Un informe de 2023 de dappGambl analizó 73,257 colecciones de NFT y encontró que 69,795 no tenían volumen de comercio. La conclusión fue desoladora: el 95% de los poseedores de NFT no tienen valor de mercado en sus holdings.
Estas no son solo pérdidas financieras—son un ajuste de cuentas con la volatilidad y la especulación que definieron el auge de los NFT.
El contraargumento
Algunos entusiastas de los NFT argumentan que centrarse únicamente en el precio no es el punto. La propiedad, sostienen, importa más allá del valor de mercado. Una obra de arte digital almacenada en la blockchain representa una prueba inmutable de propiedad, independientemente de lo que alguien pague por ella hoy.
Pero para los inversores que apostaron millones durante el ciclo de hype, esta consolación filosófica probablemente suena hueca. La blockchain puede preservar su certificado de propiedad, pero no puede restaurar los miles de millones en valor de mercado que simplemente han desaparecido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
De Boom a Crisis: Por qué esos NFTs de millones de dólares ahora apenas valen nada
El mercado de NFT ha experimentado un sorprendente giro. Lo que una vez pareció ser el futuro de la propiedad digital se ha convertido en una historia de advertencia sobre la especulación y el hype. La evidencia es abrumadora: el mercado alcanzó su pico en $526 mil millones en mayo de 2022, solo para desplomarse hasta $18 mil millones hoy—un devastador colapso del 97%. Para los inversores tempranos que apostaron fuerte por el arte digital, los resultados han sido nada menos que catastróficos.
¿Cómo hemos llegado aquí?
La fiebre de los NFT de 2021-2022 fue diferente a cualquier cosa que el espacio cripto hubiera presenciado antes. La cultura de celebridades chocó con la tecnología blockchain de una manera sin precedentes. Justin Bieber, LeBron James, Tony Hawk y Madonna compraron NFTs, convirtiendo el arte digital en un símbolo de estatus. Snoop Dogg y Eminem incluso actuaron como avatares de Bored Ape en los MTV Video Music Awards. Cuando Paris Hilton habló de su amor por los NFTs en “The Tonight Show” en enero de 2022, parecía que la propiedad digital realmente había llegado a la corriente principal.
Colecciones como CryptoPunks y Bored Ape Yacht Club desencadenaron un fenómeno cultural que dominó los titulares. Por un breve momento, parecía inevitable que los NFTs redefinirían nuestra forma de pensar sobre la propiedad y el arte.
El colapso de precios: un estudio de caso
CryptoPunks: de 23,7 millones de dólares a aguas turbias
CryptoPunk #5822 representa la apuesta definitiva en NFT. En febrero de 2022, Deepak Thapliyal, CEO de la compañía de banca blockchain Chain, compró este raro CryptoPunk Alien por 8,000 ETH ($23,7 millones). La compra acaparó titulares: un JPEG único valorado en cifras de nueve dígitos parecía validar toda la narrativa NFT.
Un mes después, Thapliyal rechazó una oferta por 10,000 ETH, rechazando lo que habría sido un beneficio instantáneo de $2 millones. Esa decisión resultó costosa. Las ventas comparables recientes cuentan la historia: un Alien CryptoPunk #635 fetched 4,000 ETH in April 2024, while Alien CryptoPunk #3100 se vendió por 4,500 ETH en marzo de 2024. Estos precios sugieren que la inversión de Thapliyal se ha reducción a la mitad en valor en dos años.
Irónicamente, el Ethereum que poseía habría apreciado. Esos mismos 8,000 ETH ahora valdrían aproximadamente $26.6 millones—en realidad superando al propio NFT.
EtherRocks: la roca gris de 1,8 millones de dólares
Nada ejemplifica la absurdidad de los NFT como EtherRocks. Esta colección consiste en solo 100 rocas digitales—literalmente variaciones de una imagen clipart con diferentes colores. El 2 de noviembre de 2021, alguien pagó 420 ETH ($1,8 millones) por EtherRock #93, una simple roca gris.
Hoy, EtherRocks se negocian en torno a 200 ETH, o aproximadamente $750,000-800,000—una $1 pérdida de millones desde el pico de 2021. Un millón completo se evaporó por lo que equivale a una imagen recoloreada.
Bored Ape #8817: de 3,4 millones de dólares a 665,000
Bored Ape Yacht Club dominó la conversación sobre NFT más que cualquier otra colección. Los coleccionistas famosos incluyeron a Mark Cuban, Gwyneth Paltrow y DJ Steve Aoki $1 que poseían al menos una docena en un momento(. El 26 de octubre de 2021, Sotheby’s anunció la venta del Bored Ape #8817 por $3.4 millones, promocionado por tener cabello dorado—una característica presente en menos del 1% de todos los simios.
La caída ha sido severa. En febrero de 2024, un Bored Ape dorado )(232 se vendió por 1,080 ETH, pero luego lo vendieron por solo 800 ETH—una pérdida de $730,000 a los precios actuales de Ethereum.
Si estos simios dorados son representativos del mercado en general, muchos coleccionistas tempranos están en medio de pérdidas no realizadas de millones.
La devastación general
La situación empeora al examinar proyectos menos conocidos. Un informe de 2023 de dappGambl analizó 73,257 colecciones de NFT y encontró que 69,795 no tenían volumen de comercio. La conclusión fue desoladora: el 95% de los poseedores de NFT no tienen valor de mercado en sus holdings.
Estas no son solo pérdidas financieras—son un ajuste de cuentas con la volatilidad y la especulación que definieron el auge de los NFT.
El contraargumento
Algunos entusiastas de los NFT argumentan que centrarse únicamente en el precio no es el punto. La propiedad, sostienen, importa más allá del valor de mercado. Una obra de arte digital almacenada en la blockchain representa una prueba inmutable de propiedad, independientemente de lo que alguien pague por ella hoy.
Pero para los inversores que apostaron millones durante el ciclo de hype, esta consolación filosófica probablemente suena hueca. La blockchain puede preservar su certificado de propiedad, pero no puede restaurar los miles de millones en valor de mercado que simplemente han desaparecido.