Refutando la Teoría de Hal Finney: La Evidencia Sugiere que el Creador de Bitcoin No Fue el Pionero de la Informática

Durante más de una década, los entusiastas de las criptomonedas han especulado que Hal Finney—un early adopter de Bitcoin y científico informático que falleció en 2014—podría ser Satoshi Nakamoto, el creador pseudónimo de Bitcoin. Una investigación exhaustiva de Jameson Lopp, cofundador de la firma de custodia de Bitcoin Casa, ha revelado ahora pruebas contundentes que desafían esta teoría ampliamente difundida.

El argumento de la imposibilidad física

Una de las evidencias más sólidas se centra en la condición de salud de Finney y su línea de actividad. A partir de agosto de 2010, Hal Finney luchaba contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad neurodegenerativa que deterioraba progresivamente su control motor. Según publicaciones de la esposa de Finney, Fran, en el Summit de Singularidad de 2010 en San Francisco (14-15 de agosto), su velocidad de escritura había caído de unos rápidos 120 palabras por minuto a lo que ella describió como un “movimiento lento de dedos”.

Durante ese mismo fin de semana a mediados de agosto de 2010, Satoshi Nakamoto realizó cuatro registros de código y escribió 17 publicaciones en varios foros. Este nivel de actividad habría sido físicamente exigente para alguien que experimentaba el avanzado deterioro motor que enfrentaba Hal Finney en ese momento.

La línea de tiempo del día de la carrera

Otra evidencia clave involucra un evento de carrera de 10 millas en Santa Bárbara, California, el 18 de abril de 2009. Los registros de la carrera muestran que Hal Finney participó en el Chardonnay 10 Miler de la Santa Barbara Running Company, comenzando a las 8:00 AM hora estándar del Pacífico y completando el recorrido en 78 minutos.

Mientras tanto, los correos electrónicos archivados revelan que durante ese mismo período, Satoshi estaba en contacto activo con el desarrollador temprano de Bitcoin Mike Hearn. Específicamente, Satoshi envió un correo a Hearn a las 9:16 AM hora del Pacífico—justo 2 minutos antes de que Finney cruzara la línea de meta. Durante la hora y 18 minutos en que Finney estuvo corriendo activamente, no habría podido interactuar con ningún sistema informático.

Datos de transacciones en la cadena

La propia blockchain proporciona una corroboración adicional. Según el análisis de Lopp, Satoshi realizó una transacción de 32.5 BTC a Hearn en el bloque 11,408, minado a las 8:55 AM PST—55 minutos después de que Finney comenzara la carrera. Luego, Satoshi confirmó esta transacción junto con otra transferencia de 50 BTC en un correo electrónico posterior a las 6:16 PM, que ocurrió mientras Finney aún participaba en el evento de carrera.

Diferencias en el código técnico

Más allá de los argumentos temporales, el análisis del código real revela diferencias estructurales. La implementación de Pruebas de Trabajo Reutilizables de Hal Finney contenía elementos de diseño que divergían notablemente del código original del cliente de Bitcoin, lo que sugiere diferentes enfoques de autoría y prioridades técnicas.

Respondiendo a contraargumentos

Lopp reconoce posibles objeciones a su teoría. Los correos electrónicos fueron publicados por Mike Hearn en 2017—siete años después de los eventos—durante un período en el que otros desarrolladores de Bitcoin habían llegado a ser escépticos respecto a Hearn debido a desacuerdos sobre la escalabilidad. Además, teóricamente, alguien podría haber preprogramado correos y transacciones, o varias personas podrían haber operado bajo el seudónimo de Satoshi.

Sin embargo, la extensa investigación de Lopp sobre los patrones de Satoshi apunta hacia un solo actor: “En todo el tiempo que he investigado a Satoshi, aún no he encontrado ninguna evidencia que sugiera que fue un grupo. Si fuera un grupo, todos operarían en el mismo horario de sueño, de manera coherente en los registros de código, correos y publicaciones en foros.” Esta coherencia en los patrones de comunicación y actividad argumenta en contra de una autoría colaborativa.

Mientras el misterio de la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto sigue sin resolverse, las pruebas acumuladas sugieren que Hal Finney—a pesar de ser uno de los primeros adoptantes y contribuyentes de Bitcoin—probablemente no fue el creador del protocolo.