La víctima perdió $50 millones debido a una transferencia a una dirección falsa.
El usuario perdió $50 millones debido a un ataque de envenenamiento de direcciones. El estafador creó una billetera con los mismos símbolos iniciales y finales. La víctima copió una dirección falsa de su historial de transacciones y transfirió los fondos. El usuario fue víctima de un ataque de envenenamiento de direcciones (address poisoning) y perdió $50 millones en stablecoins USDT. Esto fue reportado por analistas de Lookonchain.
Primero, el usuario envió una transacción de prueba de 50 USDT; después de esto, copió la dirección del destinatario de la lista de transacciones en la billetera, sin verificarla completamente.
Después de la prueba de traducción, el estafador creó una billetera cuyo dirección comenzaba y terminaba con los mismos símbolos que la del verdadero receptor. Así, cuando el usuario revisaba el historial de transacciones, la billetera falsa se veía casi idéntica a la verdadera.
Las interfaces de muchos monederos ocultan automáticamente la parte media de las direcciones para mantener la compacidad. Esto crea un riesgo, ya que los usuarios, al basarse solo en el inicio y el final, copian erróneamente una dirección fraudulenta, señalaron los expertos.
Después de la transacción de prueba, el usuario realizó la transferencia principal y accidentalmente envió toda la cantidad a la billetera del delincuente.
Un hacker robó $27 millones de un monedero multifirma de un inversor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La víctima perdió $50 millones debido a una transferencia a una dirección falsa.
El usuario perdió $50 millones debido a un ataque de envenenamiento de direcciones.
El estafador creó una billetera con los mismos símbolos iniciales y finales.
La víctima copió una dirección falsa de su historial de transacciones y transfirió los fondos.
El usuario fue víctima de un ataque de envenenamiento de direcciones (address poisoning) y perdió $50 millones en stablecoins USDT. Esto fue reportado por analistas de Lookonchain.
Primero, el usuario envió una transacción de prueba de 50 USDT; después de esto, copió la dirección del destinatario de la lista de transacciones en la billetera, sin verificarla completamente.
Después de la prueba de traducción, el estafador creó una billetera cuyo dirección comenzaba y terminaba con los mismos símbolos que la del verdadero receptor. Así, cuando el usuario revisaba el historial de transacciones, la billetera falsa se veía casi idéntica a la verdadera.
Las interfaces de muchos monederos ocultan automáticamente la parte media de las direcciones para mantener la compacidad. Esto crea un riesgo, ya que los usuarios, al basarse solo en el inicio y el final, copian erróneamente una dirección fraudulenta, señalaron los expertos.
Después de la transacción de prueba, el usuario realizó la transferencia principal y accidentalmente envió toda la cantidad a la billetera del delincuente.
Un hacker robó $27 millones de un monedero multifirma de un inversor.