¿Cómo entender realmente estas monedas? Por un lado, se necesita protección de la privacidad, y por otro lado, se quiere comerciar en CEX, parece que la lógica es un poco confusa.
ZEC, como representante de las monedas de privacidad, ha estado oscilando entre estas dos fuerzas. Su función de anonimato es muy fuerte, pero enfrenta una presión considerable al ser listado en intercambios centralizados. Proyectos nuevos como ASTER y HYPE, por otro lado, intentan encontrar un equilibrio entre descentralización y liquidez: deben garantizar las demandas de privacidad de los usuarios, pero también atender los requisitos de cumplimiento de los intercambios principales.
Detrás de unos pares de intercambio que parecen simples, en realidad hay una lucha entre mecanismos de privacidad, políticas de intercambio y liquidez del mercado. Esta es también la razón por la que los precios de estas monedas suelen fluctuar tan drásticamente: el mercado está constantemente digiriendo estas contradicciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureVerifier
· hace7h
Técnicamente hablando, ZEC ha estado atrapado en este teatro de cumplimiento para siempre: características de privacidad fuertes que los intercambios siguen amenazando con deslistar de todos modos. Todo el ángulo de "equilibrar la privacidad y las listas de CEX" es algo ingenuo, para ser sincero, y requiere una auditoría adicional de cómo estos nuevos proyectos realmente hacen cumplir sus promesas. Vector de ataque potencial: comprometerán en ambos extremos solo para mantenerse listados.
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· hace7h
En pocas palabras, quiero comer tortas y mantenerme en forma, seamos realistas, amigos.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· hace7h
En pocas palabras, solo quieren tener lo mejor de ambos mundos, ¿no? Quieren que la moneda de privacidad esté en un gran intercambio, eso es estar en un dilema.
ZEC ha estado aquí durante tantos años y todavía está indeciso, realmente no entiendo qué quiere hacer.
¿Estas nuevas monedas quieren equilibrarse? Creo que solo quieren equilibrar las ganancias...
Los precios que saltan desordenadamente en realidad son el mercado votando con los pies, la contradicción en sí misma no puede resolverse.
La privacidad y el cumplimiento son inherentemente opuestos; si se fuerza a unirlos, ¿hasta dónde se puede llegar?
¿Cómo entender realmente estas monedas? Por un lado, se necesita protección de la privacidad, y por otro lado, se quiere comerciar en CEX, parece que la lógica es un poco confusa.
ZEC, como representante de las monedas de privacidad, ha estado oscilando entre estas dos fuerzas. Su función de anonimato es muy fuerte, pero enfrenta una presión considerable al ser listado en intercambios centralizados. Proyectos nuevos como ASTER y HYPE, por otro lado, intentan encontrar un equilibrio entre descentralización y liquidez: deben garantizar las demandas de privacidad de los usuarios, pero también atender los requisitos de cumplimiento de los intercambios principales.
Detrás de unos pares de intercambio que parecen simples, en realidad hay una lucha entre mecanismos de privacidad, políticas de intercambio y liquidez del mercado. Esta es también la razón por la que los precios de estas monedas suelen fluctuar tan drásticamente: el mercado está constantemente digiriendo estas contradicciones.