Esa aparentemente impenetrable muralla ha sido recientemente abierta con un hueco.

El 18 de diciembre, la "Ley de Promoción de la Competencia de Software para Smartphones" de la Comisión de Comercio Justo de Japón entró en vigor oficialmente, y Apple ajustó de inmediato la política de la App Store en Japón. No solo permite a los usuarios instalar mercados de aplicaciones de terceros, sino que también redujo drásticamente el infame "impuesto de Apple" del 30% al 10%-21%. Este es otro mercado importante que ha logrado mover el ecosistema cerrado de Apple, después de la Unión Europea y Corea.

Pero lo interesante de esto es que, dentro de la misma empresa, en diferentes mercados se juegan con dos conjuntos de reglas completamente diferentes. En Japón cedieron, en Europa se retiraron, pero en China, Apple sigue manteniendo el estándar más estricto del 30% a nivel mundial, sin ceder ni un centímetro. ¿Pagos de terceros y carga lateral? Ni pensarlo.

**¿Por qué son tan valiosas las murallas?**

El "jardín amurallado" de Apple solía ser inexpugnable. Todas las aplicaciones debían distribuirse a través de la App Store, y todas las transacciones de contenido digital debían realizarse mediante Apple Pay, permitiendo a Apple llevarse una comisión del 15% al 30%. Suena simple, pero este modelo genera un flujo de efectivo asombroso para Apple cada año.

Al ver los datos del año fiscal 2023, queda claro: los ingresos totales de servicios de Apple fueron de 85,200 millones de dólares, de los cuales la App Store contribuyó con aproximadamente 22,000 millones de dólares, representando el 34% de los ingresos totales de servicios. No es una cifra pequeña.

**¿Cómo ha cambiado la nueva política de Japón?**

Una vez que la nueva regulación de Japón entre en vigor, la reacción de Apple fue rápida. Según los últimos ajustes de políticas anunciados, el mercado japonés ahora se divide en tres escenarios para cobrar comisiones:

— Pagos de terceros dentro de la aplicación: comisión del 10%-21%
— Pagos externos (pagos a través de enlaces): comisión del 10%-15%
— Pago en tiendas de aplicaciones de terceros: solo se cobra un 5%

¿Qué significa esto? Los desarrolladores ahora tienen una verdadera opción. Si no quieren perder el 30%, pueden salir y usar tiendas de terceros, con solo un costo del 5%. Esto es un gran acontecimiento para el ecosistema de aplicaciones.

**Situación de "fragmentación" global**

¿Por qué la actitud de Apple varía tanto en diferentes lugares? En pocas palabras, cuanto más estricta es la regulación, más se retira.

En la Unión Europea, la "Ley de Mercados Digitales" ya ha llevado a Apple a un rincón: permite la carga lateral, permite pagos de terceros y también se deben reducir las comisiones. Corea del Sur no se queda atrás, la "Enmienda a la Ley de Servicios de Telecomunicaciones" prohíbe directamente el uso obligatorio de un pago específico dentro de la aplicación, lo que obliga a Apple a ceder. Japón, por su parte, ha cerrado este asunto con una nueva ley de competencia.

Pero al llegar a China, la situación cambió. Apple sigue manteniendo el estándar de comisión del 30% más alto del mundo, sin ninguna señal de compromiso. ¿Pagos de terceros? No. ¿Aplicaciones de carga lateral? Absolutamente prohibidas. Este trato diferenciado, sin duda, tiene detrás consideraciones complejas del mercado y la regulación.

**¿Qué significa esto para el ecosistema?**

Desde la perspectiva del ecosistema criptográfico, este cambio es realmente digno de atención. Durante mucho tiempo, las altas comisiones de las tiendas de aplicaciones han ejercido una gran presión sobre productos como billeteras, aplicaciones DeFi y herramientas de intercambio. Los usuarios que instalan una aplicación deben asumir un costo del 30% en comisiones, que se traslada al usuario final, y al final, son las personas comunes las que terminan perjudicadas.

Ahora las reglas se han flexibilizado y los desarrolladores tienen más opciones. Tal vez veamos más aplicaciones de Web3 eligiendo distribuirse a través de canales de terceros, lo cual es una buena noticia para la diversidad de aplicaciones y la libertad de elección del usuario.

Pero tampoco hay que sobreestimar. La obsesión de Apple por las ganancias es bien conocida. Las concesiones que ha hecho en Japón son, en esencia, resultado de la presión. Mientras no haya una regulación obligatoria, la prioridad de Apple siempre será proteger su modelo de negocio. En un mercado donde no existen regulaciones similares, su postura no cambiará.

Este enfrentamiento de "muros y competencia" está lejos de haber terminado. Y los estándares de políticas diferenciadas nos recuerdan que las reglas del ecosistema tecnológico global están siendo redefinidas; la lucha entre diferentes regiones y empresas apenas ha comenzado.