#以太坊行情解读 ¿Alguna vez has pensado que en el mundo digital ya nos hemos acostumbrado a un tipo de transacción: intercambiar privacidad por conveniencia? Pero, ¿debería la privacidad ser realmente un producto que se comercializa?
Quizás no. Al igual que el aire y el agua, la privacidad debería ser la infraestructura básica de la existencia digital, no una función adicional.
Un proyecto de blockchain está intentando redefinir esta lógica. Internet Computer (ICP) no solo agrega un candado a la privacidad, sino que la transforma completamente desde el nivel del protocolo, haciendo que la privacidad sea la configuración predeterminada del sistema.
¿Cómo se hace exactamente? Principalmente en tres direcciones:
La tecnología de VetKeys devuelve las claves criptográficas a los usuarios, las operaciones en la cadena realmente te pertenecen, y la autorización está en tus manos.
Las actualizaciones de nivel de hardware como SEV protegen el proceso de cálculo de los contratos inteligentes a nivel de chip. Tus datos no se expondrán durante el cálculo: esta es la verdadera privacidad a nivel de hardware.
Los contratos inteligentes nativos de privacidad rompen la antigua noción de que "blockchain = completamente transparente". Los datos sensibles pueden existir de forma segura en la cadena, manteniendo la privacidad.
Estas soluciones apuntan a un objetivo común: hacer de la privacidad el punto de partida de la arquitectura, en lugar de una solución posterior. Así como los cables deben estar aislados y las tuberías deben ser a prueba de fugas, los futuros sistemas digitales deberían tratar la privacidad como una base desde el diseño inicial.
El camino que ICP ha trazado es muy claro: tu soberanía de datos ya no es una opción, sino la base de todo.
¿Qué opinas? ¿Quieres un internet con "privacidad incorporada" o prefieres seguir aceptando el estado actual de "privacidad opcional"? Me gustaría saber tu opinión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlady
· hace13h
Suena bien, pero ¿realmente puede implementarse esta trampa de ICP? Siento que es solo un sueño.
Hablando en serio, ya estoy insensibilizado con el tema de la privacidad, al final los datos están en manos de las grandes empresas.
¿Has oído hablar de VetKeys? Siento que es otra jerga, ¿puedes explicarlo en palabras simples?
La privacidad a nivel de hardware es realmente alcista, pero ¿pueden los comunes acceder a eso?
En lugar de exagerar la privacidad integrada, sería mejor primero mejorar la velocidad de las transacciones.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace13h
Los datos en la cadena muestran que la operación de ICP es realmente interesante, haciendo privacidad desde la capa de protocolo en lugar de aplicar parches después, estoy de acuerdo con esta idea. Sin embargo, los detalles de implementación de VetKeys dependerán de los parámetros específicos en el momento del despliegue del contrato... Es importante notar que este tipo de soluciones a menudo tienden a convertirse en un truco de marketing.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace13h
Suena bastante ideal, pero ¿realmente puede implementarse este sistema de VetKeys? Siempre tengo la sensación de que es otra solución técnica que suena muy alcista.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· hace13h
se ve bien en papel, pero ¿dónde está el historial probado en batalla sobre esto realmente soportando la carga de red real?
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· hace13h
Suena bien, pero ¿realmente puede aterrizar esto de ICP? Siempre tengo la sensación de que es otra trampa
---
Estoy bastante de acuerdo con la idea de que la privacidad es una infraestructura básica, pero la realidad es que todos están vendiendo datos a cambio de conveniencia, eso no va a cambiar
---
VetKeys y SEV suenan increíbles, pero no sé si funcionarán sin problemas, mejor esperar a su implementación
---
El problema es que a los usuarios realmente no les importa cómo se maneja la privacidad, solo quieren que funcione, ¿puede hacerlo ICP?
---
La privacidad a nivel de hardware tiene algo de potencial, pero cómo equilibrar costos y rendimiento es otro tema
---
Se dice que suena bien, pero los datos en la cadena son naturalmente transparentes, ¿no es eso una contradicción?
---
Solo quiero saber si este conjunto de soluciones de ICP será adoptado por el mainstream, de lo contrario, incluso el mejor diseño será en vano.
#以太坊行情解读 ¿Alguna vez has pensado que en el mundo digital ya nos hemos acostumbrado a un tipo de transacción: intercambiar privacidad por conveniencia? Pero, ¿debería la privacidad ser realmente un producto que se comercializa?
Quizás no. Al igual que el aire y el agua, la privacidad debería ser la infraestructura básica de la existencia digital, no una función adicional.
Un proyecto de blockchain está intentando redefinir esta lógica. Internet Computer (ICP) no solo agrega un candado a la privacidad, sino que la transforma completamente desde el nivel del protocolo, haciendo que la privacidad sea la configuración predeterminada del sistema.
¿Cómo se hace exactamente? Principalmente en tres direcciones:
La tecnología de VetKeys devuelve las claves criptográficas a los usuarios, las operaciones en la cadena realmente te pertenecen, y la autorización está en tus manos.
Las actualizaciones de nivel de hardware como SEV protegen el proceso de cálculo de los contratos inteligentes a nivel de chip. Tus datos no se expondrán durante el cálculo: esta es la verdadera privacidad a nivel de hardware.
Los contratos inteligentes nativos de privacidad rompen la antigua noción de que "blockchain = completamente transparente". Los datos sensibles pueden existir de forma segura en la cadena, manteniendo la privacidad.
Estas soluciones apuntan a un objetivo común: hacer de la privacidad el punto de partida de la arquitectura, en lugar de una solución posterior. Así como los cables deben estar aislados y las tuberías deben ser a prueba de fugas, los futuros sistemas digitales deberían tratar la privacidad como una base desde el diseño inicial.
El camino que ICP ha trazado es muy claro: tu soberanía de datos ya no es una opción, sino la base de todo.
¿Qué opinas? ¿Quieres un internet con "privacidad incorporada" o prefieres seguir aceptando el estado actual de "privacidad opcional"? Me gustaría saber tu opinión.