Una lección $60M : Cómo la congelación de tokens afectó a los principales holders



Hace tres meses, WLFI implementó una medida controvertida al incluir en una lista negra a un destacado holder de criptomonedas y congelar su posición en tokens tras acusaciones de ventas no autorizadas de tokens. Los activos congelados han experimentado desde entonces una depreciación significativa. El incidente destaca los riesgos de los controles centralizados de tokens y su posible impacto en las carteras de los principales stakeholders.

El caso plantea preguntas importantes sobre la gobernanza de tokens, los derechos de los holders y la concentración de control en proyectos de criptomonedas. Cuando los proyectos retienen la capacidad de congelar o incluir en listas negras direcciones, crea un riesgo de contraparte incluso para los holders de tokens más grandes. La $60M pérdida de valor subraya cuán rápidamente puede cambiar el sentimiento del mercado cuando se cuestiona la confianza en la mecánica del token.

Este evento sirve como un recordatorio de la importancia de políticas de gobernanza transparentes y las posibles consecuencias cuando se ejercen poderes centralizados sobre activos descentralizados.
WLFI-0.67%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaservip
· hace21h
Esta es la razón por la que nunca toco esa clase de moneda que puede ser congelada, el control centralizado es realmente un veneno.
Ver originalesResponder0
ChainSpyvip
· hace22h
Vaya, WLFI realmente jugó duro... ¡Congelar activos hizo que se evaporaran 60 millones, y eso ¿qué clase de defi es?
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_apevip
· hace22h
Por eso nunca pongo todos los huevos en una sola canasta... Esta operación de WLFI es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
SigmaValidatorvip
· hace22h
Esta es la razón por la que nunca toco proyectos con mecanismos de congelación, realmente son una trampa. --- La operación de WLFI es simplemente absurda, esta centralización ya debería haber sido eliminada. --- Una lección de 60 millones de dólares... ¿quién se atreverá a creer en la supuesta Descentralización la próxima vez? --- En pocas palabras, el equipo detrás del proyecto tiene el control total, nosotros estamos apostando a que no harán tonterías. --- Congelar DIRECCIÓN suena como si no fuera un verdadero activo encriptado, ¿verdad? --- Ver a los ricos ser tomados por tontos, de alguna manera, es un poco satisfactorio, jaja. --- El problema es cuántos proyectos todavía están escondiendo estas puertas traseras en secreto. --- Las políticas de gobernanza son solo una fachada, al final, el equipo detrás del proyecto tiene la última palabra en momentos críticos. --- 60 millones se han ido, supongo que ahora la gente que participó en WLFI se está arrepintiendo. --- Por eso siempre hay que estar alerta con los contratos que tienen permisos de pause.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· hace22h
Esta es la razón por la que nunca toco las monedas que tienen permisos de admin para congelar direcciones... realmente es aterrador.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)