Descubrí que #TomLee realmente impresionante en su lugar es—
No es cuán preciso sea en sus predicciones, Sino que “pase lo que pase, él sigue en la mesa de juego”. Este tipo: Ha perdido miles de millones de dólares en ETH Sus predicciones macro siempre son refutadas En mercados alcistas y bajistas le recuerdan sus errores ¿Pero cuál ha sido el resultado? 👉 Los medios financieros aún lo invitan a programas todos los días 👉 En Wall Street nadie cuestiona si tiene “la autoridad para hablar” 👉 Su influencia, poder de discurso y exposición no han disminuido Piensa desde otra perspectiva: Si esto fuera una VC nativa del mundo cripto: Perdería miles de millones Cometería errores de juicio consecutivos ¿Qué pasaría? No solo sería criticado y expulsado de la red, Sino que también le etiquetarían como: “Que no entiende de macro / que ya no sirve / que fue eliminado por la era”. Detrás de esto hay una diferencia muy dura 👇 Fondos del mercado estadounidense vs fondos nativos del cripto En el sistema de EE. UU. se asume una cosa: Los participantes a largo plazo pueden cometer errores. Mientras tú: Tengas una lógica coherente Una postura clara Y puedas seguir aportando opiniones Perder dinero ≠ ser eliminado. Pero en el mundo cripto muchas veces es: Un error de juicio, y te borran de la red. Lo interesante es— En una entrevista de anoche, Tom Lee seguía siendo ese Tom Lee. Él dijo: Aún confía en que #BTC supere los 100,000 dólares a finales de año Y que en enero del próximo año alcance un nuevo máximo histórico Sin cambiar de opinión, sin disculparse, sin ceder a las emociones. Así que si miras hacia atrás ahora, verás: La ventaja principal de Tom Lee nunca ha sido su “precisión en predicciones”, Sino que: 👉 Es alguien a quien los fondos mainstream permiten estar en la mesa a largo plazo. Y eso, Quizá sea la lección más fácil de pasar por alto para los inversores comunes, pero la más importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Descubrí que #TomLee realmente impresionante en su lugar es—
No es cuán preciso sea en sus predicciones,
Sino que “pase lo que pase, él sigue en la mesa de juego”.
Este tipo:
Ha perdido miles de millones de dólares en ETH
Sus predicciones macro siempre son refutadas
En mercados alcistas y bajistas le recuerdan sus errores
¿Pero cuál ha sido el resultado?
👉 Los medios financieros aún lo invitan a programas todos los días
👉 En Wall Street nadie cuestiona si tiene “la autoridad para hablar”
👉 Su influencia, poder de discurso y exposición no han disminuido
Piensa desde otra perspectiva:
Si esto fuera una VC nativa del mundo cripto:
Perdería miles de millones
Cometería errores de juicio consecutivos
¿Qué pasaría?
No solo sería criticado y expulsado de la red,
Sino que también le etiquetarían como:
“Que no entiende de macro / que ya no sirve / que fue eliminado por la era”.
Detrás de esto hay una diferencia muy dura 👇
Fondos del mercado estadounidense vs fondos nativos del cripto
En el sistema de EE. UU. se asume una cosa:
Los participantes a largo plazo pueden cometer errores.
Mientras tú:
Tengas una lógica coherente
Una postura clara
Y puedas seguir aportando opiniones
Perder dinero ≠ ser eliminado.
Pero en el mundo cripto muchas veces es:
Un error de juicio, y te borran de la red.
Lo interesante es—
En una entrevista de anoche, Tom Lee seguía siendo ese Tom Lee.
Él dijo:
Aún confía en que #BTC supere los 100,000 dólares a finales de año
Y que en enero del próximo año alcance un nuevo máximo histórico
Sin cambiar de opinión, sin disculparse, sin ceder a las emociones.
Así que si miras hacia atrás ahora, verás:
La ventaja principal de Tom Lee nunca ha sido su “precisión en predicciones”,
Sino que:
👉 Es alguien a quien los fondos mainstream permiten estar en la mesa a largo plazo.
Y eso,
Quizá sea la lección más fácil de pasar por alto para los inversores comunes, pero la más importante.