Una reciente evaluación conjunta de bancos de inversión ha generado atención en el mercado: las predicciones de siete grandes instituciones sobre la trayectoria de recortes de la Reserva Federal en 2026 muestran una interesante divergencia. La lógica detrás de esto merece que los jugadores del mundo cripto la analicen detenidamente.

La discrepancia principal entre los bancos radica en esto: DANSKE Bank y Citibank tienden a pensar que los recortes continuarán, mientras que BlackRock indica que el espacio para más recortes es limitado. Esta diferencia de opiniones se refleja directamente en las expectativas de asignación de activos.

¿Pero por qué son tan importantes las acciones de la Reserva Federal? En pocas palabras, un recorte de tasas que libere liquidez significa una reducción en el costo del capital a nivel global. Una parte de esos fondos buscará activos con mayor rendimiento, y el mercado de criptomonedas siempre ha sido un destino para el dinero caliente. Los datos históricos muestran que los ciclos de flexibilización suelen impulsar a Bitcoin, Ethereum y otras monedas principales. Por otro lado, si las expectativas de recorte fallan o el espacio para más recortes realmente se limita, la presión de salida de capital aumentará, y el mercado tendrá que digerir esa discrepancia en las expectativas.

Pero aquí hay un punto que a menudo se pasa por alto: los factores que impulsan el mercado de criptomonedas son mucho más diversos que los de los activos tradicionales. Señales regulatorias, avances tecnológicos, sentimiento del mercado, datos en cadena, estos suelen tener un peso considerable, incluso más que las políticas macroeconómicas. Basar decisiones solo en predicciones de la Reserva Federal conlleva riesgos considerables.

La actitud conservadora de BlackRock nos recuerda que existen riesgos, pero las perspectivas optimistas de Citibank y Mitsubishi UFJ no son infundadas. Lo clave es que 2026 todavía está muy lejos, y el mercado cambia cada mes. La predicción de los bancos de inversión hoy puede no coincidir en el futuro, y la probabilidad de que acierten es limitada.

Si se busca dar algún consejo, aquí van algunas ideas: primero, enfocar en los datos reales de las acciones de la Reserva Federal —como la tasa de desempleo, la inflación subyacente, el creación de empleo no agrícola—, estos indicadores son más útiles que las predicciones. Segundo, mantener disciplina en la asignación de activos: tener las monedas principales como posición central, controlar el riesgo en las monedas menores y no sobrecargar la cartera. Tercero, mantener flexibilidad en la estrategia: ajustar rápidamente ante señales de riesgo, establecer puntos de stop-loss razonables, y sobrevivir en este mercado volátil es más práctico que buscar ganancias rápidas.

Al final, las predicciones macroeconómicas son solo un papel secundario en el juego; la gestión del riesgo y la ejecución son las verdaderas protagonistas. Siempre hay oportunidades en el mercado, pero solo quienes sobreviven podrán aprovecharse de ellas.