Los que llevan más tiempo en el mundo de las criptomonedas y los novatos que acaban de entrar, la diferencia es bastante clara. No se trata de quién es más hábil para seguir la corriente, sino de quién puede sobrevivir más tiempo cuando llegan las grandes marejadas.



La historia siempre juega malas pasadas. ¿Recuerdas hace cinco años? Una figura importante en las redes sociales lanzó una crítica abierta a Bitcoin y a todo el ecosistema de criptomonedas, con un tono bastante directo—diciendo que "en realidad no son dinero, sus precios saltan sin control, y no tienen respaldo alguno". Pero en 2025, este mismo crítico de las criptomonedas, a través de su grupo mediático y tecnológico, posee indirectamente Bitcoin por valor de aproximadamente 8.700 millones de dólares. ¿Irónico? No, esto se llama educación de mercado.

¿Y qué pasó exactamente? El grupo de medios y tecnología controlado por este magnate invirtió en julio de este año 2.000 millones de dólares en Bitcoin. Poco después, el precio de Bitcoin subió alrededor del 6%, y gracias a que controla el 41% de la participación en su empresa, sus activos en Bitcoin en su cuenta personal se dispararon hasta los 8.700 millones de dólares. Pero eso no es lo más interesante.

Lo más interesante es el giro radical en su postura política. Tras asumir el poder, derribó por completo la actitud de los gobiernos anteriores respecto a los activos digitales, relajando significativamente el marco regulatorio de las criptomonedas e incluso promoviendo la creación de una "Reserva Estratégica de Bitcoin a nivel nacional". Esto no es solo un cambio de actitud, sino un doble giro en poder y política.

¿De ser un escéptico a convertirse en uno de los mayores actores? ¿Qué tan radical fue este cambio? En 2019, él expresó claramente en Twitter que odiaba Bitcoin y otros activos criptográficos, con argumentos similares a los que muchos financieros tradicionales usan hoy en día—alta volatilidad, falta de respaldo, y que no son dinero real. Pero en 2025, a través de su empresa controlada, posee indirectamente una posición en Bitcoin por valor de 8.700 millones de dólares. La contradicción entre su rechazo rotundo en palabras y su enorme posición en la práctica es, en sí misma, una lección de mercado.

¿Y por qué es importante esto? Porque refleja un fenómeno más profundo: la mejora del entorno político que pasa de promesas verbales a acciones concretas. Cuando las máximas autoridades comienzan a acumular Bitcoin y a crear reservas estratégicas, la base fundamental del mercado ya ha cambiado de manera cualitativa. Esto no solo afecta a los inversores institucionales, sino que también ajusta las expectativas psicológicas de los minoristas.

El mercado siempre busca un nuevo consenso. Y esta vez, ese consenso está cambiando de "las criptomonedas son una burbuja" a "Bitcoin es un activo estratégico". Quien entienda este cambio y pueda posicionarse con anticipación, será quien realmente comprenda la tormenta que se avecina.
BTC-0,52%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· hace7h
Tienes razón, eso es realmente impactante. Hace cinco años, las personas que criticaban el mundo de las criptomonedas ahora tienen en sus manos 8.7 mil millones de dólares, lo que equivale a haber recibido una lección dura por parte del mercado. Esa es la diferencia.
Ver originalesResponder0
MeaninglessApevip
· hace7h
Jaja, en realidad, en términos simples, se trata de ver quién puede sobrevivir hasta el final y reírse.
Ver originalesResponder0
FUDwatchervip
· hace7h
La velocidad de este cambio es increíble, hace cinco años los criticaban más fuerte y ahora los acumulan con más intensidad, qué risa
Ver originalesResponder0
RumbleValidatorvip
· hace7h
Arbitraje político típico, invierten 2.000 millones y con un aumento del 6% obtienen en la cuenta 8.7 mil millones, esa es la regla del juego de los jugadores de poder. La verdadera prueba es si pueden mantener este consenso sin colapsar; la estabilidad de los nodos lo decide todo.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· hace7h
En resumen, la diferencia entre los novatos y los jugadores es que vivir más tiempo no es por ser inteligente, sino porque tienes buena suerte y no te han cortado la vida.
Ver originalesResponder0
YieldHuntervip
· hace7h
Ngl esto es solo un cambio clásico de convicción envuelto en una narrativa política... si miras los datos, la posición $870m desde una entrada $2b todavía lo deja con las manos vacías solo por el tiempo. La verdadera jugada aquí no es la acumulación de bitcoin, es *por qué* necesitaba invertir la narrativa primero. Técnicamente hablando, eso es solo fabricar consentimiento antes de vender las bolsas al retail.
Ver originalesResponder0
BugBountyHuntervip
· hace7h
¿De verdad? Desde los bombardeos hasta la acumulación, esa diferencia es increíble... ¿Qué significa eso? Pues que las personas con dinero y poder siempre podrán seguir el ritmo correcto, mientras que nosotros los minoristas todavía estamos discutiendo si debemos subirnos al carro o no.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)