Ese día, mirando los 2000U que quedaban en la cuenta, no sentí ni una pizca de esperanza ilusoria de engañarme a mí mismo. Este dinero no era un capital inicial, sino la última bocanada de aire tras una gran pérdida. Que la cuenta pudiera seguir viva era el único objetivo.
En los siguientes 43 días, solo hice una cosa: cambiar completamente el modo de operar de «modo jugador» a «modo sistema».
Primero, la línea base de la gestión de posiciones. Dividí los 2000U en 5 partes iguales, usando solo una de ellas para abrir una posición en cada operación. ¿Qué significa esto? Que siempre hay cuatro partes de fondos de reserva bloqueados en la cuenta. La palabra «apalancamiento» desapareció de mi vocabulario, y ni siquiera pensar en una posición muy grande. ¿Suena conservador? Pero esa es la lógica de «mientras haya balas, el mercado no te matará».
En segundo lugar, la fijación de proporciones para stop-loss y take-profit. Me establecí reglas estrictas: el stop-loss se fija en un 3%, y el objetivo de ganancia entre un 6% y un 10%. En términos de una sola operación, esto significa una pérdida máxima de 12 dólares y una ganancia promedio de más de 30 dólares. No busco la emoción de duplicar una operación rápidamente, sino que las probabilidades estén completamente a mi favor.
Por último, la importancia absoluta de la disciplina. Cada operación debe tener un stop-loss, y al alcanzarlo, salir inmediatamente sin excepciones. Solo opero en patrones que realmente conozco bien: rupturas estructurales, nada más.
El informe de estos 43 días es claro: se realizaron 70 operaciones, con una tasa de éxito del 60%. Los 2000U se convirtieron en 60,000U.
No es una historia de leyenda, ni un regalo de la suerte. Es, en esencia, un simple juego matemático: gestión científica de la posición × control riguroso del riesgo × ejecución disciplinada, dejando que el tiempo sea amigo del interés compuesto.
He visto a demasiadas personas que, con 100,000U en mano, terminan sin un centavo. También a quienes empiezan con 1000U y, dominando el método, hacen crecer lentamente la bola de nieve. La diferencia nunca está en la cantidad inicial, sino en si puedes sobrevivir hasta que llegue la próxima oportunidad. Hay muchas oportunidades en el mercado, y lo que siempre escasea son los traders que no han sido eliminados.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MerkleMaid
· hace11h
A decir verdad, he escuchado esta metodología muchas veces, pero las personas que realmente pueden mantenerse firmes... son contadas con los dedos de una mano.
De 2000 a 6万, los números realmente se ven bien, solo que temo que en otra ronda desaparezca todo otra vez.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· hace11h
A decir verdad, una tasa de éxito del 60% puede hacer crecer hasta 60,000, y la clave es esa regla inflexible de gestión de posiciones. Antes también soñaba con duplicar en una sola operación, pero ahora me doy cuenta de que lo más importante es seguir vivo.
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· hace11h
A decir verdad, acepto esta lógica. Un stop loss del 3% y un take profit del 6-10%, parecen no ser tan sexys, pero mientras puedas seguir vivo, has ganado; mucho mejor que esos hermanos que apuestan todo de una vez.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· hace11h
Stop loss del 3% y toma de ganancias del 10%, decirlo es fácil, hacerlo es difícil, muy pocas personas realmente pueden ejecutarlo
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· hace12h
A decir verdad, una tasa de éxito del 60% y ganar 30 veces al mes, hay que calcular bien estos datos.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· hace12h
Esta es la esencia del control de riesgos, una tasa de éxito del 60% puede hacer crecer 60,000. La clave no es cuánto se gana, sino sobrevivir para ver la próxima ola. He visto a muchos proyectos que auditan contratos inteligentes actuar de la misma manera: llenos de vulnerabilidades y aún así se atreven a desplegar, solo para ser eliminados por un ataque de reentrada y quedar en ceros. La misma lógica: sin defensas, no hay mañana.
Ese día, mirando los 2000U que quedaban en la cuenta, no sentí ni una pizca de esperanza ilusoria de engañarme a mí mismo. Este dinero no era un capital inicial, sino la última bocanada de aire tras una gran pérdida. Que la cuenta pudiera seguir viva era el único objetivo.
En los siguientes 43 días, solo hice una cosa: cambiar completamente el modo de operar de «modo jugador» a «modo sistema».
Primero, la línea base de la gestión de posiciones. Dividí los 2000U en 5 partes iguales, usando solo una de ellas para abrir una posición en cada operación. ¿Qué significa esto? Que siempre hay cuatro partes de fondos de reserva bloqueados en la cuenta. La palabra «apalancamiento» desapareció de mi vocabulario, y ni siquiera pensar en una posición muy grande. ¿Suena conservador? Pero esa es la lógica de «mientras haya balas, el mercado no te matará».
En segundo lugar, la fijación de proporciones para stop-loss y take-profit. Me establecí reglas estrictas: el stop-loss se fija en un 3%, y el objetivo de ganancia entre un 6% y un 10%. En términos de una sola operación, esto significa una pérdida máxima de 12 dólares y una ganancia promedio de más de 30 dólares. No busco la emoción de duplicar una operación rápidamente, sino que las probabilidades estén completamente a mi favor.
Por último, la importancia absoluta de la disciplina. Cada operación debe tener un stop-loss, y al alcanzarlo, salir inmediatamente sin excepciones. Solo opero en patrones que realmente conozco bien: rupturas estructurales, nada más.
El informe de estos 43 días es claro: se realizaron 70 operaciones, con una tasa de éxito del 60%. Los 2000U se convirtieron en 60,000U.
No es una historia de leyenda, ni un regalo de la suerte. Es, en esencia, un simple juego matemático: gestión científica de la posición × control riguroso del riesgo × ejecución disciplinada, dejando que el tiempo sea amigo del interés compuesto.
He visto a demasiadas personas que, con 100,000U en mano, terminan sin un centavo. También a quienes empiezan con 1000U y, dominando el método, hacen crecer lentamente la bola de nieve. La diferencia nunca está en la cantidad inicial, sino en si puedes sobrevivir hasta que llegue la próxima oportunidad. Hay muchas oportunidades en el mercado, y lo que siempre escasea son los traders que no han sido eliminados.