Recientemente, el tema del cierre de Hainan ha sido tendencia, y los chistes como "BMW de 350,000 yuanes, Porsche de 600,000 yuanes" están por todas partes. Muchas personas están tentadas a aprovechar la oportunidad, pero al investigar descubren que estos autos de lujo a mitad de precio en realidad no se venden a particulares, solo las empresas pueden beneficiarse de los incentivos políticos.
Pero esto es solo la superficie. La verdadera historia está en lo que viene después.
El 18 de diciembre, se puso en marcha el cierre total de la isla de Hainan, una medida importante para promover una apertura de alto nivel al exterior. Muchas personas se confunden con la palabra "cierre", pensando que significa bloquear la isla. Están equivocados. La lógica del cierre es "abrir en la primera línea, controlar en la segunda, y libertad dentro de la isla" — más apertura al mercado internacional, y gestión más precisa de las transacciones internas.
El cambio clave está en los impuestos. Después del cierre, el rango de productos sin aranceles se ampliará directamente de los 1900 códigos arancelarios actuales a 6600, con una tasa de cobertura que pasará del 21% al 74%. No es un ajuste menor, sino una reducción significativa en los umbrales para que los productos importados ingresen a Hainan.
La gran mayoría de los productos importados ahora podrán entrar exentos de impuestos. Esto tiene un impacto profundo en toda la estructura del comercio de importación. Pero, ¿por qué los consumidores comunes no pueden aprovechar esta ventaja? En última instancia, se debe a la intención original de la política — las políticas preferenciales están diseñadas para atraer industrias y empresas, no para crear espacios de arbitraje para el consumo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
degenonymous
· hace12h
Otra vez con lo mismo, las empresas disfrutan de los beneficios y las personas pagan, la misma vieja estrategia.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· hace12h
¡Vaya, esto no es más que el juego de las grandes empresas, y nosotros, los pequeños inversores, hemos sido nuevamente esquilados. El sueño de obtener algo gratis se ha roto.
La verdad, al ver la diferencia entre 1900 y 6600, entiendo que esto es una manipulación política para que las empresas hagan arbitraje, y nosotros solo estamos aquí para ver el espectáculo.
Otra oportunidad que no podemos aprovechar, hermano.
Ahora lo entiendo, el cierre de Hainan es solo un imán para la industria, no un paraíso para los consumidores. Tenemos que aceptarlo.
Todos los beneficios políticos están atrapados en esa frase de "solo vender a empresas", y solo quiero preguntar, ¿cómo pueden las empresas obtener financiamiento?
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· hace12h
Otra vez lo mismo, los particulares siempre son la última ficha
---
Por eso todavía hay que tener una estructura empresarial para poder beneficiarse
---
Ponerle cierre suena muy fuerte, pero al voltear, toda la bonificación de la política ha sido acumulada por las empresas
---
Un aumento del 21% a una tasa de cobertura del 74% suena impresionante, pero nosotros, los inversores minoristas, solo podemos mirar
---
¿Otra vez con esa historia? Las buenas noticias nunca llegan a los particulares
---
Entendido, esto es una gran comida hecha a medida para las empresas, nosotros solo podemos mirar con envidia
---
Siempre igual, cuando sale una política, primero miran si las empresas ganan dinero, ¿y nosotros?
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· hace12h
Otra vez la misma estrategia de hacer perder a los inversores, solo soy un complemento, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace12h
Ngl, esta ventana de arbitraje fiscal es básicamente como ver cómo se disparan los precios del gas justo antes de una actualización importante de la red—todos ven el mismo gráfico, pero solo las instituciones saben cómo ejecutarlo realmente. El retail siempre capta las vibras demasiado tarde lol
Recientemente, el tema del cierre de Hainan ha sido tendencia, y los chistes como "BMW de 350,000 yuanes, Porsche de 600,000 yuanes" están por todas partes. Muchas personas están tentadas a aprovechar la oportunidad, pero al investigar descubren que estos autos de lujo a mitad de precio en realidad no se venden a particulares, solo las empresas pueden beneficiarse de los incentivos políticos.
Pero esto es solo la superficie. La verdadera historia está en lo que viene después.
El 18 de diciembre, se puso en marcha el cierre total de la isla de Hainan, una medida importante para promover una apertura de alto nivel al exterior. Muchas personas se confunden con la palabra "cierre", pensando que significa bloquear la isla. Están equivocados. La lógica del cierre es "abrir en la primera línea, controlar en la segunda, y libertad dentro de la isla" — más apertura al mercado internacional, y gestión más precisa de las transacciones internas.
El cambio clave está en los impuestos. Después del cierre, el rango de productos sin aranceles se ampliará directamente de los 1900 códigos arancelarios actuales a 6600, con una tasa de cobertura que pasará del 21% al 74%. No es un ajuste menor, sino una reducción significativa en los umbrales para que los productos importados ingresen a Hainan.
La gran mayoría de los productos importados ahora podrán entrar exentos de impuestos. Esto tiene un impacto profundo en toda la estructura del comercio de importación. Pero, ¿por qué los consumidores comunes no pueden aprovechar esta ventaja? En última instancia, se debe a la intención original de la política — las políticas preferenciales están diseñadas para atraer industrias y empresas, no para crear espacios de arbitraje para el consumo.