La revolución del fitness en cripto ya está aquí, y no es lo que solía ser. Las plataformas Move-to-Earn (M2E) han evolucionado desde la fiebre impulsada por el hype de 2021 hacia algo más realista y, francamente, más interesante. Pero con las capitalizaciones de mercado colapsando y la participación de usuarios disminuyendo, la verdadera pregunta no es si M2E sobrevivirá, sino qué proyectos realmente merecen tu atención.
La realidad: cambio de mercado y oportunidad
¿Recuerdas cuando Move-to-Earn se suponía que sería la próxima gran cosa? La capitalización combinada de los tokens M2E solía atraer atención seria, y más de 30 proyectos estaban listados en las principales plataformas de seguimiento. Avanzando hasta hoy, el panorama es radicalmente diferente. Los usuarios activos mensuales de STEPN cayeron de más de 700,000 a menos de 35,000. Sin embargo, paradójicamente, esta caída ha creado oportunidades reales para jugadores serios.
¿Qué cambió? La novedad se desgastó. Las ofertas ilimitadas de tokens mataron la economía de los tokens. Los costos de entrada se volvieron prohibitivos. Pero la idea fundamental—convertir tu actividad física en recompensas en criptomonedas—no ha muerto. Solo está siendo reconstruida por proyectos que aprendieron de los errores del ciclo anterior.
Los principales proyectos Move-to-Earn que están logrando destacar
1. STEPN (GMT) – Todavía el peso pesado, pero herido
STEPN dominó el espacio Move-to-Earn creando una premisa sencilla: compra un NFT de zapatilla, sal a correr, gana Green Satoshi Tokens (GST). La app usa GPS para verificar tus movimientos, y puedes ganar en múltiples modos—Solo para caminatas casuales, Maratón para carreras virtuales, y modo Background para acumulación pasiva de pasos.
La base técnica es sólida. Construida sobre la rápida y económica red de Solana, STEPN implementó un sistema de doble token: GST para transacciones en el juego (mejoras de zapatillas, acuñación) y Green Metaverse Token (GMT) para gobernanza y funciones premium. El mecanismo de quema de tokens en GST fue diseñado para combatir la inflación, aunque las ofertas ilimitadas demostraron ser un problema sistémico en todo el sector M2E.
Estado actual: La capitalización de GMT es de $44.68M (bajando desde su pico de $513M). A pesar de la caída, STEPN sigue siendo el proyecto M2E más grande por capitalización de mercado. La infraestructura de la plataforma está madura, pero la retención de usuarios sigue siendo el desafío crítico. Para los inversores, el cálculo riesgo/recompensa depende completamente de si el equipo puede reactivar el compromiso de los usuarios.
2. Sweat Economy (SWEAT) – La alternativa accesible
Sweat Economy tomó un enfoque diferente a STEPN: barrera de entrada cero. Descarga la app, empieza a caminar, gana tokens SWEAT inmediatamente. No se requiere compra de NFT. Sin inversión inicial. Esta estrategia de accesibilidad funcionó—Sweat Economy cuenta con más de 150 millones de usuarios en Web2 y Web3, siendo la app de salud y fitness más descargada en 2022.
Construida sobre la blockchain NEAR, Sweat Economy empleó un modelo de acuñación controlada donde la emisión de tokens se ajusta con el tiempo para evitar una inflación descontrolada. El enfoque de la economía de tokens de la plataforma enfatizó la sostenibilidad sobre ganancias a corto plazo, diferenciándose de competidores que dependían de ofertas ilimitadas.
Estado actual: La capitalización de SWEAT es de $10.59M. Con 150 millones de usuarios, la proporción entre usuarios y capitalización de mercado es mucho más favorable que la de STEPN, sugiriendo una subvaloración masiva o desafíos serios de adopción entre los poseedores de tokens.
3. Step App (FITFI) – La jugada diversificada
Step App opera en Avalanche y usa un modelo de doble token: tokens KCAL (ganados mediante actividad) y FITFI (gobernanza y staking). La distinción importa—KCAL es la recompensa que acumulas diariamente, mientras que FITFI te da control sobre el futuro del ecosistema. Los usuarios ganan KCAL caminando y corriendo, y lo usan para comprar y mejorar NFTs de zapatillas (SNEAKs).
Las cifras cuentan una historia interesante. Step App ha cultivado más de 300,000 usuarios en más de 100 países, que en conjunto han caminado 1.4 mil millones de pasos y ganado más de 2.3 mil millones de tokens KCAL. La velocidad de generación de actividad demuestra compromiso real, no solo registros.
Estado actual: La capitalización de FITFI es de $2.32M. La relación entre base de usuarios y capitalización sugiere o un pesimismo extremo o problemas genuinos de viabilidad. Para inversores contrarianos, esto puede representar una oportunidad; para jugadores reacios al riesgo, indica cautela.
4. Genopets (GENE) – La gamificación más profunda
Genopets modifica la fórmula M2E haciendo que tus pasos tengan un significado dentro de un contexto de juego más profundo. Cada paso que das se convierte en Energía, que evoluciona y fortalece a tu compañero digital (un Genopet). El juego añade mecánicas de combate y gestión de hábitats, creando más razones para mantenerse involucrado que solo el seguimiento básico de fitness.
Como colección NFT en Solana, la colección Genesis de Genopets ha acumulado más de 146,000 SOL en volumen de comercio total, demostrando actividad económica real e interés en el mercado secundario. El sistema de doble token (GENE para gobernanza, KI para recompensas de juego) refleja los estándares de la industria, pero con bucles de juego más integrados.
Estado actual: GENE se negocia a $11M capitalización de mercado, reflejando una adopción constante pero modesta. La fortaleza del proyecto radica en sus mecánicas de juego más sofisticadas, que podrían abordar la mayor debilidad del sector M2E: la retención de usuarios.
5. dotmoovs (MOOV) – Competencia impulsada por IA
Dotmoovs aportó algo realmente diferente: competiciones deportivas peer-to-peer juzgadas por inteligencia artificial. En lugar de solo recompensar pasos, dotmoovs analiza tus habilidades deportivas—creatividad, ritmo, técnica—y te recompensa según tu rendimiento competitivo. Ganas tokens MOOV basados en rendimiento evaluado por IA en enfrentamientos directos.
La plataforma opera en Polygon, aprovechando los estándares ERC-20/BEP-20 para transacciones eficientes. NFTs específicos de cada deporte desbloquean acceso a torneos y compras en la app, mientras que el sistema de evaluación por IA elimina métodos de trampa simples que plagaron proyectos M2E anteriores.
Estado actual: La capitalización de MOOV es de $494,400, con más de 80,000 jugadores en 190 países que han enviado más de 41,000 videos. La pequeña capitalización en relación con la base de usuarios sugiere o una subvaloración masiva o problemas serios de utilidad del token.
6. Walken (WLKN) – La evolución en gaming
Walken transforma el M2E en una experiencia de juego real. Tus pasos alimentan a un personaje llamado CAThlete que compite en desafíos atléticos (sprint, modos urbano, maratón). Ganas GEMs según tu conteo de pasos y tokens WLKN mediante rendimiento competitivo. El juego añade sistemas de liga, que permiten eventos competitivos estacionales con recompensas sustanciales.
Construido en Solana, Walken se benefició de la ventaja de ser pionero en crear una experiencia de juego, no solo un rastreador de fitness. La combinación de personalización de personajes NFT y elementos competitivos crea más ganchos de compromiso que los competidores básicos de M2E.
Estado actual: Walken tiene más de 1 millón de descargas solo en Google Play Store. El proyecto no ha experimentado las caídas catastróficas de usuarios de STEPN, aunque el conteo exacto de usuarios actuales no está claro.
7. Rebase GG (IRL) – La carta ganadora basada en ubicación
Rebase GG añade una dimensión espacial a Move-to-Earn mediante desafíos geolocalizados. El juego te recompensa por actividad física y por visitar ubicaciones reales específicas, creando una capa de exploración y descubrimiento más allá del simple seguimiento de pasos. Este enfoque híbrido atrae a usuarios interesados en viajes y exploración, no solo en optimización de fitness.
Estado actual: IRL se negocia a ~$4M capitalización de mercado con más de 20,000 jugadores activos, sugiriendo potencial en etapa temprana pero tracción limitada.
La falla crítica: cuando el fitness no supera a las finanzas
El desafío fundamental que enfrentan todos los proyectos M2E: las ofertas ilimitadas de tokens arruinaron la economía. Cuando los proyectos pueden acuñar recompensas infinitas, el valor del token inevitablemente colapsa. El token GST de STEPN hoy en día es virtualmente inútil—el juego se volvió inviable porque los nuevos jugadores no podían ganar lo suficiente para justificar los costos de entrada.
El sector M2E también sufre lo que los economistas llaman “economía de extracción”. Los primeros adoptantes que compraron NFTs baratos extrajeron un valor masivo. Los nuevos jugadores entraron tarde, enfrentaron costos de entrada elevados, ganaron recompensas mínimas y abandonaron. Este patrón se repite en casi todos los grandes proyectos M2E.
Move-to-Earn vs. Play-to-Earn: Conoce la diferencia
Move-to-Earn (M2E) recompensa la actividad física rastreada mediante apps móviles y wearables. Tu carrera en la cinta se convierte en tokens SWEAT.
Play-to-Earn (P2E) recompensa logros en juegos dentro de mundos virtuales. Tu victoria en batallas de Axie Infinity se convierte en tokens AXS.
Proyectos M2E como STEPN y Sweatcoin apuntan a usuarios enfocados en fitness y a quienes buscan ganar de manera casual. Ofrecen recompensas estables y predecibles basadas en la duración e intensidad de la actividad, aunque las ganancias suelen ser menores que las potenciales de P2E.
Proyectos P2E como Axie Infinity y The Sandbox apuntan a gamers que buscan monetizar su juego. Ofrecen mayor potencial de ganancia, pero requieren estrategia, inversión de tiempo y conocimiento del mercado. La economía de tokens de P2E suele ser más compleja—múltiples tokens, NFTs con diferentes utilidades, precios volátiles.
Diferencia clave: M2E democratiza el ganar a través de la actividad cotidiana; P2E requiere habilidad y conocimiento en gaming. M2E tiene un atractivo más amplio pero techos de ganancia más bajos; P2E atrae a gamers dedicados dispuestos a invertir tiempo en optimizar recompensas.
Los desafíos brutales que frenan a M2E
Ofertas ilimitadas de tokens: La mayoría de los proyectos M2E permiten acuñar tokens infinitos vinculados a la actividad. Cuando millones de usuarios ganan tokens a diario, la inflación se acelera más rápido que la demanda. Resultado: el valor del token se acerca a cero, haciendo que seguir jugando sea irracional económicamente.
Costos de entrada prohibitivos: STEPN requiere comprar zapatillas NFT ($50-$500+ según las estadísticas). Step App y Genopets siguen modelos similares. Esto limita el acceso a usuarios con ingresos disponibles, matando la promesa de democratización.
Cuellos de botella en escalabilidad: A medida que crecen las bases de usuarios, las redes blockchain luchan por manejar el volumen de transacciones. Las tarifas de gas se disparan. La experiencia del usuario se degrada. Los efectos de red que deberían mejorar el valor en realidad lo dañan.
Economía de pirámide: El sistema depende de que nuevos jugadores entren, compren NFTs y generen recompensas en tokens. Cuando el crecimiento se detiene, los primeros usuarios liquidan, los nuevos no ganan nada y la red colapsa. Es económicamente idéntico a esquemas piramidales—la compensación depende del reclutamiento, no del valor real generado por la actividad.
Corte de compromiso: Sin innovación constante, los usuarios abandonan. La novedad del fitness se desgasta. El potencial de ganancias disminuye. Las mecánicas de juego se estancan. La caída de usuarios de STEPN de 700,000 a 35,000 MAU demuestra cuán rápido los proyectos M2E pierden usuarios.
Qué viene realmente para Move-to-Earn
Varias tendencias podrían revitalizar el sector:
Integración AR/VR: La realidad aumentada y la realidad virtual podrían transformar caminatas rutinarias en experiencias inmersivas, aumentando dramáticamente el compromiso. Imagina competir en carreras virtuales superpuestas en tu ruta real de carrera.
Economía de tokens refinada: Nuevos proyectos experimentan con modelos deflacionarios—quema de tokens vinculada a la actividad, ofertas limitadas, o mecánicas de compra y quema. Abordan el problema de inflación que mató a proyectos anteriores.
Expansión multichain: Proyectos desplegados en Solana, Avalanche, Polygon y otros reducen la congestión de la red y bajan las tarifas, mejorando la experiencia del usuario y la escalabilidad.
Integración avanzada en salud: Los proyectos de próxima generación podrían ofrecer análisis de salud detallados—zonas de frecuencia cardíaca, estimaciones de quema de calorías, seguimiento biométrico—haciendo que los incentivos de fitness sean más significativos y personalizados.
Capas sociales y competitivas: Dotmoovs y Walken demostraron que la competencia importa. El futuro de M2E enfatizará ligas, torneos y funciones sociales sobre el simple grind individual.
La conclusión
Move-to-Earn no está muerto—está en reconstrucción. Los proyectos que sobrevivan serán aquellos que resuelvan los tres problemas críticos:
Economía de tokens sostenible (sin ofertas ilimitadas)
Barrera de entrada baja (accesible a no-whales)
Mecánicas de compromiso continuo (gamificación que vaya más allá del seguimiento de pasos)
STEPN sigue siendo el mayor por capitalización de mercado, pero enfrenta preguntas fundamentales sobre la retención de usuarios. Sweat Economy, con su modelo de barrera cero, demostró ser escalable a 150 millones de usuarios, pero enfrenta desafíos de monetización. Proyectos emergentes como dotmoovs (con evaluación por IA) y Walken (con juego más profundo) representan la evolución hacia modelos más sofisticados y sostenibles.
Para inversores y usuarios: el sector M2E ofrece oportunidades, pero la diligencia debida es obligatoria. Revisa la economía de tokens, comprende los costos de entrada y evalúa honestamente si realmente usarás la plataforma. La promesa de fitness y cripto sigue siendo poderosa—pero solo si la economía realmente funciona.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Moverse para ganar en 2025: ¿Qué juegos de fitness en criptomonedas realmente valen tu tiempo?
La revolución del fitness en cripto ya está aquí, y no es lo que solía ser. Las plataformas Move-to-Earn (M2E) han evolucionado desde la fiebre impulsada por el hype de 2021 hacia algo más realista y, francamente, más interesante. Pero con las capitalizaciones de mercado colapsando y la participación de usuarios disminuyendo, la verdadera pregunta no es si M2E sobrevivirá, sino qué proyectos realmente merecen tu atención.
La realidad: cambio de mercado y oportunidad
¿Recuerdas cuando Move-to-Earn se suponía que sería la próxima gran cosa? La capitalización combinada de los tokens M2E solía atraer atención seria, y más de 30 proyectos estaban listados en las principales plataformas de seguimiento. Avanzando hasta hoy, el panorama es radicalmente diferente. Los usuarios activos mensuales de STEPN cayeron de más de 700,000 a menos de 35,000. Sin embargo, paradójicamente, esta caída ha creado oportunidades reales para jugadores serios.
¿Qué cambió? La novedad se desgastó. Las ofertas ilimitadas de tokens mataron la economía de los tokens. Los costos de entrada se volvieron prohibitivos. Pero la idea fundamental—convertir tu actividad física en recompensas en criptomonedas—no ha muerto. Solo está siendo reconstruida por proyectos que aprendieron de los errores del ciclo anterior.
Los principales proyectos Move-to-Earn que están logrando destacar
1. STEPN (GMT) – Todavía el peso pesado, pero herido
STEPN dominó el espacio Move-to-Earn creando una premisa sencilla: compra un NFT de zapatilla, sal a correr, gana Green Satoshi Tokens (GST). La app usa GPS para verificar tus movimientos, y puedes ganar en múltiples modos—Solo para caminatas casuales, Maratón para carreras virtuales, y modo Background para acumulación pasiva de pasos.
La base técnica es sólida. Construida sobre la rápida y económica red de Solana, STEPN implementó un sistema de doble token: GST para transacciones en el juego (mejoras de zapatillas, acuñación) y Green Metaverse Token (GMT) para gobernanza y funciones premium. El mecanismo de quema de tokens en GST fue diseñado para combatir la inflación, aunque las ofertas ilimitadas demostraron ser un problema sistémico en todo el sector M2E.
Estado actual: La capitalización de GMT es de $44.68M (bajando desde su pico de $513M). A pesar de la caída, STEPN sigue siendo el proyecto M2E más grande por capitalización de mercado. La infraestructura de la plataforma está madura, pero la retención de usuarios sigue siendo el desafío crítico. Para los inversores, el cálculo riesgo/recompensa depende completamente de si el equipo puede reactivar el compromiso de los usuarios.
2. Sweat Economy (SWEAT) – La alternativa accesible
Sweat Economy tomó un enfoque diferente a STEPN: barrera de entrada cero. Descarga la app, empieza a caminar, gana tokens SWEAT inmediatamente. No se requiere compra de NFT. Sin inversión inicial. Esta estrategia de accesibilidad funcionó—Sweat Economy cuenta con más de 150 millones de usuarios en Web2 y Web3, siendo la app de salud y fitness más descargada en 2022.
Construida sobre la blockchain NEAR, Sweat Economy empleó un modelo de acuñación controlada donde la emisión de tokens se ajusta con el tiempo para evitar una inflación descontrolada. El enfoque de la economía de tokens de la plataforma enfatizó la sostenibilidad sobre ganancias a corto plazo, diferenciándose de competidores que dependían de ofertas ilimitadas.
Estado actual: La capitalización de SWEAT es de $10.59M. Con 150 millones de usuarios, la proporción entre usuarios y capitalización de mercado es mucho más favorable que la de STEPN, sugiriendo una subvaloración masiva o desafíos serios de adopción entre los poseedores de tokens.
3. Step App (FITFI) – La jugada diversificada
Step App opera en Avalanche y usa un modelo de doble token: tokens KCAL (ganados mediante actividad) y FITFI (gobernanza y staking). La distinción importa—KCAL es la recompensa que acumulas diariamente, mientras que FITFI te da control sobre el futuro del ecosistema. Los usuarios ganan KCAL caminando y corriendo, y lo usan para comprar y mejorar NFTs de zapatillas (SNEAKs).
Las cifras cuentan una historia interesante. Step App ha cultivado más de 300,000 usuarios en más de 100 países, que en conjunto han caminado 1.4 mil millones de pasos y ganado más de 2.3 mil millones de tokens KCAL. La velocidad de generación de actividad demuestra compromiso real, no solo registros.
Estado actual: La capitalización de FITFI es de $2.32M. La relación entre base de usuarios y capitalización sugiere o un pesimismo extremo o problemas genuinos de viabilidad. Para inversores contrarianos, esto puede representar una oportunidad; para jugadores reacios al riesgo, indica cautela.
4. Genopets (GENE) – La gamificación más profunda
Genopets modifica la fórmula M2E haciendo que tus pasos tengan un significado dentro de un contexto de juego más profundo. Cada paso que das se convierte en Energía, que evoluciona y fortalece a tu compañero digital (un Genopet). El juego añade mecánicas de combate y gestión de hábitats, creando más razones para mantenerse involucrado que solo el seguimiento básico de fitness.
Como colección NFT en Solana, la colección Genesis de Genopets ha acumulado más de 146,000 SOL en volumen de comercio total, demostrando actividad económica real e interés en el mercado secundario. El sistema de doble token (GENE para gobernanza, KI para recompensas de juego) refleja los estándares de la industria, pero con bucles de juego más integrados.
Estado actual: GENE se negocia a $11M capitalización de mercado, reflejando una adopción constante pero modesta. La fortaleza del proyecto radica en sus mecánicas de juego más sofisticadas, que podrían abordar la mayor debilidad del sector M2E: la retención de usuarios.
5. dotmoovs (MOOV) – Competencia impulsada por IA
Dotmoovs aportó algo realmente diferente: competiciones deportivas peer-to-peer juzgadas por inteligencia artificial. En lugar de solo recompensar pasos, dotmoovs analiza tus habilidades deportivas—creatividad, ritmo, técnica—y te recompensa según tu rendimiento competitivo. Ganas tokens MOOV basados en rendimiento evaluado por IA en enfrentamientos directos.
La plataforma opera en Polygon, aprovechando los estándares ERC-20/BEP-20 para transacciones eficientes. NFTs específicos de cada deporte desbloquean acceso a torneos y compras en la app, mientras que el sistema de evaluación por IA elimina métodos de trampa simples que plagaron proyectos M2E anteriores.
Estado actual: La capitalización de MOOV es de $494,400, con más de 80,000 jugadores en 190 países que han enviado más de 41,000 videos. La pequeña capitalización en relación con la base de usuarios sugiere o una subvaloración masiva o problemas serios de utilidad del token.
6. Walken (WLKN) – La evolución en gaming
Walken transforma el M2E en una experiencia de juego real. Tus pasos alimentan a un personaje llamado CAThlete que compite en desafíos atléticos (sprint, modos urbano, maratón). Ganas GEMs según tu conteo de pasos y tokens WLKN mediante rendimiento competitivo. El juego añade sistemas de liga, que permiten eventos competitivos estacionales con recompensas sustanciales.
Construido en Solana, Walken se benefició de la ventaja de ser pionero en crear una experiencia de juego, no solo un rastreador de fitness. La combinación de personalización de personajes NFT y elementos competitivos crea más ganchos de compromiso que los competidores básicos de M2E.
Estado actual: Walken tiene más de 1 millón de descargas solo en Google Play Store. El proyecto no ha experimentado las caídas catastróficas de usuarios de STEPN, aunque el conteo exacto de usuarios actuales no está claro.
7. Rebase GG (IRL) – La carta ganadora basada en ubicación
Rebase GG añade una dimensión espacial a Move-to-Earn mediante desafíos geolocalizados. El juego te recompensa por actividad física y por visitar ubicaciones reales específicas, creando una capa de exploración y descubrimiento más allá del simple seguimiento de pasos. Este enfoque híbrido atrae a usuarios interesados en viajes y exploración, no solo en optimización de fitness.
Estado actual: IRL se negocia a ~$4M capitalización de mercado con más de 20,000 jugadores activos, sugiriendo potencial en etapa temprana pero tracción limitada.
La falla crítica: cuando el fitness no supera a las finanzas
El desafío fundamental que enfrentan todos los proyectos M2E: las ofertas ilimitadas de tokens arruinaron la economía. Cuando los proyectos pueden acuñar recompensas infinitas, el valor del token inevitablemente colapsa. El token GST de STEPN hoy en día es virtualmente inútil—el juego se volvió inviable porque los nuevos jugadores no podían ganar lo suficiente para justificar los costos de entrada.
El sector M2E también sufre lo que los economistas llaman “economía de extracción”. Los primeros adoptantes que compraron NFTs baratos extrajeron un valor masivo. Los nuevos jugadores entraron tarde, enfrentaron costos de entrada elevados, ganaron recompensas mínimas y abandonaron. Este patrón se repite en casi todos los grandes proyectos M2E.
Move-to-Earn vs. Play-to-Earn: Conoce la diferencia
Move-to-Earn (M2E) recompensa la actividad física rastreada mediante apps móviles y wearables. Tu carrera en la cinta se convierte en tokens SWEAT.
Play-to-Earn (P2E) recompensa logros en juegos dentro de mundos virtuales. Tu victoria en batallas de Axie Infinity se convierte en tokens AXS.
Proyectos M2E como STEPN y Sweatcoin apuntan a usuarios enfocados en fitness y a quienes buscan ganar de manera casual. Ofrecen recompensas estables y predecibles basadas en la duración e intensidad de la actividad, aunque las ganancias suelen ser menores que las potenciales de P2E.
Proyectos P2E como Axie Infinity y The Sandbox apuntan a gamers que buscan monetizar su juego. Ofrecen mayor potencial de ganancia, pero requieren estrategia, inversión de tiempo y conocimiento del mercado. La economía de tokens de P2E suele ser más compleja—múltiples tokens, NFTs con diferentes utilidades, precios volátiles.
Diferencia clave: M2E democratiza el ganar a través de la actividad cotidiana; P2E requiere habilidad y conocimiento en gaming. M2E tiene un atractivo más amplio pero techos de ganancia más bajos; P2E atrae a gamers dedicados dispuestos a invertir tiempo en optimizar recompensas.
Los desafíos brutales que frenan a M2E
Ofertas ilimitadas de tokens: La mayoría de los proyectos M2E permiten acuñar tokens infinitos vinculados a la actividad. Cuando millones de usuarios ganan tokens a diario, la inflación se acelera más rápido que la demanda. Resultado: el valor del token se acerca a cero, haciendo que seguir jugando sea irracional económicamente.
Costos de entrada prohibitivos: STEPN requiere comprar zapatillas NFT ($50-$500+ según las estadísticas). Step App y Genopets siguen modelos similares. Esto limita el acceso a usuarios con ingresos disponibles, matando la promesa de democratización.
Cuellos de botella en escalabilidad: A medida que crecen las bases de usuarios, las redes blockchain luchan por manejar el volumen de transacciones. Las tarifas de gas se disparan. La experiencia del usuario se degrada. Los efectos de red que deberían mejorar el valor en realidad lo dañan.
Economía de pirámide: El sistema depende de que nuevos jugadores entren, compren NFTs y generen recompensas en tokens. Cuando el crecimiento se detiene, los primeros usuarios liquidan, los nuevos no ganan nada y la red colapsa. Es económicamente idéntico a esquemas piramidales—la compensación depende del reclutamiento, no del valor real generado por la actividad.
Corte de compromiso: Sin innovación constante, los usuarios abandonan. La novedad del fitness se desgasta. El potencial de ganancias disminuye. Las mecánicas de juego se estancan. La caída de usuarios de STEPN de 700,000 a 35,000 MAU demuestra cuán rápido los proyectos M2E pierden usuarios.
Qué viene realmente para Move-to-Earn
Varias tendencias podrían revitalizar el sector:
Integración AR/VR: La realidad aumentada y la realidad virtual podrían transformar caminatas rutinarias en experiencias inmersivas, aumentando dramáticamente el compromiso. Imagina competir en carreras virtuales superpuestas en tu ruta real de carrera.
Economía de tokens refinada: Nuevos proyectos experimentan con modelos deflacionarios—quema de tokens vinculada a la actividad, ofertas limitadas, o mecánicas de compra y quema. Abordan el problema de inflación que mató a proyectos anteriores.
Expansión multichain: Proyectos desplegados en Solana, Avalanche, Polygon y otros reducen la congestión de la red y bajan las tarifas, mejorando la experiencia del usuario y la escalabilidad.
Integración avanzada en salud: Los proyectos de próxima generación podrían ofrecer análisis de salud detallados—zonas de frecuencia cardíaca, estimaciones de quema de calorías, seguimiento biométrico—haciendo que los incentivos de fitness sean más significativos y personalizados.
Capas sociales y competitivas: Dotmoovs y Walken demostraron que la competencia importa. El futuro de M2E enfatizará ligas, torneos y funciones sociales sobre el simple grind individual.
La conclusión
Move-to-Earn no está muerto—está en reconstrucción. Los proyectos que sobrevivan serán aquellos que resuelvan los tres problemas críticos:
STEPN sigue siendo el mayor por capitalización de mercado, pero enfrenta preguntas fundamentales sobre la retención de usuarios. Sweat Economy, con su modelo de barrera cero, demostró ser escalable a 150 millones de usuarios, pero enfrenta desafíos de monetización. Proyectos emergentes como dotmoovs (con evaluación por IA) y Walken (con juego más profundo) representan la evolución hacia modelos más sofisticados y sostenibles.
Para inversores y usuarios: el sector M2E ofrece oportunidades, pero la diligencia debida es obligatoria. Revisa la economía de tokens, comprende los costos de entrada y evalúa honestamente si realmente usarás la plataforma. La promesa de fitness y cripto sigue siendo poderosa—pero solo si la economía realmente funciona.