2025-12-26 16:25:19

Recientemente, tras la apertura de las acciones estadounidenses, el Bitcoin ha comenzado a fluctuar nuevamente, siempre buscando un comportamiento diferente. Sin embargo, revisar las velas mensuales históricas resulta interesante: desde 2020, BTC en ningún momento ha experimentado una caída continua de más de tres meses. Cada vez que la caída se prolonga hasta el tercer mes, el mes siguiente casi siempre trae una ola de rebote.

Desde esta pauta, la tendencia para enero de 2026 parece tener cierta previsibilidad. Independientemente de cómo evolucione el proceso, la probabilidad de un rebote está allí. Por supuesto, las reglas históricas no son leyes de hierro, pero este ciclo ciertamente merece atención: después de todo, aquellos que persisten en el fondo suelen ser recompensados con una fuerte recuperación posteriormente.

BTC0,4%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StakeOrRegret

· 12-27 02:22

La idea de las leyes históricas suena bien, pero ¿quién ha perdido dinero confiando en ellas? --- ¿No ha bajado en tres meses? Entonces prepárate para que te den en la cara, apuesto cinco dólares a que esto ocurrirá este año. --- ¿Mantenerse en el fondo? Tú lo dices con facilidad, yo ya estoy tan insensible que da risa. --- ¿Rebote en 2026? Mejor que rebote ahora mismo, por favor, oh gran Bitcoin. --- Las leyes cíclicas, cuando las miras en retrospectiva, son 100% correctas, pero en ese momento todo era sangre. --- ¿Otra vez hablando de que la historia se repite? ¿Y cómo es que siempre te pillan? --- Mantenerse en el fondo... en serio, ahora mismo estoy muy "profundamente" comprometido. --- Las leyes son leyes, pero mi cartera no sigue ningún patrón.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 12-26 16:55

La regularidad histórica suena bastante reconfortante, pero cuando llega la práctica, todavía no puedes soportar la mentalidad. --- El hechizo de tres meses suena confiable, solo que no sabes si podrás aguantar hasta el día del rebote. --- ¿Mantenerse en el fondo? Amigo, ¿quieres decir que has hecho un paquete de comprar en el fondo? --- El rebote en enero de 2026, siempre y cuando todavía estés vivo y con la posición abierta ahora. --- Esta regla suena como si te estuviera dando una inyección psicológica, pero bueno, mejor la creo. --- Nunca superó los tres meses, ¿no? Es que la gente que no recuerda se ha quedado sin nada, ¿vale? --- Otra historia de "esperar el rebote", siempre lo dicen así, y luego... --- La periodicidad realmente merece atención, solo depende de si la cartera está dispuesta a colaborar.

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 12-26 16:52

¿Es confiable esta tendencia? De todos modos, no lo creo. --- ¿Mantenerse en el fondo? Es fácil decirlo, pero cuando realmente cae, ¿quién puede mantenerse? --- La recuperación de tres meses, parece que siempre es una opinión posterior a los hechos. --- Otra vez reglas históricas y probabilidades... Si fuera así, ya debería haberme hecho rico. --- Espera, ¿tendré que esperar hasta 2026? Mejor me concentro en lo que pasará el próximo año. --- La regla de las velas mensuales es interesante, solo que temo que la próxima vez no siga el mismo patrón. --- Mantenerse en el fondo suena fácil, pero cuando realmente se desploma, la mentalidad se derrumba. --- Las reglas son reglas, pero lo más importante es mirar el panorama macro. --- Este análisis es interesante, pero todavía seguiré cortando en medio de la volatilidad, jaja. --- ¿Tres meses consecutivos sin caídas? Revisa la historia, parece que algo se ha pasado por alto.

Ver originalesResponder0

SignatureCollector

· 12-26 16:46

La lógica es impresionante, pero ¿cómo es que siento que siempre hay alguien que habla de patrones? La idea de un rebote en tres meses la he escuchado demasiadas veces, pero en momentos clave todavía hay que mirar el panorama macro. Las personas que compraron en el fondo realmente ganaron, pero quiero saber quién puede determinar con precisión dónde está el fondo. ¿En enero de 2026? Jaja, todavía estamos hablando de cosas tan lejanas, primero resolvamos este mes. La regla del ciclo mensual K no está mal, pero la historia siempre da esperanza primero y luego una puñalada. Créelo o no, yo seguiré promediando y haciendo inversiones periódicas, no me molesto en adivinar el fondo.

Ver originalesResponder0

ser_we_are_ngmi

· 12-26 16:45

La expresión de "comprar en los mínimos" he oído demasiadas veces, ¿y qué pasa cada vez? En realidad, se trata de apostar por la probabilidad; quizás la próxima vez sea esa excepción. Las leyes de la historia, cuando realmente ocurre algo, no valen nada.

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· 12-26 16:39

La persistencia en la parte inferior es realmente la prueba más dura de la mentalidad, en realidad se trata de ver quién puede aguantar. La ley de la historia, esa cosa, dice que es útil cuando lo es, pero no hay que ser demasiado supersticioso, después de todo, el mercado siempre ama hacer situaciones imprevistas. El ciclo de rebote de tres meses es realmente interesante, pero 2026 todavía está muy lejos, decir esto ahora es un poco demasiado anticipado, ¿verdad? El gráfico mensual K realmente es mucho más confiable que el diario K, las personas que mantienen a largo plazo probablemente todavía están bastante tranquilas ahora. ¿Bajar tres meses y rebotar? Está bien, entonces espero ser "premiado" con fuerza. Esta regla parece bonita, pero ¿cuántos realmente pueden mantener el fondo? La mayoría están comprando en la mitad de la colina. Pero hablando en serio, decir que la probabilidad de rebote está allí es bastante realista. Después de tanta volatilidad, en fin, estoy cansado, seguiré tumbado y listo.

Ver originalesResponder0