2025-12-26 16:26:41

Últimamente he notado que la información básica de algunos proyectos recién lanzados está bastante desorganizada. Tomando los últimos tokens, la tasa de circulación y los datos completos de suministro de tokens a menudo faltan, lo cual es bastante molesto para quienes quieren entender el proyecto en profundidad.

Por ejemplo, el token LIT, con una capitalización de mercado de 23.300 millones de dólares, ocupa aproximadamente la posición 8739 en el ranking. Por lo general, un proyecto de este tamaño debería tener una documentación más completa. Los datos de contratos en la cadena necesitan ser consultados manualmente, siempre hay que verificar varias veces.

La verdad, si estos nuevos tokens quieren entrar en el top 20 por capitalización de mercado, la transparencia de la información debe estar a la altura. Los inversores no pueden elegir tokens solo por el precio y la narrativa; los datos básicos de economía de tokens deben estar claros: circulación, suministro total, ciclo de desbloqueo, estos son elementos imprescindibles.

Para quienes estén interesados en investigar en profundidad un token, lo mejor es consultar los detalles del contrato en la cadena por sí mismos, no depender completamente de la información mostrada en los exchanges. Hacer la tarea bien hecha ayuda mucho a tomar decisiones más informadas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaverseLandlady

· hace6h

Vaya, con una capitalización de mercado de 23.3 mil millones, todavía se atreven a engañar a la gente, la información poco transparente es evidente. Los datos en la cadena son los más confiables, no te dejes engañar por las artimañas de los intercambios. Las nuevas monedas que entran en el top 20 deben ser serias, al menos entender bien el tokenomics. Este tipo de proyectos los paso directamente, no tiene sentido. Yo mismo reviso los datos en los contratos, es un fastidio, pero al menos me siento tranquilo.

Ver originalesResponder0

DYORMaster

· hace6h

Tienes toda la razón, un montón de proyectos organizan la información como si fuera una ganga y todavía quieren engañar a las instituciones para que entren, qué risa. El problema es que la mayoría de la gente ni siquiera se molesta en revisar en la cadena por sí misma, y todavía tienen que explicarme con esfuerzo por qué hay que revisar los contratos...

Ver originalesResponder0

AirdropBuffet

· hace6h

De verdad, estos proyectos ni siquiera se molestan en organizar los datos básicos y todavía quieren recaudar fondos para manipular el mercado --- El volumen de LIT ya es considerable y todavía se esconden, no puedo confiar en ellos --- Lo mejor es consultar los datos en la cadena uno mismo, esa información de los exchanges realmente no es confiable --- Los tokens cuya circulación no está claramente definida, directamente los paso, no pierdas el tiempo --- Siento que cada vez más tokens que se lanzan son más superficiales, ni siquiera se molestan en ser transparentes --- Aún así, hay que hacer nuestro propio DYOR, no dejarse lavar el cerebro por las narrativas --- Proyectos con economía de tokens borrosa, ¿quieren entrar en el top 20? Sueñan despiertos --- ¿Y por qué tenemos que ser nosotros los que rastreemos los datos en la cadena? Esa tarea debería hacerla el equipo del proyecto

Ver originalesResponder0

HodlVeteran

· hace6h

El mercado bajista me enseñó a entenderlo, ahora al analizar un proyecto primero reviso el contrato, y no invierto en monedas con información incompleta.

Ver originalesResponder0

LootboxPhobia

· hace6h

¡Ay, ese es el problema! Los intercambios no quieren actualizar los datos, estamos a ciegas como si estuviéramos a tientas. Ya debería haber alguien que diga esto, los proyectos confiables ni siquiera tienen la información básica completa, ¿cómo se puede confiar en ellos? ¿Incluso LIT, con ese tamaño, carece de información? ¿Aún quieres entrar en el top 20? Sueña, amigos. Ya me acostumbré a revisar los contratos por mi cuenta, de todos modos, la brecha de información es la situación actual. Las personas que solo miran el precio y la narrativa para elegir monedas hace mucho que fueron atrapadas, además hay que hacer la tarea uno mismo para estar bien informado.

Ver originalesResponder0