Existe una brecha crítica entre el rendimiento en laboratorio y los resultados en el mundo real: los modelos a menudo se desploman cuando los datos de producción cambian de formas que los datos de entrenamiento nunca anticiparon. Aquí es donde la mayoría de los proyectos de IA tropiezan. Pero, ¿y si construyéramos de manera diferente? La integración continua de datos mantiene los modelos afilados. Los algoritmos adaptativos evolucionan con los patrones cambiantes. Y aquí está la clave: recompensar a la comunidad que aporta datos frescos crea un ciclo virtuoso sostenible en lugar de extraer valor de manera unidireccional. No es solo una mejor ingeniería; es una estructura de incentivos fundamentalmente diferente para la infraestructura de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropATM
· 12-26 16:58
ngl, esto es lo realmente importante... La mayoría de los proyectos ni siquiera piensan en cómo mantener vivo el modelo, solo en cómo exprimir los datos
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 12-26 16:58
De verdad, ahora los modelos de IA cuando se ponen en producción fallan, los datos de entrenamiento y los datos reales no tienen nada que ver
---
Seguir alimentando con datos y que los algoritmos se adapten automáticamente es una buena estrategia, pero lo realmente importante es incentivar la participación de la comunidad, ¿quién más va a contribuir con datos de alta calidad?
---
En resumen, se trata de pasar de una explotación unidireccional a una construcción conjunta y beneficiosa para todos. La Web3 finalmente ha entendido cómo jugar en infraestructura de IA
---
No sirve de nada que funcione muy bien en el laboratorio si en línea se desploma, este problema ha atormentado a muchos equipos...
---
La estructura de incentivos es realmente clave, solo ajustar parámetros con ingenieros no basta, hay que hacer que los participantes realmente obtengan beneficios
---
Otro que habla de un "sustainable flywheel", pero esta vez la lógica está bastante bien
---
Todos los ingenieros entienden el problema del desplazamiento de datos en producción, el problema es que la mayoría de las soluciones actuales todavía son ideas centralizadas
Ver originalesResponder0
BrokeBeans
· 12-26 16:40
En resumen, los modelos de IA actuales fallan en cuanto salen del laboratorio y dependen de los datos de la comunidad para sobrevivir.
Existe una brecha crítica entre el rendimiento en laboratorio y los resultados en el mundo real: los modelos a menudo se desploman cuando los datos de producción cambian de formas que los datos de entrenamiento nunca anticiparon. Aquí es donde la mayoría de los proyectos de IA tropiezan. Pero, ¿y si construyéramos de manera diferente? La integración continua de datos mantiene los modelos afilados. Los algoritmos adaptativos evolucionan con los patrones cambiantes. Y aquí está la clave: recompensar a la comunidad que aporta datos frescos crea un ciclo virtuoso sostenible en lugar de extraer valor de manera unidireccional. No es solo una mejor ingeniería; es una estructura de incentivos fundamentalmente diferente para la infraestructura de IA.