Trust Wallet浏览器扩展遭入侵：700万美元损失背后的安全治理困局

2025-12-26 17:20:09

【币界】又是一场钱包惊魂。知名人士暗示Trust Wallet浏览器扩展的入侵背后可能隐藏内鬼，这个猜测一出，立刻引发圈内关注。

事实是，这次安全事故造成用户损失约700万美元，数字不小。Trust Wallet随后宣布将全额赔偿受害用户，算是及时止血的举动。不过需要注意的是，只有2.68版本的浏览器扩展程序躺枪，其他版本用户暂时可以松口气。

这事儿反映出一个更深层的问题：加密钱包的内部访问权限到底怎么管理的？从开发到更新，每个环节的安全治理都值得拷问。用户把资金交给钱包，信任是基础。一旦底层防线出现漏洞，整个生态的信心就会动摇。后续怎么加强防控、透明化管理流程，这才是行业该反思的地方。

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xLostKey

· 12-26 17:49

El asunto del insider realmente no puede seguir así, 7 millones de dólares simplemente desaparecieron, la gobernanza de seguridad de Trust Wallet debe investigarse a fondo --- Que te indemnicen en su totalidad suena bien, pero el problema es que una vez que la confianza se rompe, ¿se puede pegar de nuevo? --- Solo la versión 2.68 tuvo problemas, ahora estoy un poco asustado, ¿debería actualizarse inmediatamente? --- Desde el desarrollo hasta la actualización, cada paso es una caja negra, ¿cómo pueden los usuarios sentirse seguros? Eso es lo más aterrador --- En cuanto salió la hipótesis del insider, supe que esto no era tan simple, la gestión de permisos en la industria de las wallets realmente parece un colador --- Perdí dinero, sí, pero ¿cómo se recupera la confianza en el ecosistema? Este problema duele más que los 7 millones de dólares

Ver originalesResponder0

SchroedingersFrontrun

· 12-26 17:48

¿Un infiltrado? No puede ser... solo fue un desliz, 700 millones de dólares deslizados --- ¿Otra vez compensación total? La confianza realmente está bien, pero ¿y la próxima vez? --- La versión 2.68 fue la que salió perjudicada, me pregunto por qué exactamente esa versión --- Siempre hablan de reflexionar, ¿es tan difícil mantener la seguridad de la billetera? --- Ay, otra vez, ¿cuándo podremos ser realmente firmes? --- No entiendo bien la gestión de permisos internos, cuantas más veces lo intente, peor será --- ¿Solo compensar y listo? ¿Qué pasa con la transparencia? ¿Y el proceso abierto que prometieron?

Ver originalesResponder0

MagicBean

· 12-26 17:42

¿Otra vez? ¿Trust Wallet ha vuelto a estropearlo, la teoría del infiltrado o simplemente falta de habilidad técnica? 7 millones de dólares se han ido así, parece que la seguridad de las carteras realmente hay que empezar desde cero

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· 12-26 17:38

700 millones de dólares perdidos en una noche, todavía no se ha confirmado la teoría del interno, primero a pagar y luego ya veremos, este truco suena un poco familiar --- La confianza en esto es realmente frágil, un error en una versión puede destruirlo todo --- Otra vez una mala gestión de permisos internos, ¿cuándo podrán los fabricantes de carteras fortalecer sus defensas? --- ¿Se puede limpiar la imagen con una compensación? Me gustaría saber cómo entraron, cómo evitar que pase la próxima vez --- ¿Solo fue un fallo en la versión 2.68? Entonces la versión que uso está bien... aunque ya empiezo a estar nervioso --- ¿Gestión transparente y en cumplimiento? En Web3 decir esto es como contar un chiste, si fuera posible ya no existiría esto --- Parece que las carteras tampoco son refugios completamente seguros, todavía hay que estar alerta --- Una vez que se habla de internos, en el círculo vuelven a inventar historias, realmente no dejan de dar trabajo

Ver originalesResponder0