2025-12-26 17:20:15

La aplicación de blockchain enfrenta un problema difícil de evitar: cuando tu protocolo de derivados necesita precios en tiempo real, los juegos en cadena requieren números aleatorios verificables y los proyectos NFT necesitan datos reales de propiedades, la propia blockchain no puede obtener esta información. Esa es la razón de la existencia de los oráculos.

Pero la cuestión clave es—¿qué pasa si este enlace intermedio de la información no es confiable? Un oráculo manipulado o fallido puede destruir directamente todo el protocolo.

Un proyecto está reconsiderando este problema. Cree que la solución no es buscar una fuente única más confiable, sino construir un mecanismo de verificación en múltiples capas. Específicamente, han creado una arquitectura de red de doble capa: la primera capa se encarga de la recopilación y el procesamiento preliminar de datos, y la segunda capa implementa mecanismos de consenso y verificación. Sobre esta base, añaden modelos de IA para detección de anomalías y análisis de tendencias, haciendo que el costo de falsificación de datos y manipulación temporal sea extremadamente alto.

Lo interesante es que este sistema no tiene prejuicios hacia las cadenas públicas. Ya uses Ethereum, BSC, Solana o cadenas públicas emergentes, siempre que una aplicación blockchain necesite datos externos, puede acceder con un clic, además de reducir significativamente las barreras de integración y el consumo de gas.

Los tipos de datos soportados también son bastante completos—no solo precios de criptomonedas, sino también índices bursátiles, valoraciones inmobiliarias, valores de activos en juegos y cualquier otra información que pueda digitalizarse. Esta versatilidad permite que aplicaciones en diferentes sectores utilicen la misma infraestructura básica.

El beneficio final es para los usuarios. Los protocolos, juegos y productos DeFi que usas en la cadena, cuyas datos centrales antes estaban en una caja negra, ahora son resultados de múltiples verificaciones. Esto no significa que los oráculos eliminen completamente el riesgo, sino que proporcionan una base verificable para la confianza.

Para que blockchain realmente cambie el mundo, la premisa es poder integrar de manera segura la información del mundo real. Desde cierto punto de vista, quien pueda hacer que este proceso de integración sea más transparente y confiable, tendrá la llave hacia la próxima etapa de aplicaciones.

ETH0,23%

SOL0,24%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StillBuyingTheDip

· hace16h

Las oráculos han sido una trampa en la que he caído demasiadas veces. En realidad, sigue siendo un riesgo de centralización disfrazado. La verificación en múltiples capas suena bien, pero ¿realmente puede detener ataques dirigidos?

Ver originalesResponder0

AirdropHuntress

· 12-27 13:10

Tras investigaciones y análisis, la cadena de bloques de oráculos es realmente el talón de Aquiles de DeFi, aunque el mecanismo de verificación en múltiples capas suena bien... lo crucial es cómo se diseña la tokenómica. --- La arquitectura de doble capa junto con el detección por IA ciertamente aumenta los costos, pero ¿quién asumirá el riesgo de fallos en este sistema en sí? --- Conectar múltiples cadenas públicas con un solo clic suena genial, pero los datos históricos muestran que estos proyectos terminan siendo "el que soporta más cadenas, pero tiene menos usuarios". --- En definitiva, sigue siendo un problema de fiabilidad de la información; por mucho que añadas capas de verificación, no puedes cambiar el hecho de que la fuente de datos puede ser manipulada. --- Estos proyectos de infraestructura parecen atractivos, pero ¿cómo les ha ido realmente a los equipos que los implementan? Antes de invertir, vale la pena investigar bien sus antecedentes. --- Presta atención al flujo de tokens en estas direcciones de wallet; ¿los grandes capitales están moviendo silenciosamente sus fondos? Esa es la clave para juzgar la autenticidad del proyecto.

Ver originalesResponder0

BlockchainTalker

· 12-27 05:35

De hecho, el problema del oráculo es literalmente el eslabón más débil en todos los protocolos DeFi en este momento... la verificación de doble capa suena sólida en papel, pero la ejecución importa mucho más, la verdad.

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· 12-26 17:50

La parte de los oráculos es realmente un punto débil, pero ¿la verificación en múltiples capas puede realmente resolverlo... parece que todavía depende de la implementación práctica? La detección de anomalías en IA suena bien, pero ¿quién verificará la propia IA? Tengo reservas sobre la integración de un clic para cadenas cruzadas, confío en la reducción de gas, pero ¿qué pasa con la precisión de los datos? Eso es realmente la infraestructura básica que Web3 necesita. Otro proyecto que suena bien, a la espera de ver cómo manejan el modelo de tarifas. El soporte multichain es realmente impresionante, si realmente puede hacerse así, ya no sería necesario conectar cada cadena pública por separado.

Ver originalesResponder0

TopBuyerForever

· 12-26 17:49

La cuestión de los oráculos es realmente un cuello de botella, una falla única puede destruir un protocolo. La verificación en múltiples capas suena confiable, pero no sé si en la operación real podrá mantenerse. ¿Conectar todas las cadenas públicas con un solo clic? Te creeré a medias, y luego veremos la calidad de los datos. ¿Agregar detección de anomalías con IA puede prevenir fraudes? Esto no es tan simple, ¿verdad? Si este sistema realmente funciona, la seguridad de DeFi puede subir de nivel. Pero al final, todo depende de quién lo use y si los proyectos que lo utilizan son suficientes para que cuente.

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· 12-26 17:49

La oráculo realmente es el talón de Aquiles de DeFi, si se manipula, se acaba. La verificación en múltiples capas suena bien, pero ¿se ha implementado realmente...? Siempre tengo la sensación de que se habla mucho y se hace poco. La integración con un clic todavía es un poco arriesgada, ¿cómo garantizar que el modelo de IA en sí no sea manipulado? Este enfoque es bastante interesante, finalmente alguien enfrenta el problema de fallos de punto único. La compatibilidad entre cadenas es impresionante, si realmente funciona, podría resolver muchos problemas. Los oráculos siempre son un agujero negro, además los costos son exorbitantes, espero que sean más baratos.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 12-26 17:47

Oráculos, esta trampa, realmente requiere múltiples verificaciones para ser confiable, una fuente única es demasiado peligrosa Hablando de esa arquitectura de doble capa más el conjunto de AI, parece un poco como hacer validación de datos, pero la capacidad de ser compatible con múltiples cadenas es realmente impresionante He escuchado muchas promesas de reducir las tarifas de gas mediante múltiples conexiones... solo temo que al final siga siendo el mismo infierno de tarifas de minería

Ver originalesResponder0

ReverseFOMOguy

· 12-26 17:45

La oráculo, en realidad, es la columna vertebral de la cadena de bloques. Un fallo en un solo punto lleva directamente a un game over. Este tipo de verificación en múltiples capas que este colega propone me parece interesante. --- La arquitectura de doble capa con detección de anomalías mediante IA, aunque costosa, la reconozco. Pero aún está por verse si realmente puede prevenir a los tramposos en la práctica. --- La integración con un solo clic en cadenas cruzadas suena genial, pero lo crucial es si las fuentes de datos son confiables. Por mucho que añadas capas de verificación, no podrás salvar datos basura. --- ¿También te atreves a aceptar valoraciones inmobiliarias o activos de juegos? ¿Quién se responsabiliza de la autenticidad y trazabilidad de estos datos? --- En definitiva, el oráculo es el mayor agujero negro de Web3. Quien logre resolver esto realmente podrá despegar, pero parece que hay demasiados proyectos en PPT. --- La verificación múltiple es ciertamente más confiable que una sola fuente, pero la base de confianza sigue siendo demasiado frágil. --- Si realmente se puede reducir el gas, sería un buen punto de venta. --- El problema principal no ha cambiado: ¿quién garantiza la autenticidad de los datos antes de ponerlos en la cadena?

Ver originalesResponder0

QuietlyStaking

· 12-26 17:25

Las cuestiones de los oráculos son realmente un gran desafío, pero ¿puede la verificación en múltiples capas resolverlo realmente? Parece un poco optimista todavía. Honestamente, solo detectar anomalías con IA no puede evitar la manipulación conjunta de grandes inversores; un costo alto no significa que sea un costo que nadie preste atención. La integración de una cadena cruzada con un clic suena genial, pero en la práctica, ¿será otra historia? Finalmente alguien ha abierto la caja negra de los oráculos y lo ha explicado, lo cual es un avance. Pero volviendo al tema, incluso las fuentes de datos más confiables solo reducen el riesgo; la verdadera confianza todavía debe verificarse con el tiempo. Arquitectura de doble capa más IA, es una buena idea, pero aún no puede eliminar la interferencia humana. Creo que esto es realmente la infraestructura básica que Web3 necesita; los oráculos de punto único anteriores tenían demasiados riesgos. La dirección de verificar con múltiples fuentes de datos es correcta, pero ¿dónde está el equilibrio entre costo y eficiencia? ¿Soporte sin diferencia entre cadenas públicas? Si el precio en cada cadena varía, ¿cómo se coordina? Esto no quedó claro. En definitiva, se trata de transferir la confianza a múltiples verificadores, en esencia, un juego de teoría de juegos. Tengo dudas sobre el rendimiento de este sistema en condiciones extremas del mercado, solo confío en escenarios estables a largo plazo.

Ver originalesResponder0