La ironía es profunda aquí. Prácticamente todos los proyectos estaban promocionando el Q4 como una temporada decisiva, pintando un cuadro elaborado de avances a pesar de los evidentes vientos en contra del mercado. ¿Y luego qué? Silencio radio. Las promesas se evaporaron, la comunicación colapsó y de repente te preguntas si alguien realmente creyó en su propia narrativa. A los inversores no les importaba apostar fuerte por cronogramas ambiciosos, pero ¿desaparecer después de no cumplir los objetivos? Ahí es donde la credibilidad se quema. No se trata solo de alcanzar o no los hitos—se trata de hacerse cargo de la conversación cuando las cosas no salen como se esperaba. Los proyectos que sobrevivieron a este ciclo son los que al menos se presentaron a explicar qué salió mal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVEye
· hace2h
Otra vez la misma estrategia, en el Q4 el pastel de Q4 se dibujó perfectamente, ¿y el resultado? Desapareció en el aire
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 12-26 18:49
Otra vez esa misma vieja táctica, la alaban hasta que se vuelan y luego desaparecen, la puta madre
Ver originalesResponder0
zkNoob
· 12-26 18:46
Por eso hace tiempo que no creo en las hojas de ruta, todo es una tontería
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· 12-26 18:44
de hecho, esto es la teoría de juegos en su máxima expresión. cuando eliminas la transparencia de la ecuación, cada fundador silencioso se convierte en una hipótesis de estafa de salida en marcha. ¿los proyectos que sobrevivieron? entendieron la realidad empírica: admitir el fracaso genera más confianza que prometer milagros. en esencia, la comunicación ES la propuesta de valor aquí.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 12-26 18:41
¿De verdad hay proyectos que se atreven a salir a dar explicaciones en este momento? Creo que todos son solo excusas.
La ironía es profunda aquí. Prácticamente todos los proyectos estaban promocionando el Q4 como una temporada decisiva, pintando un cuadro elaborado de avances a pesar de los evidentes vientos en contra del mercado. ¿Y luego qué? Silencio radio. Las promesas se evaporaron, la comunicación colapsó y de repente te preguntas si alguien realmente creyó en su propia narrativa. A los inversores no les importaba apostar fuerte por cronogramas ambiciosos, pero ¿desaparecer después de no cumplir los objetivos? Ahí es donde la credibilidad se quema. No se trata solo de alcanzar o no los hitos—se trata de hacerse cargo de la conversación cuando las cosas no salen como se esperaba. Los proyectos que sobrevivieron a este ciclo son los que al menos se presentaron a explicar qué salió mal.