最近 en mirar los datos de alguna criptomoneda en auge, he encontrado algunas paradojas interesantes.

La cantidad total de holdings del proyecto muestra 23 millones, la estadística de cortos de ballenas es de 1.74 millones, pero un solo trader puede abrir una posición corta de 2 millones de U—siguiendo esa lógica, ¿cómo es que esa posición no cuenta como holdings de ballenas? La estadística de datos ciertamente tiene trampa.

Honestamente, la estrategia de trading de esta moneda hace que los minoristas tengan casi ninguna posibilidad de ganar dinero. Desde el fondo hasta ahora ha subido entre 200 y 300 veces, ¿cuántas personas realmente han mantenido desde los mínimos? Más realista aún, la mayoría probablemente ganó en la primera ola de largos y luego fue sacada por las oscilaciones posteriores, o en la segunda o tercera ola fueron inducidos a hacer cortos y perdieron.

Lo que duele aún más es el modelo de tarifas—cobrar cada hora durante un mes, lo que significa que los desarrolladores están ganando sin hacer nada, y las ganancias están casi agotadas. Cuando las tarifas vuelvan a un ciclo de cada 4 horas, probablemente será la señal de que este proyecto realmente se ha enfriado.

Realmente no lo entiendo, esas personas con fondos de varios millones de U, cuyo patrimonio ya supera a la mayoría de los proyectos, ¿por qué aún participan en una moneda que no tiene consenso de aplicación? Abrir una posición de varios millones de U, sin un ingreso continuo que la respalde, cualquier persona racional no haría esto. La lógica misma de esta situación ya explica el problema.

Conclusión: ahora se puede observar, pero se recomienda no participar por el momento.