Desde $4600 hasta hoy: Por qué Vitalik finalmente dejó de obsesionarse con las subidas de precio de ETH

Cuando Ethereum rompió brevemente $4600 a principios de este año—a solo 5.14% de su máximo histórico de $4868—pensarías que el fundador de Ethereum estaría en todas partes celebrando. En cambio, Vitalik Buterin hizo algo sorprendente: se mantuvo en silencio.

Antes conocido por sus comentarios de alta frecuencia y defensas apasionadas del ecosistema Ethereum, el desarrollador nacido en 1994 ha experimentado un cambio sutil pero significativo. Mientras ETH ha acaparado titulares y las comunidades han obsesionado con cada movimiento de precio, Vitalik ha dado un paso atrás del centro de atención, intercambiando el discurso constante por intervenciones medidas y ocasionales. Su atención claramente se ha diversificado mucho más allá de solo las criptomonedas y la hoja de ruta de Ethereum.

¿Qué Está Consumiendo Realmente el Tiempo de Vitalik Ahora?

Observaciones culturales y patrones globales

De manera aleatoria, Vitalik empezó a hablar de todo, desde los precios del café en Suiza hasta períodos de demarcación de un siglo en la historia. En mayo, publicó sobre gastar 6.2 francos suizos en un gran té verde caliente en Starbucks—parecía trivial hasta que te das cuenta de que es un dato sobre tendencias de inflación. Ha estado trazando puntos de inflexión históricos (1643-1648, 1789, 1911-1917, 2020-2023) y discutiendo abiertamente cómo las diferencias culturales entre naciones siguen siendo aproximadamente cuatro veces mayores que las divisiones generacionales, pero esa brecha se está cerrando. A medida que el avance tecnológico se acelera y la conectividad global se profundiza, predice que los límites generacionales eventualmente trascenderán las fronteras nacionales. Estas no son divagaciones aleatorias—son las observaciones de alguien que piensa a escala de civilización.

La IA es en realidad un tema más importante de lo que piensas

Muchos asumen que Vitalik ve la IA como competidora de las criptomonedas. En realidad, lo contrario. Ha sido inusualmente optimista respecto al potencial de la IA, mientras se mantiene vigilante sobre sus riesgos. Su opinión reciente: en lugar de correr hacia la máxima autonomía de la IA, deberíamos crear más caminos para la intervención humana. Le interesan especialmente los modelos de IA de código abierto con fuertes capacidades de edición y visualiza interfaces cerebro-computadora que puedan mostrar los procesos de generación en tiempo real. La cuestión es—Vitalik es más optimista sobre las ideas generadas por IA de lo que la mayoría piensa.

El Verdadero Enfoque: El Próximo Acto de Ethereum

A pesar de las diversiones, Vitalik no ha abandonado Ethereum. Solo ha redirigido su energía.

Estrategia L2 y pureza de L1

Su posición central sigue siendo: las soluciones L2 deben apoyarse más en las capacidades de L1, no construir sistemas redundantes. Está impulsando que L2 simplifique su infraestructura (centrándose en clasificadores y probadores), minimice las suposiciones de confianza y, eventualmente, permita retiros rápidos mediante sistemas de conocimiento cero. Vitalik es fundamentalmente un purista de L1 vestido con ropa de L2—ve la capa dos no como un reemplazo de la capa uno, sino como su extensión natural.

Rendimiento y economía

En el lado de L1, ha apoyado aumentar el límite de gas a 45 millones y coautoró la propuesta EIP para un mercado de tarifas multidimensional unificado. La idea es elegante: permitir a los usuarios establecer un límite máximo de tarifa único para todos los recursos (gas, blobs, almacenamiento, etc.) en lugar de gestionar múltiples mercados de tarifas. Es ese tipo de optimización técnica que no acapara titulares, pero mejora fundamentalmente la experiencia del usuario.

Privacidad y código abierto como compromisos filosóficos

El respaldo de Vitalik a la defensa legal de Tornado Cash y su énfasis en las herramientas de privacidad no son solo posturas técnicas—son filosóficas. De manera similar, ha evolucionado su posición sobre licencias de código abierto. Antes favorecía licencias permisivas para maximizar la adopción, ahora se inclina hacia modelos Copyleft que requieren que las obras derivadas permanezcan abiertas. El cambio refleja una realidad: a medida que las megaempresas tecnológicas y los proyectos cripto adoptan estratégicamente el código abierto, confiar solo en la permisividad ya no es suficiente para preservar lo común.

Sobre las reservas de ETH: apoyo práctico con advertencias reales

En una entrevista reciente en un podcast, Vitalik ofreció opiniones sorprendentemente matizadas sobre las empresas que mantienen ETH como reservas corporativas. Reconoció su valor: “Proporcionar más opciones es beneficioso.” Pero lanzó una advertencia crítica: “Si en tres años me dices que la deuda soberana causó el colapso de ETH, mi suposición es que lo convirtieron en un juego con apalancamiento excesivo.”

Algunos miembros de la comunidad rescataron su crítica pasada a un defensor de reservas de Bitcoin, alegando que Vitalik se contradijo. Pero el contexto importa. Sus preocupaciones anteriores se centraban en si las grandes participaciones corporativas podrían socavar la descentralización del ecosistema. Un año después, con ETFs al contado aprobados y ETH recuperándose con fuerza, esa preocupación ha pasado de ser teórica a gestionada—la industria se adaptó, y las reservas se convirtieron en un factor real que impulsó la tendencia alcista en lugar de un riesgo de inestabilidad.

La visión general: El nuevo equilibrio de Vitalik

En marzo, Vitalik cambió su avatar de Twitter a un personaje en forma de oso y actualizó su biografía con una referencia a “Balance”. Después de sobrevivir al caos inicial de Ethereum, atravesar ciclos de mercado y ver a su creación operar sin fallos durante una década completa, el desarrollador de unos 30 años parece haber encontrado un equilibrio filosófico.

Sigue profundamente comprometido con la descentralización, la privacidad y los principios de código abierto—pero ha aprendido a mantener esos compromisos junto con el pragmatismo. Le importa la hoja de ruta técnica de Ethereum, pero también observa patrones más amplios en historia, tecnología y cultura. Sigue siendo optimista sobre el potencial del ecosistema, aunque reconoce que la historia no se doblega a la voluntad individual.

El precio de ETH romper $4600 mattered. Pero el verdadero trabajo de Vitalik—repensar los mercados de tarifas, escalar responsablemente las L2, defender la privacidad y trazar tendencias a escala de civilización—importa más. Y probablemente por eso el mercado finalmente dejó de necesitar que él impulsara el precio.