2025-12-26 20:29:05

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha criticado recientemente el modelo de gobernanza de "espacio cero" en la Ley de Servicios Digitales de la UE. Él considera que calificar directamente ciertos discursos o productos como objetos que deben ser eliminados por completo refleja esencialmente una forma de gobernanza que carece de diversidad e inclusión.

Esto ha suscitado reflexiones sobre los límites del poder de los reguladores: ¿realmente beneficia una mecanismo de censura de contenido excesivamente severo al desarrollo de un ecosistema saludable? La opinión de Vitalik apunta a un problema más profundo: en la era globalizada y descentralizada de Web3, ¿puede una política unidireccional de eliminación forzada ser realmente efectiva, y además, va en contra de los principios de apertura y libertad promovidos por el ecosistema cripto?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RugpullSurvivor

· hace2h

V dijo que no se equivoca, decir que eliminar es fácil y que esta estrategia debería cambiarse desde hace tiempo --- La medida de la UE es simplemente absurda, la censura puede ser momentánea, pero arruina el ecosistema --- Otra vez, la misma vieja historia de centralización que no puede resolver los problemas --- ¿Quieres centralizar algo que debería ser descentralizado? ¿No es de risa? --- Estoy de acuerdo con Vitalik, este enfoque de cortar por lo sano tarde o temprano se volverá en su contra --- El problema es que los reguladores no quieren escuchar, así que hay que buscar soluciones por uno mismo --- Eliminar, eliminar, solo saben eliminar, realmente no tienen creatividad --- ¿Diversidad e inclusión? Eh... para la UE quizás sea demasiado avanzado --- Por eso estamos en Web3, no esperes a que cambien de opinión

Ver originalesResponder0

BearMarketNoodler

· hace17h

V神 esta vez ha dado en el clavo, el enfoque de tolerancia cero simplemente no funciona en la cadena

Ver originalesResponder0

DegenGambler

· hace18h

vitalik esta vez ha dado en el clavo, el enfoque de "tolerancia cero" de la Unión Europea realmente busca una solución drástica, sin considerar la diversidad ecológica ¿Otra vez cortando en el mundo de los NFT? ¿En serio? Qué risas Una vez que se abren las puertas a las políticas de censura, no hay vuelta atrás, no sabemos quién será el próximo condenado... Debe haber descentralización con significado y también flexibilidad, si todo es reglas rígidas, ¿cómo se llama eso? libertad La verdad, esta ley es como un martillo que golpea nueces, todos temen ser etiquetados como "incumplidores", y la innovación se ve directamente suprimida

Ver originalesResponder0

FantasyGuardian

· hace18h

El hermano V tiene razón, el mecanismo de revisión único para todos es simplemente tratar los síntomas y no la causa raíz --- La forma de jugar de la UE es realmente escandalosa, y quiero borrarlo de forma grosera, ¿cómo puedo entender qué es la gobernanza abierta --- Para decirlo claramente, el poder es conveniente, la libertad se ha ido, la intención original de Web3 --- Esta lógica de censura no funciona en absoluto en la cadena, así que cada nodo es realmente obediente --- El discurso de Vitalik sigue siendo tan sobrio, tocando el núcleo: diversidad e inclusión frente a talla única, cuál elegir --- ¿Eliminación forzada? Jeje, al círculo cripto lo que más le disgusta este conjunto, lo cual va en contra de la intención original --- Siento que la UE no entiende de qué va la descentralización y sigue usando el antiguo método de centralización --- La gobernanza de contenidos es realmente necesaria, pero el truco del "espacio cero" es demasiado absoluto, ¿no está esto yendo a extremos? --- La UE parece no haber resuelto aún el tema de la apertura, la libertad y el equilibrio regulatorio

Ver originalesResponder0

FOMOSapien