La votación de Aave DAO en contra del plan de descentralización de activos de marca—el problema de los intereses económicos detrás de las diferencias de gobernanza

GasWrangler · 2025-12-26T21:20:14+00:00

Aave DAO recientemente votó en contra de la propuesta de transferir los activos de la marca a una organización de gestión descentralizada, debido a la insatisfacción de los titulares de tokens con la retención de ingresos frontend por parte de Aave Labs. El fundador Stani Kulechov reconoció la necesidad de aclarar la relación entre la empresa y los titulares, mientras que el miembro Marc Zeller insinuó que podría haber otra votación. Esto refleja los desafíos en la distribución de valor entre los proyectos y la comunidad en el ecosistema DeFi.

GasWrangler

2025-12-26 21:20:14

Generación de resúmenes en curso

【币界】Aave DAO最近一次投票中，55%的参与者否决了一项提案——该提案原本打算把Aave Labs的关键品牌资产转移给去中心化管理机构。

La controversia en realidad es bastante sencilla: Aave Labs mantiene durante mucho tiempo los derechos de ingreso del sitio web principal, lo que ha generado descontento entre muchos poseedores de tokens. Creen que estos ingresos deberían volver a la tesorería del DAO, en lugar de ser retenidos por la empresa de forma individual.

El fundador del proyecto, Stani Kulechov, posteriormente expresó que la relación económica entre la empresa y los poseedores de tokens realmente necesita ser aclarada, y que debe haber un mecanismo de distribución más transparente. Esto equivale a aceptar la ambigüedad de la situación actual. Sin embargo, la situación dio un giro: Marc Zeller, un miembro con bastante influencia en el DAO, reveló que después del período de descanso probablemente se iniciará otra ronda de votaciones.

Esto refleja un problema común en el ecosistema DeFi: es difícil que los proyectos y la comunidad lleguen a un consenso sobre la distribución de valor. La negativa de esta vez es solo una pausa, y el futuro dependerá de si las partes pueden encontrar un nuevo equilibrio.

AAVE2,57%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

EthMaximalist

· hace10h

Otra vez la misma historia, Aave Labs se aprovecha de la comunidad, menos mal que invirtieron --- ¿De qué se disfraza Stani? Hace tiempo que debería haber quedado claro, ¿ahora dice que hay que ordenar las cosas? --- 55% en contra... parece que todavía hay alguien que ha sido persuadido, esto no ha terminado --- Poseen los activos de la marca, también los ingresos del frontend, ¿el DAO solo quiere una tajada? Qué risa --- ¿Siempre con la misma estrategia? Primero hacen, luego explican; si no queda claro, votan para esquivar el problema --- Esperando ver el siguiente paso, Marc y su equipo seguramente tienen una carta bajo la manga --- Por eso tengo reservas sobre la gobernanza descentralizada, los ricos siempre ganan en las votaciones --- Aave Labs gana mucho dinero, los poseedores de tokens han sido otra vez cortados como cebollas

Ver originalesResponder0

NFTRegretDiary

· hace10h

Otra vez, la lucha entre centralización y descentralización, realmente es agotador El tema del dinero siempre es el más complicado, la admisión de derrota de Stani en esta ocasión también es muy humillante ¿¿Por qué tiene que ser solo la bóveda DAO para considerarse "justo"?? La verdad, las razones suenan bastante vacías

Ver originalesResponder0

MEV_Whisperer

· hace11h

Esto es típico de "yo digo que está bien, pero el dinero sigue siendo mío", qué risa La distribución de beneficios es un desastre y aún así hay que votar para discutirlo, mejor simplemente ver quién tiene el puño más fuerte La frase de Stani es como decir indirectamente "todos lo sabemos, pero las reglas aún no están establecidas"... Está bien

Ver originalesResponder0