2025-12-29 17:35:17

¿El problema del déficit comercial de Estados Unidos? El verdadero culpable no son las barreras comerciales de otros países, sino el capital extranjero que fluye hacia EE. UU. Piénsalo: cuando los inversores de todo el mundo ven oportunidades en los mercados estadounidenses, invierten dinero. Esto hace que el dólar suba, encarece las exportaciones estadounidenses en el extranjero y amplía esa brecha en el déficit.

Ahora, si Trump logra reducir realmente el déficit comercial, esto es lo que probablemente suceda tras bambalinas. Necesitaría hacer que EE. UU. sea menos atractivo para los inversores extranjeros. Menos capital extranjero significa que el dólar se debilita, las exportaciones vuelven a ser competitivas y el crecimiento se desacelera. Es una compensación que nadie realmente quiere discutir.

Entonces, la pregunta es: ¿reducir el déficit o mantener el impulso económico? No se puede tener ambas cosas. Las decisiones políticas aquí repercuten en los mercados globales y en los precios de los activos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

tx_or_didn't_happen

· hace21h

Vaya, esta lógica es la bomba, nadie quiere admitir que la apreciación del dólar mata esa parte de las exportaciones.

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· 12-29 18:04

En resumen, no se pueden tener las dos cosas: reducir el déficit necesariamente sacrificará el crecimiento. Es un poco duro, ¿cómo está jugando Trump sus cartas? ¿Retiro de inversión extranjera de Estados Unidos? ¿No es como cortarse un brazo uno mismo? La lógica central es así... La apreciación del dólar realmente no puede competir con las exportaciones. La fría realidad: o se reduce el déficit o se mantiene el crecimiento, hay que elegir una opción. Por lo tanto, en última instancia, alguien tendrá que pagar el precio. Creo que hay que ajustar la política fiscal.

Ver originalesResponder0

PositionPhobia

· 12-29 18:01

¡Vaya, esa lógica es la verdadera verdad, siempre nos han estado engañando! --- Espera... ¿reducir el déficit tiene un costo tan alto? No es de extrañar que nadie realmente quiera hacer esto. --- Así que en definitiva, sigue siendo culpa del dólar fuerte, ¿a quién culpar? --- Esto es incómodo, no se puede realmente elegir entre pez y oso. --- ¡Dios mío! La entrada masiva de inversores en realidad se ha convertido en un problema, ¡qué contraste! --- ¿Suena como un callejón sin salida? O bien recortamos el déficit y dañamos el crecimiento. --- Pensándolo bien, quizás las promesas de Trump no puedan hacerse realidad... --- La entrada de capital genera presión a la devaluación, ¿las acciones estadounidenses sufrirán? --- Qué ingenioso, captar fondos se ha convertido en un problema, las preocupaciones de la primera economía del mundo.

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 12-29 17:54

Esta lógica da vueltas y vueltas, en realidad lo que quiere es tener ambas cosas, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

StablecoinEnjoyer

· 12-29 17:46

El verdadero problema no está en la guerra comercial, sino en la apreciación del dólar... Esa lógica no tiene fallos. En fin, Trump tampoco puede cambiar la esencia del flujo de capitales. Hay algo importante, el déficit y el crecimiento son como el perro y el gato. Eso es lo clave... Para reducir el déficit hay que recortar el crecimiento. Oye, si el dólar se deprecia, las exportaciones pueden salvarse, pero todos saben el precio a pagar. En definitiva, no es más que un problema de la autoridad de fijación de precios del capital.

Ver originalesResponder0