El fondo de cobertura Saba de Boaz Weinstein está intensificando la presión sobre los inversores que mantienen el fondo cotizado en Londres gestionado por Baillie Gifford. La medida se centra en un intento de eliminar a ciertos miembros de la junta antes de una crucial votación de accionistas en enero. Esta escalada señala una intensificación de las tensiones sobre la gobernanza del fondo y la dirección estratégica. La postura agresiva de Saba sugiere insatisfacción con la composición actual de la junta y las decisiones operativas. Con la votación en el horizonte, los accionistas enfrentan una creciente presión para alinearse con la gestión actual o apoyar la iniciativa activista de cambio. El resultado podría redefinir la trayectoria futura del fondo y su filosofía de inversión.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChainsvip
· hace10h
Saba又开始搞事了,这次盯上Baillie Gifford,典型的激进对冲基金套路嘛 --- Esperad, ¿Boaz Weinstein realmente va a mover la junta directiva? ¿La votación de enero no dará la vuelta directamente? --- Hablando honestamente, este tipo de actividades agresivas a veces pueden generar cambios, pero Baillie Gifford tampoco es fácil de vencer. --- Otra vez un juego de poder, los inversores solo esperan y ven cómo se desarrolla la situación. --- Es interesante, ¿esta vez podrá tener éxito? Parece que las posibilidades de Saba no son tan altas. --- Lo que Weinstein hace realmente tiene un impacto limitado en nosotros, los inversores minoristas, mejor centrémonos en nuestras posiciones. --- La lucha interna en el fondo se intensifica, estas cosas pasan muchas veces, al final los accionistas pagan el precio.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdropvip
· hace19h
Otra vez la escena de inversores agresivos cambiando de sangre, Saba ha encendido bien la llama La junta de Baillie Gifford va a ser criticada, parece que la votación de January hay que elegirla bien Los minoristas vuelven a verse obligados a alinearse, qué fastidio este juego de gobernanza Estoy harto de las estrategias de este tipo Boaz, ¿quién será el próximo objetivo? ¿El gestor del fondo va a ser forzado a dimitir? Los inversores están en pánico, sin duda
Ver originalesResponder0
QuorumVotervip
· 2025-12-30 13:54
Otra vez una gran escena en la junta directiva, Saba realmente está muy nervioso ahora La misma vieja estrategia de repartirse, solo cambia el disfraz, no la sustancia Antes de la votación de enero, en este momento crucial, la presión está al máximo, los accionistas deben elegir bando ¿Podrá Baillie Gifford resistir esta vez... está en duda? Franco y conservador, ¿a quién hay que apostar? Por eso no invierto en fondos, hay demasiadas artimañas ¿Una sola votación puede cambiar el destino de un fondo? Es increíble Saba vuelve a hacer de las suyas, veamos hasta dónde llega esta vez Los poseedores deben estar más atentos ahora Conflicto interno en la junta, los inversores pagan el precio Maestro del caos Weinstein, cada vez más elaborado en sus trucos Otra vez un juego de poder, ¿realmente puede esta votación representar algo? Los problemas de gobernanza son tan complejos, no es de extrañar que los rendimientos de los fondos sean bajos
Ver originalesResponder0
UncleWhalevip
· 2025-12-30 11:53
Otra vez Saba haciendo de las suyas, Boaz, este tipo simplemente no puede estar quieto --- La junta de Baillie Gifford está empezando a preocuparse, en enero se jugará la verdad --- Los inversores activistas siempre usan esta estrategia, pero ¿esta vez funcionará...? --- Ya estamos en 2024 y todavía peleando en Londres por la gobernanza, ¿no está un poco pasado de moda? --- Intereses en juego, tengo confianza en esta ola de Saba, la dirección actual está un poco rígida --- Votación en enero, apuesto a que Boaz ganará, este tipo nunca ha perdido --- Los LPs de Baillie Gifford ya no pueden quedarse de brazos cruzados, este tipo de enfrentamiento público no es una buena señal
Ver originalesResponder0
CafeMinorvip
· 2025-12-29 21:56
Boaz vuelve a hacer de las suyas, esta vez directamente contra la junta directiva, la votación de enero será sin duda muy animada
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobiavip
· 2025-12-29 21:51
Boaz vuelve a estar en movimiento, esta vez apuntando a Baillie Gifford... La junta quiere hacer cambios, en realidad todo se reduce a dinero --- La noche previa a la votación de enero, esta lucha por el control de la gobernanza se intensifica, a ver quién puede tomar las riendas --- Saba ya ha mostrado muchas veces este enfoque agresivo en Web3, en realidad no hay nada nuevo en las luchas de poder de ciertos DAO --- Otra pelea interna en las finanzas tradicionales, en nuestro mundo cripto aunque hay caos, al menos las reglas están en la cadena --- Honestamente, ya me cansa un poco ver estas fracturas en la junta... Al final, esas mismas personas cambian de posición y siguen cortando --- ¿Y qué piensa Baillie Gifford? Un fondo tan grande siendo empujado a la esquina por fondos de cobertura agresivos --- Los accionistas deben escoger bando, pero el problema es que ninguno de los dos lados inspira mucha confianza
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-29 21:50
Saba又来搞事了,这次是要砍掉董事会成员?老套路啊哥们儿 --- 激进投资人vs传统基金经理,一月份见真章。赌一把谁能赢? --- Baillie Gifford这次怕是要被折腾得够呛,舆论战打起来了 --- 又是一出激进对冲基金vs老牌基金经理的大戏,投资者们成了棋子 --- ¿La votación de enero realmente puede cambiar algo? ¿O es solo otra jugada del juego de capital? --- 等等,¿Saba realmente va a impulsar qué nueva dirección? ¿Solo para reemplazar algunos miembros del consejo? --- El juego de poder en los mercados de capitales nunca termina, ¿quién será eliminado esta vez? --- No entiendo las vueltas y revueltas de estos gestores de fondos, pero el capital agresivo siempre puede crear titulares --- ¿Enero será un punto de inflexión? Los accionistas deben tomar decisiones
Ver originalesResponder0
RebaseVictimvip
· 2025-12-29 21:49
Otra vez este tipo de Boaz haciendo de las suyas, típico de fondos de cobertura agresivos, la misma historia de cambios en la junta cada vez, aburrido
Ver originalesResponder0
FlatlineTradervip
· 2025-12-29 21:42
Otra gran batalla por el control, esta vez Baillie Gifford probablemente esté en problemas.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHuntervip
· 2025-12-29 21:37
Otra vez ese viejo amigo Boaz haciendo de las suyas, esta vez apuntando a Baillie Gifford. La misma historia de cambios en la junta directiva de siempre. La estrategia de Saba es realmente agresiva, en la votación de enero habrá que estar atentos a la espectáculo. Los fondos tradicionales son rígidos, hace falta que alguien los perturbe.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)