🔥«Dos años de congelación de 3.29 mil millones de dólares! USDT vs USDC: ¿quién es el “ejecutor de estabilidad más duro”?»🔥

En el contexto de la tendencia global de cumplimiento en las stablecoins, un problema que muchos no quieren afrontar pero que no se puede evitar, está siendo llevado al primer plano: la congelación.

Recientemente, un informe ha puesto bajo la lupa las acciones de congelación de USDT (Tether) y USDC.

1. Comparación de datos de congelación: la diferencia no es poca

De 2023 a 2025, en solo dos años:
•USDT (Tether)
•Direcciones congeladas: 7268
•Monto congelado: 3.29 mil millones de dólares
•Más de la mitad de las direcciones congeladas provienen de la red Tron (TRON)
•USDC
•Direcciones congeladas: 372
•Monto congelado: aproximadamente 110 millones de dólares

Haciendo un cálculo simple:
•Cantidad de direcciones congeladas: casi 20 veces más
•Escala del monto congelado: aproximadamente 32 veces más

Esta diferencia, para ser honestos, no puede ser completamente explicada solo por “el tamaño diferente”.

2. ¿Por qué la diferencia es tan grande? La clave está en la “estrategia de cumplimiento”

El informe señala que, en realidad, la diferencia no radica en la escala de usuarios, sino en—
👉 las rutas completamente diferentes de cumplimiento y aplicación de la ley de los dos emisores.

1️⃣ USDT: tipo de cumplimiento proactivo
Tether adopta un modelo de cumplimiento altamente activo:
• Colabora con 275 agencias de aplicación de la ley en todo el mundo
• Responde proactivamente a solicitudes de cumplimiento
• Congela direcciones sospechosas directamente
• Amplio alcance, acciones rápidas, fuerte intensidad

Resumen: 😐
“Prefiere congelar más que dejar pasar.”

2️⃣ USDC: tipo conservador y restrictivo
El emisor de USDC es claramente más “cauto”:
• Solo responde a órdenes judiciales y requisitos regulatorios claros
• No amplía activamente el alcance de las congelaciones
• La congelación presenta:
• Menor número
• Montos concentrados
• Condiciones de activación estrictas

Resumen: 🫡
“No congelar a menos que sea necesario.”

3. Mecanismo de asistencia y daño: diferencias de actitud evidentes

Tras la congelación, lo que realmente preocupa a los usuarios es—¿pueden recuperar su dinero?

Actitud de USDT: relativamente positiva
• Apoya mecanismos de quema y recompra (Burn & Reissue)
• Bajo cumplimiento, dispuesto a colaborar con las autoridades para completar el daño
• En teoría, deja una vía para víctimas o “usuarios dañados por error”

Actitud de USDC: más negativa
• No soporta aún mecanismos de quema y recompra
• Tras la congelación, las opciones son limitadas
• El proceso operativo es más rígido

4. Desde la perspectiva de casos reales: congelar es fácil, descongelar es muy difícil

Según la experiencia práctica de nuestro equipo en los últimos dos años, los datos del informe reflejan bastante bien la realidad.
• Casos de congelación de USDT:
• Muchos
• Montos elevados
• Numerosos casos de consulta y descongelación práctica
• Casos de congelación de USDC:
• Muy pocos
• Solo 2 en dos años
• Montos no muy grandes

Pero hay que decir una cosa con sinceridad:

Descongelar USDT es realmente difícil.

5. ¿Por qué la tasa de éxito en descongelar no es alta? Las razones principales son estas:

1️⃣ Requisitos estrictos de información de identidad
• Identidad personal o empresarial clara
• Verificable y rastreable

2️⃣ Altos requisitos de evidencia de “adquisición de buena fe”
• Cadena completa de transacciones
• Lógica de transacción razonable
• Capacidad para explicar el origen y uso de los fondos

3️⃣ Baja cooperación del cliente
• No quiere proporcionar información de identidad
• No puede presentar comprobantes de transacción
• O la transacción en sí misma tiene defectos de cumplimiento

Muchos casos no es que no puedan hacerse, sino que simplemente no avanzan.

6. Caso típico: evento de congelación de USDT por parte de la policía de Taiwán

El año pasado, la policía de Taiwán congeló una gran cantidad de direcciones de USDT.

Pero al final:
• Por falta de información de identidad
• Por insuficiencia de pruebas de transacción
• Además, los requisitos de las autoridades son extremadamente altos

👉 La descongelación es extremadamente difícil, casi no hay casos exitosos.

7. Pero no todo está perdido

Es importante destacar que:
• Mientras la identidad sea clara
• La transacción sea auténtica y legal
• Y haya disposición a colaborar con las autoridades

👉 Existen casos exitosos de descongelación de USDT
Y ya hay precedentes reales de éxito.

Se puede luchar por ello, en lugar de rendirse directamente.

8. Resumen y extensión: el futuro de las stablecoins ya está claro

Se puede decir con certeza:
• Las stablecoins están avanzando hacia una regulación y cumplimiento más estrictos
• La cooperación entre emisores y autoridades será cada vez más frecuente
• El espacio para que las stablecoins “jueguen con los límites”:
• Se está reduciendo rápidamente
• La prohibición puede caer en cualquier momento

Pero, en sentido contrario:

Si eres un usuario que fue congelado por error y tienes pruebas completas—
Asegúrate de luchar por tus derechos a través de canales legales, no te rindas fácilmente.