Corea del Sur retrasa la ley de activos digitales por la división sobre las stablecoins

Fuente: CryptoTale Título original: Corea del Sur Retrasa la Ley de Activos Digitales por Divergencias sobre Stablecoins Enlace original: https://cryptotale.org/south-korea-delays-digital-asset-law-over-stablecoin-rift/

  • Las reglas de reserva de stablecoins buscan proteger a los inversores de eventos de riesgo de incumplimiento del emisor.
  • Las disputas entre bancos y reguladores retrasan el proyecto hasta el próximo año en medio de conversaciones en curso.
  • Las ventas de tokens nacionales podrían volver con obligaciones estrictas de divulgación bajo los nuevos planes de ley.

El gobierno de Corea del Sur ha retrasado la presentación de su propuesta de Ley Básica de Activos Digitales, ya que reguladores e instituciones financieras luchan por resolver desacuerdos clave sobre la supervisión de stablecoins y la protección de los inversores. Según informes, el retraso empuja la propuesta al próximo año, a pesar de meses de revisión por parte de las autoridades. La legislación, también conocida como la Ley de Activos Virtuales Fase 2, sigue en revisión por parte de la Comisión de Servicios Financieros, tras consultas con legisladores y organismos financieros.

La legislación pretende establecer límites más altos para los operadores de activos digitales creando estándares de responsabilidad y medidas de protección para los inversores en stablecoins. Sin embargo, las diferencias entre reguladores y bancos han dificultado el proceso, lo que a su vez ha hecho que el calendario para la decisión sea incierto. ¿Es posible que Corea del Sur equilibre la presión por finalizar las reglas de criptomonedas con sus objetivos de innovación dual y estabilidad financiera?

Las Medidas de Protección al Inversor Configuran el Proyecto de Ley

El proyecto de ley se centra primero en la protección del inversor dentro del mercado de activos digitales. Los emisores de stablecoins deberán respaldar los tokens emitidos con reservas en depósitos, bonos gubernamentales u otros activos de bajo riesgo similares. Además, los emisores deberán depositar o confiar al menos el 100% de los saldos emitidos en bancos o custodios aprobados.

Estas disposiciones buscan bloquear los riesgos de insolvencia que puedan afectar a los inversores durante emergencias. Los legisladores y reguladores ven la gestión de reservas como una defensa clave contra el estrés repentino del mercado. A medida que continúan las discusiones, los funcionarios revisan cómo podrían encajar estas salvaguardas en las reglas financieras existentes.

Más allá de las stablecoins, los operadores de activos digitales tendrán responsabilidades adicionales bajo la propuesta. Entre ellas, nuevos estándares de divulgación que estarán bajo supervisión estricta, términos contractuales sin ambigüedades y una política restringida de publicidad. Los reguladores también están considerando hacer que la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas cumpla con las normativas en casos de incidentes de hackers o fallos del sistema, haciendo a los operadores estrictamente responsables por los daños.

Las Disputas Regulatorias Retrasan la Presentación

Las desacuerdos entre la Comisión de Servicios Financieros y los bancos nacionales han provocado el retraso. El Banco de Corea ha expresado preocupaciones sobre la estabilidad operativa y el cumplimiento regulatorio. Como resultado, las autoridades pausaron la presentación para reducir las diferencias entre las instituciones.

Se informa que el banco central argumenta que solo los consorcios con mayoría de propiedad deberían emitir stablecoins. Su posición favorece limitar la emisión a grupos donde los bancos tengan al menos un 51% de control. Los funcionarios creen que esta estructura apoya la estabilidad y la supervisión.

Por otro lado, la Comisión de Servicios Financieros está en contra de poner límites fijos a la participación bancaria. La autoridad afirma que establecer reglas de propiedad tan rígidas podría desalentar la innovación y mantener a las empresas tecnológicas alejadas del mercado. Las discusiones están en curso mientras ambas partes intentan encontrar un punto de acuerdo antes de la presentación oficial.

Cuestiones sobre Gobernanza de Stablecoins y Acceso al Mercado

Otra disputa se centra en la gobernanza durante la aprobación de stablecoins. El Banco de Corea apoya la creación de un órgano de acuerdo unánime que involucre a todas las agencias relevantes. Los funcionarios ven esto como una salvaguarda en la etapa de emisión.

La Comisión de Servicios Financieros tiene una opinión diferente. Afirma que un órgano separado no es necesario porque un marco administrativo existente ya incluye al banco central y al Ministerio de Estrategia y Finanzas como miembros ex officio. Esta desacuerdo aún no se ha resuelto.

El proyecto de ley también aborda el acceso al mercado. Permitirá las ventas nacionales de activos digitales si los emisores cumplen con los estándares de divulgación. Este enfoque busca frenar la práctica de emitir tokens en el extranjero y luego listarlos localmente, tras la prohibición de las ofertas iniciales de monedas nacionales en 2017. Los requisitos de capital para los emisores de stablecoins, que van desde 500 millones hasta 25 mil millones de wones, y si separar la emisión de las operaciones en exchanges, siguen en debate.

Los reguladores continúan las discusiones con una mente abierta. Mientras tanto, los retrasos han llevado a que el Grupo de Trabajo de Activos Digitales del partido gobernante prepare un plan separado basado en los proyectos de ley ya presentados a la Asamblea Nacional.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunstervip
· 12-30 11:49
Corea del Sur ha vuelto a tener conflictos internos, ¡esto de las stablecoins da para más peleas que el propio mercado de criptomonedas! --- Los bancos tienen sus propios planes, ¿deberían revisar las reservas de las stablecoins? Eso tendrá que esperar hasta el fin de los tiempos. --- Qué risa, todavía no se han definido las reglas de las reservas, y el dinero de los inversores ya se ha ido por el desagüe. --- Se estima que esta demora es otra maniobra de un gran banco para cortar las ganancias a los pequeños inversores, una clásica lucha interna. --- Si las stablecoins realmente se estabilizaran, entonces yo, como pequeño inversor, tendría que buscar otro trabajo. --- Sin consenso, no hay ley; sin ley, nadie regula; llega el período perfecto de vacío regulatorio. --- Vaya, otra vez hay que esperar, esta ley se está retrasando más que la herida que me hice al cortar carne.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictimvip
· 12-30 11:44
Las reglas de reserva de stablecoins... otra vez peleas entre bancos, en Corea la prórroga ha sido un poco exagerada
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmarevip
· 12-30 11:39
Las reglas de reserva de stablecoins vuelven a estar en el centro de atención, los bancos en Corea vuelven a discutir, típico tira y afloja de políticas.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothingvip
· 12-30 11:34
Las reglas de reserva de stablecoins vuelven a aparecer, ¿Corea está jugando con fuego o realmente es cautelosa?
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRidervip
· 12-30 11:22
Las reglas de reserva de stablecoins vuelven a cambiar, mientras que los bancos en Corea todavía están en disputa.
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSistervip
· 12-30 11:22
¿Corea del Sur vuelve a discutir esto aquí, por qué las instituciones financieras tienen tantas opiniones sobre las reglas de reserva de las stablecoins?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)