2026-01-03 15:21:03

En la pantalla de la computadora, las velas de AR en la posición de 3.5 dólares oscilan repetidamente. En el grupo de al lado, los grandes mineros de FIL todavía presumen de sus ganancias, pero a mí me sudan las manos en el dedo que va a realizar la 17ª inversión periódica—anoche, el panel de control de repente parpadeó en rojo sangre: en los últimos 7 días, el pool de derivados de uno de los principales exchanges ha recibido 47 millones de AR, provenientes de las transferencias de las 10 principales direcciones.

El dedo quedó suspendido sobre el botón de compra, y esa creencia de que "el bajo valor de mercado y la circulación total hacen que un activo sea bueno" se desplomó en un instante. Porque los datos en la cadena están gritando: lo que tú ves como un fondo, puede ser en realidad un plan cuidadosamente diseñado para escapar.

Este sabor de "la percepción fundamental y la realidad en la cadena están completamente desconectadas" lo ha experimentado cada inversor periódico. Solo cuando realmente empecé a profundizar en los detalles en la cadena, entendí la lógica detrás de esta batalla de monedas de almacenamiento.

La aparente presión de desbloqueo de FIL, en realidad, puede ser una ancla de valor a largo plazo. ¿Por qué? Aunque las 50 principales direcciones parecen estar atrapadas en niveles altos, en los últimos seis meses, la cantidad de staking añadida ha sido 3.2 veces mayor que la cantidad de ventas—esto indica que los grandes inversores están apostando en serio por el futuro con dinero real. ¿Y qué pasa con esa estrategia de "diseño de circulación total" de AR? Es bonita, pero entre las direcciones del puesto 11 al 30, hay 8 que recientemente han estado transfiriendo activos a puentes cross-chain—esta coordinación ya no es casualidad, sino más bien una fuga de fondos organizada.

Lo que duele aún más es la actividad de los desarrolladores. En los commits de GitHub de FIL, la mayor parte del código actualizado está en la capa del protocolo principal, lo que indica que la comunidad todavía está trabajando en serio. Estos datos no mienten—están en la cadena, esperando a que los leas.

FIL3,1%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RooftopReserver

· hace2h

Sudor frío, esta "diseño cuidadosamente elaborado" de AR es realmente impresionante. Solo después de la 17ª inversión periódica me di cuenta, soy realmente lento. Los grandes inversores en FIL todavía están comprando y haciendo staking, mientras que AR ya está huyendo—los datos en la cadena no mienten, solo que yo tengo los ojos cerrados. La cantidad de commits en GitHub no engaña a nadie, muestra quién realmente trabaja y quién solo hace promesas vacías.

Ver originalesResponder0

BtcDailyResearcher

· hace5h

¡Vaya, otra vez la misma vieja trampa de "la trampa de los fondos bajos"! Ya decía yo, ¿por qué tanta gente está cortando en AR? El volumen de staking en FIL ha superado las ventas, ese detalle realmente hay que mirarlo, mucho más confiable que las voces que dicen que AR está en circulación total todos los días. ¿Los datos en la cadena mienten? No. Pero cuando más gente los mira, hay quienes los interpretan mal intencionadamente, esa es la verdad del mercado. Las contribuciones en GitHub realmente no engañan—son más honestas que las velas y las predicciones de todos esos profetas. Parece que tengo que actualizar mi percepción de las "estrategias de los grandes inversores", esta vez la lección la pago con mi capacidad de observación.

Ver originalesResponder0

SilentAlpha

· hace13h

Vaya, 47 millones de AR entraron en el exchange sin hacer ruido, esto claramente indica que alguien está cortando las cebollas Llevo 17 veces haciendo inversión periódica y todavía sigo insistiendo, hermano, tienes un corazón muy grande ¿En realidad la cantidad de FIL en staking está aumentando? Este detalle realmente duele, y comparado con la "transferencia organizada" de AR, se entiende claramente Los datos en la cadena nunca mienten, la actividad en GitHub también revela la verdad, ¿cómo es que todavía hay tanta gente haciendo recarga de fe? Al comparar esta ola, parece que para jugar con monedas de almacenamiento, hay que centrarse en los detalles en la cadena, no dejarse lavar el cerebro por los fundamentos Hablando en serio, la oscilación repetida de AR en 3.5 solo significa que están esperando a los que compran a precio de ganga, ¿puede ser una coincidencia que las primeras diez direcciones tengan movimientos tan grandes? En lugar de hacer inversión periódica, sería mejor aprender a leer los datos en la cadena, de lo contrario, siempre serás víctima de las trampas

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· 01-05 10:01

¡Vaya, 47 millones de AR en el pool de derivados, este ritmo no es normal... --- ¿Otra vez esta idea de "todo en circulación = fondo"? ¿Ya no basta con que me engañen una vez? --- El volumen de staking de FIL es 3.2 veces mayor que el de ventas, esa es una señal de verdad, claramente AR está escapando silenciosamente. --- Frente a los datos en la cadena, el análisis fundamental es una broma, hay que aprender a leer la realidad. --- La diferencia en las contribuciones en GitHub es tan grande que indica que uno está trabajando y otro cosechando, simple y efectivo. --- La 17ª inversión periódica, ¡los dedos temblaban! Entiendo esa sensación... pero quizás sea momento de detenerse. --- ¿Las direcciones en los puestos 11-30 coordinando transferencias a puentes cross-chain? Esto claramente es el preludio de una salida del equipo. --- Ver claramente que el fondo es una trampa, ese es el momento de despertar para los inversores periódicos.

Ver originalesResponder0

IronHeadMiner

· 01-03 15:51

¡Vaya, 47 millones de AR en el pool de derivados? ¿No es esto solo los grandes inversores preparando el camino para huir? Ya decía yo por qué esta ola de rebote es tan extraña. En cambio, en FIL todo parece más estable, la cantidad de staking sigue aumentando, eso sí que es verdadera fe. La sensación de temblar en la mano en la 17ª inversión periódica, ¡realmente increíble jaja! No hay fondo en los datos en cadena, solo trampas. El indicador de volumen de commits en GitHub es genial, con un vistazo se puede ver quién está haciendo las cosas en serio. Ya debería haber revisado los detalles en la cadena para evitar ser engañado por las trampas del análisis fundamental.

Ver originalesResponder0

SatoshiChallenger

· 01-03 15:49

Lo irónico es que esto realmente me tocó. 47 millones de AR en el pool de derivados de la bolsa, los grandes inversores están en "coordinación de transferencia"—solo con escuchar esa expresión, sé que alguien debería despertar. ¿De qué muestran los datos? Es esa vieja frase: en el fondo que tú ves, ellos ya se han ido.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-03 15:47

¡Joder! ¿47 millones de AR en una semana en el pool de derivados? Esto claramente es una fachada para que alguien esté acumulando en la parte baja. ¿Soy tonto por creer en esa tontería de "circulación total = buenos activos"? Ya he hecho 17 inversiones periódicas y todavía no me he dado cuenta.

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· 01-03 15:44

¡Madre mía, 47 millones de AR vendidos en una sola tanda, esto va a acabar con los minoristas! --- Mientras tanto, en FIL siguen trabajando duro, en AR los grandes inversores están huyendo en masa, la diferencia es clara. --- Los datos en la cadena nunca mienten, son mucho más fiables que los fundamentos. --- A la 17ª compra, todavía tiembla la mano, esto ya es el límite de la fortaleza mental. --- ¿Entonces esa "circulación total" en AR es solo una cortina de humo? ¡Una trampa! --- El volumen de staking en las 50 principales direcciones es 3.2 veces mayor que el de las ventas, eso sí que da confianza. --- Los 8 direcciones del puesto 11 al 30 que están vendiendo al mismo tiempo, ¿te atreves a decir que no es un trabajo en equipo? --- La actividad en GitHub no engaña a nadie, FIL realmente está haciendo cosas. --- Cada vez que piensas que has tocado fondo, resulta que es la mesa de los grandes inversores. --- El problema es cómo pueden los minoristas identificar estos movimientos coordinados de transferencia, es demasiado difícil.

Ver originalesResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-03 15:31

Vaya, 47 millones de AR en siete días y ya en el exchange, ¿no es esto una señal de que van a hacer un retiro anticipado? Aún no he entendido la 17ª inversión periódica, realmente debería echar un vistazo a los datos en la cadena, amigo. Por otro lado, la participación en FIL está en aumento, mientras que AR está coordinando una fuga... la diferencia no es nada pequeña. ¿Puede engañar la cantidad de commits en GitHub? Puede. Pero que siga habiendo apuestas significa que hay algo. Entiendo la sensación de tener el dedo en la tecla de compra, pero ahora debería estar en la tecla de consulta.

Ver originalesResponder0

airdrop_huntress

· 01-03 15:23

Vaya, 47 millones de AR en siete días en el exchange... Esta vez realmente hay alguien huyendo. Entiendo la sensación de temblor en el dedo, la fe en estas cosas puede colapsar de un momento a otro. ¿La cantidad de FIL en staking en realidad está aumentando? Esa lógica es un poco dura, hay que revisar bien los datos en la cadena antes de decir más. La "total circulación" de AR ahora parece solo una fachada, ¿cómo que no viste que las direcciones del 11-30 se fueron en masa? El enfoque de la actividad en GitHub es bueno, todavía se puede ver si están haciendo algo o solo soñando. También tengo que reevaluar mi posición, demasiados inversores de inversión periódica han sido engañados por los fundamentos. Los datos en la cadena no mienten, el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera los mira. La caída de AR en esta ola realmente es un poco extraña, no parece una corrección natural. Las 17 compras periódicas no lograron superar, hay que reflexionar si la estrategia tiene algún problema. ¿Debería cambiar mi cartera? Siento que el riesgo es demasiado alto.

Ver originalesResponder0