Últimamente he tenido varias pérdidas al operar, y al revisar me di cuenta de la lógica detrás de ello.
Tomemos MET como ejemplo, entré con un apalancamiento completo de 3x, cuando Bitcoin cae un 5%, mi posición cae un 10%, llegando a perder más de 300U en un momento. Al día siguiente, el rebote redujo la pérdida a 50U, pero me asusté y cerré en pérdida, temiendo quedar atrapado en una caída profunda en 160U. Sin embargo, posteriormente, la línea diaria subió más del 20%, y me perdí esa ganancia. Lo mismo con MON: con un apalancamiento completo de 3x, puse un stop muy ajustado, se activó en 150U y cerré, justo cuando el precio empezó a subir continuamente más del 20%, en una tendencia alcista.
XPL fue aún más doloroso. Entré con 3x y rápidamente gané 90U, pero cuando Bitcoin subió un 1%, el precio se corrigió y cerré en pánico. Luego descubrí que la corrección no había llegado al nivel de stop, y en los días siguientes el precio subió varias veces, con un aumento superior al 50%. La lección más dolorosa fue con FOLKS: con un apalancamiento completo de casi 10,000U, una fluctuación de 5 puntos activó el stop y perdí 430U. Haciendo cuentas, si en lugar de eso usara un apalancamiento de 1x con un stop de 3 puntos, esa misma tendencia habría generado ganancias en la dirección opuesta.
Estos casos revelan un problema: con apalancamiento alto, la mentalidad se colapsa fácilmente, o se vende en el fondo, o se pierde la gran tendencia. Muchos piensan que la gracia de los contratos es el apalancamiento, y no están equivocados, pero realmente no es necesario usar una posición completa con apalancamiento. Hay una estrategia más estable: aumentar posiciones con un apalancamiento de 1x de forma escalonada. Por ejemplo, si una moneda A sube un 10%, se cierra en pérdida para asegurar las ganancias, y luego se añade una posición en la moneda B, y si también sube un 10%, se cierra en pérdida. Así, se puede llegar a tener 5 posiciones, con un apalancamiento total de 5x, pero el riesgo sigue siendo equivalente a un apalancamiento de 1x, mucho más seguro que una posición completa de 5x.
Yo solo opero en modo real, y para evitar muchas trampas y mantener ganancias estables, hay que encontrar la estrategia correcta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MentalWealthHarvester
· hace3h
Vaya, el apalancamiento completo realmente mata la mentalidad, yo también he pasado por esa desesperación de vender en pérdida.
Ver originalesResponder0
SmartContractWorker
· 01-04 03:14
Otra vez un amigo arruinado por el apalancamiento, cuando la mentalidad se desploma, es el comienzo de vender en pérdidas.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· 01-03 16:50
Otra vez esta serie de shows de apalancamiento total y liquidación, un caso clásico de colapso mental.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 01-03 16:40
Vaya, conozco muy bien esta historia de cortar pérdidas, siempre es así de frustrante.
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-03 16:36
Otra vez el resultado de apalancamiento completo, amigo, esta vez el resumen y análisis fue bastante bueno.
Últimamente he tenido varias pérdidas al operar, y al revisar me di cuenta de la lógica detrás de ello.
Tomemos MET como ejemplo, entré con un apalancamiento completo de 3x, cuando Bitcoin cae un 5%, mi posición cae un 10%, llegando a perder más de 300U en un momento. Al día siguiente, el rebote redujo la pérdida a 50U, pero me asusté y cerré en pérdida, temiendo quedar atrapado en una caída profunda en 160U. Sin embargo, posteriormente, la línea diaria subió más del 20%, y me perdí esa ganancia. Lo mismo con MON: con un apalancamiento completo de 3x, puse un stop muy ajustado, se activó en 150U y cerré, justo cuando el precio empezó a subir continuamente más del 20%, en una tendencia alcista.
XPL fue aún más doloroso. Entré con 3x y rápidamente gané 90U, pero cuando Bitcoin subió un 1%, el precio se corrigió y cerré en pánico. Luego descubrí que la corrección no había llegado al nivel de stop, y en los días siguientes el precio subió varias veces, con un aumento superior al 50%. La lección más dolorosa fue con FOLKS: con un apalancamiento completo de casi 10,000U, una fluctuación de 5 puntos activó el stop y perdí 430U. Haciendo cuentas, si en lugar de eso usara un apalancamiento de 1x con un stop de 3 puntos, esa misma tendencia habría generado ganancias en la dirección opuesta.
Estos casos revelan un problema: con apalancamiento alto, la mentalidad se colapsa fácilmente, o se vende en el fondo, o se pierde la gran tendencia. Muchos piensan que la gracia de los contratos es el apalancamiento, y no están equivocados, pero realmente no es necesario usar una posición completa con apalancamiento. Hay una estrategia más estable: aumentar posiciones con un apalancamiento de 1x de forma escalonada. Por ejemplo, si una moneda A sube un 10%, se cierra en pérdida para asegurar las ganancias, y luego se añade una posición en la moneda B, y si también sube un 10%, se cierra en pérdida. Así, se puede llegar a tener 5 posiciones, con un apalancamiento total de 5x, pero el riesgo sigue siendo equivalente a un apalancamiento de 1x, mucho más seguro que una posición completa de 5x.
Yo solo opero en modo real, y para evitar muchas trampas y mantener ganancias estables, hay que encontrar la estrategia correcta.