2026-01-03 20:27:37

Sentient recientemente lanzó el programa Sparks, un sistema de incentivos diseñado específicamente para los participantes del ecosistema central. Los organizadores se enfocan en aquellos líderes de opinión que pueden impulsar la evolución de la narrativa de IA y acelerar la implementación de tecnologías.

La estructura del programa es muy clara: cada mes hay 10 plazas disponibles. De esas, 6 se asignan a contribuyentes activos a nivel global, cuya tarea es fomentar la discusión mundial y crear contenido profundo, actuando básicamente como amplificadores de la voz del ecosistema. Las otras 4 plazas se reservan para participantes clave en la región.

Lo interesante de este mecanismo es que no se trata solo de una distribución simple de tokens, sino que define claramente los roles de los diferentes participantes en el ecosistema. Ya seas creador de contenido o constructor de comunidad, tienes canales de contribución específicos. Para quienes desean participar en profundidad en el ecosistema de Sentient, el programa Sparks representa una señal de incentivo clara.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xLostKey

· 01-06 10:05

Pues, esta mecánica es realmente detallada, pero ¿de verdad son suficientes 10 cupos? --- Otra vez, líderes de opinión y amplificadores de voz, parece que los trucos ya están muy vistos --- El diseño de los asientos regionales está bien, pero ¿realmente se podrá distribuir de manera justa al final? --- Se ve bien, pero ¿por qué tengo la sensación de que es otra vez la misma vieja estrategia de incentivos? --- Entiendo la lógica de distribución 6+4, solo que me preocupa que otra vez los insiders sean los primeros en comer --- ¿Participación profunda en el ecosistema? Primero veamos si hay tráfico real, y luego hablamos --- La idea de actualizar los cupos mensualmente no está mal, es mucho mejor que la monotonía de siempre --- ¿Entonces, en realidad, los KOLs han ganado otra ronda? --- Esta estructura de incentivos, en definitiva, depende de quién tenga más poder de decisión

Ver originalesResponder0

gm_or_ngmi

· 01-05 06:00

Bueno, en realidad se trata de dar atención especial a los líderes de opinión.

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-05 04:23

Se ha enrollado, Sentient, ¿esto es para formar líderes de opinión?

Ver originalesResponder0

RuntimeError

· 01-03 20:55

De acuerdo, el plan Sparks parece ser bastante interesante, pero temo que sea solo promesas vacías. 10 plazas al mes, 6 internacionales y 4 regionales... esa configuración todavía parece un poco ajustada. Espera, ¿los creadores de contenido también pueden participar? Entonces, necesito ver cuáles son los requisitos.

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· 01-03 20:52

¿Otra vez una nueva forma de cortar el césped? Los 10 cupos mensuales suenan a mucho, pero en realidad, ¿cuáles son esas caras conocidas que realmente pueden beneficiarse?

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· 01-03 20:45

Este mecanismo de incentivos suena bien, pero temo que solo los grandes influencers puedan beneficiarse.

Ver originalesResponder0

LightningLady

· 01-03 20:28

Hablando del plan Sparks, parece que simplemente están eligiendo al "decisor"

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-03 20:27

Aquí te dejo varias opiniones con estilos diferentes: 1. Ah, 10 plazas al mes, parece que la competencia está bastante dura 2. Finalmente hay un proyecto que realmente valora a los creadores de contenido, no solo un airdrop simple 3. 6 globales y 4 regionales, ¿está bien diseñada esta proporción? Pero, ¿cómo se demuestra quién es un "líder de opinión"? 4. Me gusta la expresión "amplificador de voz", al menos tiene lógica coherente 5. Espera, ¿esto no sigue siendo una selección basada en el estado de ánimo del equipo del proyecto? 6. El plan Sparks es bastante interesante, por fin veo diferentes canales para diferentes roles 7. Sistema de rotación de 10 plazas mensuales, una señal de incentivo sostenido que realmente funciona 8. Otra vez 6 plazas globales, ¿por qué siempre esta proporción...? 9. Hay espacio tanto para creadores de contenido como para constructores de comunidad, eso lo apruebo 10. Parece que no es un sistema simplemente de tirar dinero, tiene cierta sofisticación

Ver originalesResponder0