**¿VLA es realmente el momento del iPhone 4 para la conducción inteligente?**
El fundador de Li Auto, Li Xiang, lo expresó de manera más directa: VLA representa el "momento del iPhone 4" para la conducción inteligente. Su lógica es muy clara—avanzar en tres etapas con VLA, de herramienta de información→razonador→agente inteligente, utilizando una combinación de RLHF, entrenamiento con modelos del mundo y retroalimentación por colisión. Al mismo tiempo, también ha observado que la brecha entre los grandes modelos nacionales (como DeepSeek, Qianwen) y los de Estados Unidos ya se ha reducido significativamente.
El juicio del presidente de Xpeng, He Xiaopeng, es un poco más conservador, pero con conclusión similar: 2025-2027 será un verdadero punto de inflexión para L3+, las empresas que no puedan seguir el ritmo serán eliminadas. Le tomó más de dos meses tomar la decisión de apostar por VLA, lo que demuestra la importancia de esta elección. Lo clave es que enfatizó un aspecto que muchos pasan por alto—la conducción automática requiere respuestas en milisegundos, lo cual es completamente diferente a los grandes modelos normales (que no son en tiempo real y tienen baja fiabilidad).
**¿Cuál es en realidad la verdadera barrera competitiva?**
El fundador de Horizon Robotics, Yu Kai, dio una respuesta desde otra dimensión. Dijo que ha sido testigo de todo el proceso de que la IA en China pasó de seguir a la vanguardia. Pero su definición de Horizon es muy clara—no es solo una empresa de chips, sino una compañía de tecnología de conducción inteligente a nivel de sistema, que combina "chips + software". Sus chips de conducción ya han superado los 8 millones de unidades entregadas.
Su filosofía emprendedora tiene su gracia: "El mundo de las artes marciales no es solo pelear y matar, sino las relaciones humanas". Él cree que la protección a largo plazo de la conducción inteligente depende del trabajo duro, la suciedad y el esfuerzo acumulado—calidad a nivel automotriz, verificación en escenarios masivos, sedimentación de cultura organizacional, cosas que no se logran de la noche a la mañana. También compartió un dato impactante: la conducción inteligente avanzada requiere un equipo de mil personas y una inversión anual de más de 1,000 millones de yuanes.
**El costo y el precio de seguir adelante**
Li Xiang destacó la importancia de la operación de capital y la estructura accionarial, diciendo que Li Auto tiene la mejor estructura de gobernanza y gestión de efectivo entre las nuevas fuerzas. He Xiaopeng, por su parte, fue más directo—la industria ya entró en una competencia de eliminación, nadie se atreve a relajarse, Xpeng debe aprender a nadar en un "mar de sangre". Ambos están haciendo lo mismo: expandirse desde un rango de precios de 200,000-500,000 a 100,000-500,000, logrando productos de alta calidad con margen en el segmento clave de 150,000 yuanes. En otras palabras, hacer más con menos, logrando mayor calidad a menor costo, esa es la lógica para sobrevivir.
**Los grandes modelos son solo un medio**
Li Xiang también tiene un pensamiento interesante: la IA se encarga de la "inteligencia" (capacidad que puede mejorar infinitamente), mientras que los humanos se encargan de la "sabiduría" (la relación con todo). En cuanto a la seguridad, ambos establecen metas muy altas—VLA debe reducir en más del 90% los accidentes graves y muertes. Pero He Xiaopeng dice algo más realista: que solo cuando el 10% de los nuevos usuarios en las ciudades de primer nivel usen conducción avanzada cada mes, se podrá desencadenar un verdadero punto de confianza.
El consenso en estas tres entrevistas es claro: los grandes modelos, VLA y chips son importantes, pero la verdadera competitividad proviene de la acumulación sistemática de capacidades, del equipo, de la eficiencia del capital y del control del ritmo de la industria. 2025 no será un punto de inflexión tecnológico, sino un punto de inflexión en modelos de negocio y en la ejecución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· 01-06 00:09
El precio de 150.000 es la verdadera lógica de vivir
---
Un equipo de 1.000 personas más 1.000 millones de inversión, escucharlo es muy desesperado...
---
¿Momento iPhone 4? Jaja, esta palabra ha estado un poco mal últimamente
---
La diferencia entre la respuesta de milisegundos y los modelos grandes ordinarios es, en efecto, muy distinta
---
Se dice que el sistema se acumula, pero en realidad hay algunos que pueden calmarse y hacer esto...
---
El conjunto de métodos de división "inteligencia vs. sabiduría" de Li Xiang es un poco interesante, pero al final aún tiene que depender del dinero
---
Horizon 8 millones de piezas enviadas, así es como es el foso
---
La ronda de eliminación ha comenzado, y es hora de que los que yacen estirados estén fuera
---
¿Puede realmente el VLA reducir los accidentes en un 90%? Este objetivo es un poco loco
---
Las acciones de Xpeng al precio de 150.000 yuanes son, de hecho, la única forma de sobrevivir
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-05 04:54
Una y otra vez vuelven a hablar del momento del iPhone, ¿esta vez le toca a VLA? Parece que cada año hay un nuevo "punto de inflexión", pero los que realmente desaparecen son los que no lograron ganar dinero.
Confío en la respuesta en milisegundos, los modelos grandes normales realmente no pueden jugar a la conducción autónoma, pero después de tanto alarde, ¿por qué todavía no hemos visto un avance cualitativo?
La frase de Yu Kai sobre el mundo todavía tiene algo de verdad, es decir, los trabajos duros y agotadores no valen mucho, el financiamiento depende de las historias.
El nivel de 150,000 es realmente la partida decisiva, quien sobreviva aquí será el verdadero ganador.
Que DeepSeek haya alcanzado a los demás todavía es una buena noticia, al menos ya no dependemos completamente de tecnología extranjera.
La acumulación sistemática es gastar dinero y personas, con una inversión de mil millones al año, los pequeños jugadores simplemente no pueden jugar.
Ahora comprar acciones de nuevas fuerzas es como apostar a quién podrá sobrevivir hasta 2027.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-04 01:46
Otra vez VLA, otra vez el momento del iPhone 4, ya empieza a cansar un poco
La competencia en la industria ya es lo habitual, invertir 1.000 millones y que se pierdan en el agua es muy común
En realidad, nadie dice que no puedan seguir adelante
Desde esta perspectiva, Xiaopeng todavía está siendo sensato, la gama de 150.000 es la realidad
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 01-04 01:28
¿Otra vez hablando de VLA? Despierta, ¿realmente una respuesta en milisegundos puede garantizar que no haya errores?
最近看了几场深度访谈,三位新能源汽车领域的核心玩家都在押注同一个方向——VLA(视觉语言行动模型)司机大模型。这不是巧合,而是整个行业在2025年面临的一场技术拐点。
**¿VLA es realmente el momento del iPhone 4 para la conducción inteligente?**
El fundador de Li Auto, Li Xiang, lo expresó de manera más directa: VLA representa el "momento del iPhone 4" para la conducción inteligente. Su lógica es muy clara—avanzar en tres etapas con VLA, de herramienta de información→razonador→agente inteligente, utilizando una combinación de RLHF, entrenamiento con modelos del mundo y retroalimentación por colisión. Al mismo tiempo, también ha observado que la brecha entre los grandes modelos nacionales (como DeepSeek, Qianwen) y los de Estados Unidos ya se ha reducido significativamente.
El juicio del presidente de Xpeng, He Xiaopeng, es un poco más conservador, pero con conclusión similar: 2025-2027 será un verdadero punto de inflexión para L3+, las empresas que no puedan seguir el ritmo serán eliminadas. Le tomó más de dos meses tomar la decisión de apostar por VLA, lo que demuestra la importancia de esta elección. Lo clave es que enfatizó un aspecto que muchos pasan por alto—la conducción automática requiere respuestas en milisegundos, lo cual es completamente diferente a los grandes modelos normales (que no son en tiempo real y tienen baja fiabilidad).
**¿Cuál es en realidad la verdadera barrera competitiva?**
El fundador de Horizon Robotics, Yu Kai, dio una respuesta desde otra dimensión. Dijo que ha sido testigo de todo el proceso de que la IA en China pasó de seguir a la vanguardia. Pero su definición de Horizon es muy clara—no es solo una empresa de chips, sino una compañía de tecnología de conducción inteligente a nivel de sistema, que combina "chips + software". Sus chips de conducción ya han superado los 8 millones de unidades entregadas.
Su filosofía emprendedora tiene su gracia: "El mundo de las artes marciales no es solo pelear y matar, sino las relaciones humanas". Él cree que la protección a largo plazo de la conducción inteligente depende del trabajo duro, la suciedad y el esfuerzo acumulado—calidad a nivel automotriz, verificación en escenarios masivos, sedimentación de cultura organizacional, cosas que no se logran de la noche a la mañana. También compartió un dato impactante: la conducción inteligente avanzada requiere un equipo de mil personas y una inversión anual de más de 1,000 millones de yuanes.
**El costo y el precio de seguir adelante**
Li Xiang destacó la importancia de la operación de capital y la estructura accionarial, diciendo que Li Auto tiene la mejor estructura de gobernanza y gestión de efectivo entre las nuevas fuerzas. He Xiaopeng, por su parte, fue más directo—la industria ya entró en una competencia de eliminación, nadie se atreve a relajarse, Xpeng debe aprender a nadar en un "mar de sangre". Ambos están haciendo lo mismo: expandirse desde un rango de precios de 200,000-500,000 a 100,000-500,000, logrando productos de alta calidad con margen en el segmento clave de 150,000 yuanes. En otras palabras, hacer más con menos, logrando mayor calidad a menor costo, esa es la lógica para sobrevivir.
**Los grandes modelos son solo un medio**
Li Xiang también tiene un pensamiento interesante: la IA se encarga de la "inteligencia" (capacidad que puede mejorar infinitamente), mientras que los humanos se encargan de la "sabiduría" (la relación con todo). En cuanto a la seguridad, ambos establecen metas muy altas—VLA debe reducir en más del 90% los accidentes graves y muertes. Pero He Xiaopeng dice algo más realista: que solo cuando el 10% de los nuevos usuarios en las ciudades de primer nivel usen conducción avanzada cada mes, se podrá desencadenar un verdadero punto de confianza.
El consenso en estas tres entrevistas es claro: los grandes modelos, VLA y chips son importantes, pero la verdadera competitividad proviene de la acumulación sistemática de capacidades, del equipo, de la eficiencia del capital y del control del ritmo de la industria. 2025 no será un punto de inflexión tecnológico, sino un punto de inflexión en modelos de negocio y en la ejecución.