#预测市场平台 Viendo que tanto los CEOs de Vitalik como de Coinbase están defendiendo los mercados de predicción, tengo que calmarme y pensarlo.

Para ser sincero, estoy de acuerdo con la lógica de predecir el mercado: las apuestas con dinero real son más vinculantes que los cañones de redes sociales. El contraste entre la probabilidad del 3% de una guerra civil británica y la "inevitable" de Musk puede resultar realmente aleccionador. Aquí es donde reside el poder de los incentivos económicos: perderás dinero, lo cual funciona mejor que cualquier otra cosa.

Pero me gustaría recordaros que esto no significa que los mercados de predicción sean la verdad. El 3% en Polymarket es en realidad el resultado del juego entre casas de apuestas e inversores minoristas, con poca liquidez y grandes inversores entrando en el mercado. ¿Y cuántos casos en la historia hemos visto de manipulación del "mercado de la verdad"? Los mercados de predicción son, en efecto, más racionales que las redes sociales, pero están lejos de ser completamente creíbles.

El verdadero valor no es absorberlo todo como una verdad absoluta, sino usarlo como tal**Fuente de señal de referencia**。 Comparar las probabilidades del mercado cuando ves noticias exageradas puede ayudarte a evitar el FOMO y el pánico. Pero solo si entiendes sus limitaciones: liquidez, riesgo de manipulación, estructura de participantes, todo esto afecta a los precios.

El secreto para sobrevivir a largo plazo es verificar información en múltiples dimensiones y no ser secuestrado por una sola voz. Los mercados de predicción son una buena herramienta para probar los hechos, pero siempre sé escéptico.