Los ataques militares de EE. UU. marcan una escalada histórica; Maduro capturado mientras la respuesta global se intensifica El 3 de enero de 2026, Estados Unidos lanzó una operación militar a gran escala contra Venezuela, marcando una escalada sin precedentes en la política exterior y el compromiso militar de EE. UU. en América Latina. Según declaraciones oficiales de la Casa Blanca, el ataque involucró el uso coordinado de fuerzas aéreas, terrestres y marítimas dirigidas por el presidente Donald J. Trump, descrito por funcionarios estadounidenses como una “operación militar extraordinaria” en y alrededor de la capital venezolana, Caracas. PBS +1 El presidente Trump anunció que el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados por las fuerzas estadounidenses y transportados fuera de Venezuela. La dirección de EE. UU. afirmó que esta operación tenía como objetivo desmantelar lo que la administración ha etiquetado repetidamente como un “régimen narco-terrorista”, aunque estas acusaciones han sido ampliamente contestadas. AP News +1 En su discurso público, Trump afirmó que Estados Unidos supervisaría temporalmente el gobierno en Venezuela para facilitar lo que describió como una “transición segura, adecuada y juiciosa”, incluyendo planes supuestos para la participación económica y en infraestructura. Washington señaló su intención de involucrar a empresas energéticas estadounidenses en esfuerzos de reconstrucción vinculados a las extensas reservas de petróleo de Venezuela. Anadolu Ajansı Las implicaciones de esta acción militar han provocado una preocupación internacional inmediata. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas programó una sesión de emergencia para abordar la legalidad y las consecuencias más amplias del ataque, con múltiples naciones condenando la intervención como una violación del derecho internacional y la soberanía venezolana. Rusia, China, varios países europeos y gobiernos latinoamericanos han criticado la medida, describiéndola como un acto de agresión con potencial para desestabilizar la seguridad regional. Reuters +1 Las reacciones en las Américas siguen profundamente divididas. Algunos gobiernos regionales expresaron apoyo a las acciones de EE. UU., mientras que otros, incluyendo Cuba, denunciaron los ataques como “terrorismo estatal” y exigieron una respuesta global urgente contra lo que llamaron una flagrante violación de la independencia nacional. Anadolu Ajansı La operación sigue a una campaña de meses de presión militar de EE. UU. contra Venezuela, que incluyó ataques repetidos a supuestos buques de tráfico de drogas y la imposición de bloqueos navales. Caracas ha negado consistentemente las afirmaciones de EE. UU., argumentando que los pretextos antidrogas enmascaran objetivos más amplios dirigidos a un cambio de régimen y al control de los recursos naturales de Venezuela. Wikipedia A nivel interno en Estados Unidos, los legisladores están profundamente divididos. Algunos funcionarios republicanos respaldan la decisión de Trump como una acción decisiva contra las redes de narcotráfico y un régimen hostil, mientras que líderes demócratas y expertos en derecho internacional argumentan que el presidente carecía de autorización del Congreso para el uso de la fuerza militar y que los ataques establecen un precedente peligroso bajo el derecho internacional. Hasta hoy, las consecuencias inmediatas de la operación, incluyendo las realidades en Venezuela, el impacto en los civiles y la postura del liderazgo interino venezolano, continúan desarrollándose. La comunidad internacional observa de cerca cómo se profundizan las implicaciones geopolíticas y crecen las preguntas sobre la estabilidad regional a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
Los ataques militares de EE. UU. marcan una escalada histórica; Maduro capturado mientras la respuesta global se intensifica
El 3 de enero de 2026, Estados Unidos lanzó una operación militar a gran escala contra Venezuela, marcando una escalada sin precedentes en la política exterior y el compromiso militar de EE. UU. en América Latina. Según declaraciones oficiales de la Casa Blanca, el ataque involucró el uso coordinado de fuerzas aéreas, terrestres y marítimas dirigidas por el presidente Donald J. Trump, descrito por funcionarios estadounidenses como una “operación militar extraordinaria” en y alrededor de la capital venezolana, Caracas.
PBS +1
El presidente Trump anunció que el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados por las fuerzas estadounidenses y transportados fuera de Venezuela. La dirección de EE. UU. afirmó que esta operación tenía como objetivo desmantelar lo que la administración ha etiquetado repetidamente como un “régimen narco-terrorista”, aunque estas acusaciones han sido ampliamente contestadas.
AP News +1
En su discurso público, Trump afirmó que Estados Unidos supervisaría temporalmente el gobierno en Venezuela para facilitar lo que describió como una “transición segura, adecuada y juiciosa”, incluyendo planes supuestos para la participación económica y en infraestructura. Washington señaló su intención de involucrar a empresas energéticas estadounidenses en esfuerzos de reconstrucción vinculados a las extensas reservas de petróleo de Venezuela.
Anadolu Ajansı
Las implicaciones de esta acción militar han provocado una preocupación internacional inmediata. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas programó una sesión de emergencia para abordar la legalidad y las consecuencias más amplias del ataque, con múltiples naciones condenando la intervención como una violación del derecho internacional y la soberanía venezolana. Rusia, China, varios países europeos y gobiernos latinoamericanos han criticado la medida, describiéndola como un acto de agresión con potencial para desestabilizar la seguridad regional.
Reuters +1
Las reacciones en las Américas siguen profundamente divididas. Algunos gobiernos regionales expresaron apoyo a las acciones de EE. UU., mientras que otros, incluyendo Cuba, denunciaron los ataques como “terrorismo estatal” y exigieron una respuesta global urgente contra lo que llamaron una flagrante violación de la independencia nacional.
Anadolu Ajansı
La operación sigue a una campaña de meses de presión militar de EE. UU. contra Venezuela, que incluyó ataques repetidos a supuestos buques de tráfico de drogas y la imposición de bloqueos navales. Caracas ha negado consistentemente las afirmaciones de EE. UU., argumentando que los pretextos antidrogas enmascaran objetivos más amplios dirigidos a un cambio de régimen y al control de los recursos naturales de Venezuela.
Wikipedia
A nivel interno en Estados Unidos, los legisladores están profundamente divididos. Algunos funcionarios republicanos respaldan la decisión de Trump como una acción decisiva contra las redes de narcotráfico y un régimen hostil, mientras que líderes demócratas y expertos en derecho internacional argumentan que el presidente carecía de autorización del Congreso para el uso de la fuerza militar y que los ataques establecen un precedente peligroso bajo el derecho internacional.
Hasta hoy, las consecuencias inmediatas de la operación, incluyendo las realidades en Venezuela, el impacto en los civiles y la postura del liderazgo interino venezolano, continúan desarrollándose. La comunidad internacional observa de cerca cómo se profundizan las implicaciones geopolíticas y crecen las preguntas sobre la estabilidad regional a largo plazo.