2026-01-05 03:21:12

Me comprometo a devolver los 1.000.000 de dólares que obtenga a los titulares de tokens, asegurando que estos fondos realmente lleguen a la comunidad y no sean desviados para otros fines.

El plan de distribución es muy simple: la mitad de los fondos se distribuirá en proporción a la tenencia a los grandes inversores, para recompensar a los apoyos a largo plazo. La otra mitad se distribuirá mediante un sorteo completamente aleatorio entre 100 afortunados poseedores, sin importar cuánto tengan — esto brinda a todos una oportunidad justa de beneficiarse.

Este método cuida a los principales participantes de la ecosistema y también ofrece la posibilidad de participación a los pequeños tenedores. Todo el proceso de distribución es transparente y justo, sin áreas grises.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidatorFlash

· 01-08 02:54

¿500,000 repartidos proporcionalmente entre grandes inversores? ¿No es esto una forma de acumular antes de manipular el mercado? Lo tengo claro.

Ver originalesResponder0

MissingSats

· 01-07 15:51

Suena realmente falso, ¿los grandes inversores pueden obtener la mitad? ¿Eso es lo que llaman "justicia"? --- El sistema de sorteo no está mal, pero siempre siento que va a haber problemas --- Espera, ¿esto otra vez una cosecha de cebollas? --- Reparto proporcional, ya me da igual, solo quiero apostar en ese sorteo --- Lo falso no puede ser verdadero y lo verdadero no puede ser falso, solo mira --- Por fin los pequeños inversores tienen una oportunidad, solo hay que ver si cumplen o no --- Los grandes comen carne, los pequeños toman sopa, un esquema clásico --- No voy a decir otra cosa, en cuanto a transparencia, realmente está bien hecho --- ¿Realmente los 1 millones están en marcha o solo están haciendo un castillo en el aire? --- ¿Sorteo aleatorio? Te creo si me matas

Ver originalesResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-05 23:56

Suena bien, pero ¿los grandes titulares se llevan la mitad? ¿Qué lógica es esa? ¿Es por sorteo o por proporción? ¿Quién tiene más probabilidad? ¿De verdad será todo un retorno? Estoy esperando a verlo. Hacer esto con monedas pequeñas, seguro que después habrá nuevas sorpresas. Esa transparencia es incluso mejor que la de mi jefe, jaja. Se dice bonito, pero lo importante es la ejecución.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf

· 01-05 03:45

¿500,000 para los grandes inversores? ¿No es esto otra estrategia para hacerles perder?

Ver originalesResponder0

gm_or_ngmi

· 01-05 03:38

Esta es la misma excusa de siempre, la he escuchado demasiadas veces. Espera, ¿realmente se dividirá? Es interesante, al menos deja una oportunidad a los pequeños inversores. ¿El valor de la promesa en cuántas monedas? Veremos en el futuro. ¿Distribución aleatoria? ¿Por qué no puedo ganar... Si esta vez no engañan, habré ganado, expectativas bajas. Los grandes inversores se ríen hasta morir, son estables y ganan.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· 01-05 03:37

Espera, ¿los grandes inversores reparten 50/50 y luego hacen un sorteo? ¿Cómo puedo sentir que esa lógica tiene algo de misteriosa... --- Otra vez con la misma historia, solo quiero preguntar, ¿dónde está la promesa de la última vez? --- ¿Sorteo aleatorio? Jaja, apuesto cinco yuanes a que gana el amigo del gran inversor --- Hablando bonito, ¡una mierda de transparencia! Solo quiero ver si el dinero realmente llega a la cuenta al final --- No, que la mitad vaya a los grandes inversores y la otra mitad a un sorteo, ¿no es una forma encubierta de cortar las ganancias? --- Está bien, esperaremos y veremos, no vuelvas a prometer con una presentación en PPT --- Tengo que calcular esta proporción, siento que los pequeños inversores también han sido manipulados

Ver originalesResponder0

MetaverseHermit

· 01-05 03:31

Escucha esto, ¿los grandes inversores podrán comer otra mitad? Solo quiero saber cómo se garantiza que esos 50.000 realmente se entreguen a los pequeños inversores...

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 01-05 03:31

Otra vez con esa misma excusa, ¿la mitad para los grandes inversores y la otra mitad mediante sorteo? Hermano, no veo esa transparencia que mencionas. Espera, ¿en serio? ¿Devolver directamente 1 millón sin dejar un poco para los gastos operativos? Esta lógica tiene un problema... Los grandes inversores ya tienen muchas posiciones, ¿y si se reparten proporcionalmente, no serían ellos los que ganan? Ya lo he dicho antes, no creas en algo completamente aleatorio, seguramente habrá trampa más adelante. Pero ciertamente, darles a los pequeños inversores una oportunidad, eso tengo que admitirlo.

Ver originalesResponder0