#比特币市场周期 Al ver la división de opiniones internas en Fundstrat, debo decir la verdad: esta es la representación más real del mercado.

Ese Sean Farrell fue muy sincero: ellos atienden a inversores agresivos que destinan más del 20% a criptoactivos y buscan superar al mercado mediante reequilibrios activos; mientras que Tom Lee atiende a grandes instituciones que asignan entre 1-5% a Bitcoin y necesitan disciplina a largo plazo. ¿Diferentes lógicas, diferentes horizontes temporales, cómo podrían tener la misma opinión?

Pero eso es precisamente lo que quiero recordarles: no dejen que las declaraciones de los grandes influencers los manipulen. Que si Bitcoin alcanzará un nuevo máximo a fin de año, que si en enero de 2026 alcanzará un récord histórico, que si en la primera mitad del año retrocederá a 60-65 mil… detrás de estas predicciones hay condiciones previas ocultas: los tipos de inversores, la tolerancia al riesgo, los ciclos de acumulación, todos diferentes.

Las experiencias que he tenido me enseñan que seguir ciegamente estas opiniones puede ser muy perjudicial. Los factores de riesgo que Sean mencionó — inactividad gubernamental, cambios en la política de la Reserva Federal, ventas de los poseedores originales, presión de los mineros — son los verdaderos variables que determinarán la vida o muerte de tu cuenta. ¿Valoración de Bitcoin en una "zona desierta"? No es una buena noticia, es una señal de advertencia, que indica que la volatilidad puede aparecer en cualquier momento.

Lo fundamental es preguntarte: ¿qué tipo de fondos tienes? ¿Qué caída puedes soportar? ¿Cuál es tu ciclo de tenencia? Clarifica estas tres cuestiones y luego selecciona la estrategia que más te convenga, en lugar de seguir a quien tenga más fama. La clave para sobrevivir en la cadena no es acertar en la dirección, sino entender qué estás haciendo.