El asesino silencioso del mercado de predicción: ¿en qué cometió errores un trader que perdió 2 millones en 35 días?

【Blocktivity】Un trader perdió más de 2 millones de dólares en 35 días en el mercado de predicción, y recientemente se han descubierto sus registros de operaciones. A simple vista, los datos parecen buenos: 53 operaciones, una tasa de éxito del 51%, y una ganancia máxima por operación de incluso 936,000 dólares. Pero el problema es que también sufrió una pérdida individual de 1.58 millones de dólares.

Al examinar su lógica de operación, se puede identificar el problema. Compró una posición de YES en un evento a un precio de 0.66, y terminó perdiendo todo. Muchas personas pensarían: es extraño, si el riesgo del evento no es alto, ¿por qué la pérdida total?

La clave aquí está en la comprensión de la valoración. El precio de 0.66 no indica que el evento tenga un 66% de probabilidad de ocurrir — eso es el consenso del mercado. Si pagas 0.66 por ello, significa que debes creer que la probabilidad real de que ocurra es en realidad superior al 66% para que valga ese precio. En otras palabras, esto no es una apuesta deportiva, sino un juego de probabilidades puro.

Pero este trader claramente tomó el mercado de predicción como si fuera una lotería. Frecuentemente apostaba en eventos populares cuyos precios ya estaban entre 0.51 y 0.67, con una gran posición. El resultado es bastante realista: cuando gana, solo obtiene entre un 50% y un 90% de ganancia, pero cuando pierde, pierde el 100% directamente. Lo más doloroso es que casi nunca pone un stop-loss, nunca cierra la posición por adelantado para cubrirse, y simplemente mantiene la posición perdedora hasta el final.

Lo más mortal es la repetición de posiciones grandes. En mercados como la NBA y las principales ligas de fútbol, la información es extremadamente completa y la valoración es muy eficiente. En estos lugares, apostar frecuentemente en una sola dirección creyendo que es altamente seguro, en realidad, ya está completamente valorado por el mercado. No se trata de suerte, sino de una pérdida estructural inevitable y pura.