#量子计算威胁 Últimamente, con toda esta discusión sobre la computación cuántica, me está empezando a cansar.

Por un lado, Nic Carter dice que 1.7 millones de bitcoins están siendo atacados, generando ansiedad; por otro lado, Adam Back, Wang Chun y otros dicen que es una burbuja y que a corto plazo no hay problema. ¿Adivinan qué pienso? Ambos lados tienen sus problemas.

Primero, la conclusión: la computación cuántica sí representa una amenaza para Bitcoin, pero no ahora. La actitud más sensata la tiene Jameson Lopp, desarrollador de Bitcoin Core: sin preocupaciones a corto plazo, pero la transformación puede tomar de 5 a 10 años. Esa ventana de tiempo realmente existe.

Pero aquí hay trampas que debo advertir. El fondo de Nic Carter invierte en empresas que venden "herramientas anti-cuánticas", lo cual ya dice mucho. Crear ansiedad y luego vender soluciones, esa estrategia la he visto muchas veces en altcoins y juegos de minería. No caigan en este tipo de "marketing de crisis".

Lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: esta controversia revela la división en la comunidad de Bitcoin. Michael Saylor tiene razón, cualquier cambio en el protocolo requiere consenso global, y esa dificultad supera con creces la parte técnica. Cuando llegue una verdadera amenaza, ¿podrán avanzar en la actualización de manera sincronizada? Eso es lo crucial.

Así que no hay que entrar en pánico ahora, pero tampoco hacer como si nada pasara. La estrategia más práctica es seguir observando y confiar en que los desarrolladores principales tienen un plan. La historia demuestra que el verdadero riesgo no es técnico, sino la división humana y de intereses.