2026-01-05 09:25:07

Cómo detectar tecnologías emergentes antes de que llegue la hype

Cuando buscas el próximo gran proyecto Web3, algunas señales destacan rápidamente entre el ruido.

Empieza con el tiempo de pantalla—¿cuánto tiempo permanecen realmente las personas? Las aplicaciones que mantienen a los usuarios no necesitan marketing agresivo. Si la gente vuelve día tras día, esa es tu primera pista de que algo está funcionando.

Luego, observa el ciclo de dopamina. Los mejores productos perfeccionan el ciclo de retroalimentación—piensa en interacciones de menos de 30 segundos que se sienten rápidas y gratificantes. Cuando cada acción recibe una respuesta clara, los usuarios permanecen comprometidos. Ahí es cuando sabes que los creadores se preocupan por la experiencia, no solo por las funciones.

No descuides el frontend tampoco. Una interfaz pulida no es solo bonita—es la prueba de que el equipo cuida los detalles. Un diseño descuidado suele indicar un pensamiento descuidado en otros aspectos. Una UX limpia significa que alguien realmente está pensando en cómo las personas usan esto.

Combina estos tres aspectos, y tendrás un marco sólido para detectar proyectos que valga la pena atender antes de que exploten.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingerWallet

· 01-08 07:30

Tienes razón, se trata de la tasa de retención y la velocidad de interacción, estos dos son los más difíciles de falsificar. Así es como filtro los proyectos ahora mismo: si una app no responde en 30 segundos, la vendo directamente, realmente no vale la pena esperar.

Ver originalesResponder0

DecentralizedElder

· 01-07 09:01

De verdad, al mirar los datos de retención realmente se puede ver, no hace falta escuchar esas tonterías del departamento de marketing.

Ver originalesResponder0

GigaBrainAnon

· 01-06 06:56

El tiempo en pantalla realmente ha llegado a su punto, un proyecto puede mantener a las personas, solo hay que ver la tasa de reutilización de los usuarios y lo entenderás al instante.

Ver originalesResponder0

P2ENotWorking

· 01-05 09:54

Realmente, el tiempo frente a la pantalla es lo que mejor explica el problema. Los proyectos que están activos todos los días son realmente diferentes; son mucho mejores en comparación con aquellos que gastan mucho dinero en marketing.

Ver originalesResponder0

MetaMisfit

· 01-05 09:54

Para ser honesto, el indicador de tiempo en pantalla es realmente increíble, es más útil que leer cualquier whitepaper.

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-05 09:50

ngl, esta lógica se basa en la tasa de retención, ¿verdad? Los proyectos realmente impresionantes tienen usuarios que interactúan de forma repetida, no necesitan hacer airdrops todos los días para atraerlos.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-05 09:48

A decir verdad, ese punto de la tasa de retención me tocó. He visto demasiados proyectos que dependen del marketing para crear expectativa, pero no pueden mantener a los usuarios y tienen que atraer nuevos constantemente; ese tipo de proyectos mueren tarde o temprano. Los verdaderamente buenos productos ni siquiera necesitan anunciarse, se difunden por sí mismos.

Ver originalesResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-05 09:38

Hablando de eso, el tiempo en pantalla realmente es como un espejo que revela la verdad; muchos proyectos dependen de marketing para venderse, pero pocos logran mantener a la gente realmente.

Ver originalesResponder0