2026-01-05 12:22:40

En el trading en el mundo de las criptomonedas, ciertamente se pueden observar fenómenos como estos. Algunos traders, mientras mantienen posiciones cortas, llevan a los seguidores a abrir posiciones largas, y luego no cierran sus posiciones cortas durante mucho tiempo — esto merece una reflexión.

La pregunta es: ¿realmente no quieren cerrar esas posiciones cortas con pérdidas, o simplemente no pueden hacerlo? ¿No hay manera de completar el cierre mediante arbitraje de cobertura entre dos cuentas?

Incluso en mercados de monedas principales como BTC y ETH, con buena liquidez, lograr una cobertura mediante la coordinación de dos cuentas no debería ser tan difícil. Pero, ¿por qué hay personas que simplemente dejan sus posiciones cortas sin moverlas? ¿Qué opinan todos sobre la lógica de las operaciones?

BTC-2,15%

ETH-3,42%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TaxEvader

· hace5h

Esto es típico de comer pan con sangre, perder hasta la muerte y aún así fingir estar lleno de confianza y liderar a los novatos en la carga. Simplemente no puede estabilizarse, ¿será una cortina de humo? Solo piensan en qué pasaría si hubiera una recuperación. Creo que en la mayoría de los casos es simplemente avaricia, no querer aceptar la pérdida. Espera, ¿no es esta estrategia una forma de manipulación encubierta? Uno en corto, llevando a los minoristas en largo, y en el momento en que los minoristas toman el control, ya están destinados a ser recolectados. ¿La liquidez es suficiente? La clave es que las contrapartes no son iguales, los manipuladores en realidad no quieren cerrar la posición.

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· hace6h

¿No es esto una operación en contra de manera descarada? Perder en una posición corta y no querer admitir la derrota, luego atraer a los seguidores para que entren, qué ingenioso. Hmm... si hay suficiente liquidez, debería poder cerrarse, lo más probable es que quieran apostar a una recuperación. Deja de hablar de coberturas, en realidad solo quieren hacer una ganancia rápida, esperar pasivamente es simplemente rendirse. Me gustaría saber qué les pasó a estos traders después. ¿Perdieron mucho o lograron recuperarse? ¿En serio? Entre mis amigos que son optimistas, realmente hay quienes hacen esto... pérdida catastrófica. En lugar de preocuparte por esto, sería mejor pensar en cómo alejarse de estas personas. Los cortos no cubren sus posiciones y los largos aumentan sus posiciones, un guion clásico de cortar las ganancias. Quizá el apalancamiento era demasiado alto para cerrarlo, o simplemente es un efecto psicológico. He visto esta estrategia muchas veces, y al final nunca terminan bien.

Ver originalesResponder0

BlockchainWorker

· 01-07 06:50

¿Esto no es un típico enfrentamiento entre ambos lados? Tú en corto y aún quieres que otros abran largos, ¡al final todos atrapados juntos jajaja! ¿No puedes cerrar la posición? Creo que simplemente no quieres admitir la pérdida, ya deberías haber cortado las pérdidas.

Ver originalesResponder0

DuskSurfer

· 01-05 12:52

¿No es esto una apuesta descarada? Solo las personas que siguen la tendencia pierden mucho dinero para poder dar la vuelta a la situación.

Ver originalesResponder0

GasFeeDodger

· 01-05 12:50

这不就是经典的镰刀套路吗，说好听点叫对冲，说难听点就是拿散户当垫脚石主力平不了空单最可能就一个原因——根本没想平，等着割完这波韭菜再说

Responder0

FortuneTeller42

· 01-05 12:50

Esto es un típico caso de mano izquierda que le da la vuelta a la derecha, en realidad es la misma estrategia de hacer caer a los inversores desprevenidos ¿No puedes ganar? Eso es una tontería, si las criptomonedas principales tienen tanta liquidez, ¿cómo no vas a poder ganar? Yo creo que simplemente están apostando a que el mercado se invertirá, aguantando las posiciones cortas a toda costa

Ver originalesResponder0

MEVHunter_9000

· 01-05 12:50

¿No es esto la clásica estrategia de cortar el césped? Acciones de interconexión de múltiples cuentas para manipular el mercado, mientras ellos hacen cortos en el fondo. Ya estoy harto de esta táctica, cuanto mejor sea la liquidez, más fácil será ocultar las verdaderas intenciones. En resumen, no quieren vender en pérdida, solo esperan que los minoristas atrapados en la posición les ayuden a detener las pérdidas.

Ver originalesResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-05 12:28

Jaja, esto es un típico caso de lucha de poder, una parte corta y la otra también siendo cortada En realidad, es una cuestión de colapso de la mentalidad de apuestas, no importa si las posiciones abiertas son largas o cortas, de todos modos los que siguen la tendencia ya han cubierto sus pérdidas La liquidez es suficiente, pero no sirve de nada, lo importante es que la conciencia no es suficiente, jaja Este truco está muy gastado, solo quiero saber cuántas posiciones cortas atrapadas todavía tienen en mano estas personas En lugar de preocuparse por cubrir, es mejor estar atento a los movimientos de estos operadores, operar en la dirección opuesta es lo que realmente funciona Apuesto cinco yuanes a que en la próxima tendencia alcista, estas personas volverán a usar las mismas viejas técnicas, así es el mundo de las criptomonedas

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-05 12:28

¿No es esto la clásica estrategia de cortar el césped? Los cortos pierden y no quieren cerrar, y todavía dependen de los largos para que asuman la pérdida

Ver originalesResponder0

OffchainOracle

· 01-05 12:27

Esto es un típico caso de mano izquierda que invierte en la derecha, en realidad es una estrategia para cortar las ganancias de los demás --- ¿Dejar una posición en corto con pérdidas sin cerrar? Eso es como apostar a una recuperación, de todos modos están usando el dinero de los seguidores para jugar ellos --- Tener buena liquidez ¿de qué sirve? El problema es que ni siquiera quieren hacer cobertura real, solo quieren engañar --- ¡Vaya jugada! Aguantar la posición en corto y hacer que los minoristas tomen la posición larga, ¡qué divertido! --- ¿No puedes cerrar? Eso es una tontería, ¿que BTC con esa liquidez no puede cerrarse? Claramente solo no quieren cerrar --- Esta operación es una apuesta abierta y descarada, el problema es que siempre podrán encontrar a alguien que cargue con las pérdidas --- La verdad, después de ver tantas cosas así, ahora cuando alguien sigue la tendencia, simplemente pienso que no tiene cerebro --- ¿Porque no cierran la posición en corto? Porque todavía no han cortado las ganancias, esperan a que los largos se liquiden para hacerlo

Ver originalesResponder0