Hay un fenómeno que merece atención: cuando un proyecto cae desde niveles altos, siempre surgen voces que preguntan "¿Es el fondo? ¿Se puede comprar a bajo precio?". Tomando como ejemplo ADA, que cayó de 1.2 dólares a 0.35 dólares, una caída cercana al 70%, su valor de mercado también se redujo de 25 mil millones de dólares a 12.5 mil millones. La intención de comprar a bajo precio comienza a surgir, pero quizás no sea tan simple.
¿Y por qué decimos esto? Porque ya en octubre del año pasado, cuando ADA aún rondaba los 0.6 dólares, algunos análisis señalaban que el proyecto tenía un problema de sobrevaloración. En ese momento, la sección de comentarios reaccionó con mucha intensidad — todo tipo de voces. Ahora, mirando la tendencia de tres meses, las dudas iniciales se han convertido en realidad.
Desde el propio proyecto, ADA ciertamente tiene cierta "historia". Como participante en la ola de ICO de 2017, en sus inicios recibió bastante atención, y por su diseño en capas y el concepto de mecanismo POS, fue considerado un potencial "competidor de Ethereum". Pero eso fue hace ocho años. Las reglas del mercado de criptomonedas están cambiando, el ecosistema también, y solo con gloria pasada y conceptos tecnológicos es difícil mantener una ventaja en la competencia.
¿Dónde están los problemas específicos? Primero, los fundamentos: además de ser "bastante antiguo", el ritmo de desarrollo del proyecto y la construcción del ecosistema parecen no estar a la altura de las expectativas del mercado. Por muy buena que sea la tecnología, si no hay aplicaciones reales y una base de usuarios, la valoración finalmente volverá a la realidad. En segundo lugar, los cambios en el entorno del mercado. El modelo económico de tokens de 2017 y la lógica del mercado de criptomonedas actual son completamente diferentes; las propuestas de valor antiguas necesitan ser demostradas con nuevos resultados.
Por lo tanto, en lugar de apresurarse a comprar a bajo precio, es mejor hacerse algunas preguntas: ¿Cuándo mejorará realmente los fundamentos de este proyecto? ¿La actividad del ecosistema está en aumento? ¿Qué han hecho los competidores en este tiempo? La respuesta puede ser más importante que el precio en sí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeShotFirst
· 01-07 20:49
Cardano ha vuelto a caer, ¿los que compraron en el fondo habrán muerto en la playa? Jaja, ¿y los que alardean de la tecnología?
La situación fundamental no mejora y siguen contando historias, solo quiero preguntar ¿cuándo habrá una aplicación real?
El valor de la gloria histórica no vale mucho, si no se desarrolla el ecosistema, sigue siendo en vano.
La historia de hace ocho años ya no interesa a nadie, es hora de despertar, todos.
Es fácil que el precio baje, lo difícil es mejorar los fundamentos, la verdad es que está un poco en el aire.
Al ver que los competidores están en plena competencia por las aplicaciones, Cardano todavía está estancado.
Comprar en el fondo, comprar en el fondo, pero no te pongas a ti mismo en el fondo, hermano.
Ver originalesResponder0
CalmLife
· 01-06 02:41
La senadora estadounidense Cynthia Lummis cuestiona la legalidad de la gestión gubernamental de los activos de Bitcoin, argumentando que se debería mantener Bitcoin para establecer reservas estratégicas en lugar de venderlo, y preocupa que esto pueda debilitar la posición estratégica de Estados Unidos.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-05 21:53
Llevo tantos años diciendo lo mismo y todavía no sirve de nada, solo quiero ver cuándo ADA tendrá algo tangible en la realidad.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 01-05 21:51
ada realmente vive de viejos relatos, no puede seguir el ritmo
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-05 21:43
Hablando en serio, solo mirar el precio para hacer la compra al mínimo es como apostar, los fundamentos no han mejorado
Bien dicho, ADA solo vive de su pasado, la historia de hace ocho años ya debería haber quedado atrás
La construcción del ecosistema no avanza, esa es la debilidad fatal, por mucho que alardes de tecnología, no sirve de nada
Esta caída ha sido dura, pero el problema es que nadie puede demostrar que pueda rebotar
Los proyectos sin aplicaciones prácticas finalmente deben volver a la racionalidad, ¿no?
Sí, lo que hay que mirar es la actividad del ecosistema, no si se puede comprar barato
Hablemos cuando haya señales de mejora, ahora entrar es solo una mentalidad de gambler
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-05 21:32
A decir verdad, todavía estoy confundido y no he entendido bien la parte inferior, ADA ahora es solo un "antiguo"
La tecnología se promocionó hace ocho años, ¿y ahora? El ecosistema sigue igual, la pista ya fue superada por otros hace varias vueltas
En lugar de preguntar todos los días si se puede copiar, sería mejor ver qué ha hecho recientemente el equipo del proyecto, si han mejorado los fundamentos
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· 01-05 21:24
Bien dicho, he visto demasiados proyectos antiguos que solo viven de sus méritos pasados
ADA es un ejemplo, una historia de hace ocho años no explica el precio actual, ¿sabes? Ahora se enfocan en aplicaciones prácticas
Antes de hacer una compra en la parte baja, realmente hay que pensarlo bien, sin una mejora en los fundamentos, ¿por qué debería rebotar?
Mejor mira qué está haciendo Solana, el nivel de interés en su ecosistema no es ni de lejos el mismo
Hay un fenómeno que merece atención: cuando un proyecto cae desde niveles altos, siempre surgen voces que preguntan "¿Es el fondo? ¿Se puede comprar a bajo precio?". Tomando como ejemplo ADA, que cayó de 1.2 dólares a 0.35 dólares, una caída cercana al 70%, su valor de mercado también se redujo de 25 mil millones de dólares a 12.5 mil millones. La intención de comprar a bajo precio comienza a surgir, pero quizás no sea tan simple.
¿Y por qué decimos esto? Porque ya en octubre del año pasado, cuando ADA aún rondaba los 0.6 dólares, algunos análisis señalaban que el proyecto tenía un problema de sobrevaloración. En ese momento, la sección de comentarios reaccionó con mucha intensidad — todo tipo de voces. Ahora, mirando la tendencia de tres meses, las dudas iniciales se han convertido en realidad.
Desde el propio proyecto, ADA ciertamente tiene cierta "historia". Como participante en la ola de ICO de 2017, en sus inicios recibió bastante atención, y por su diseño en capas y el concepto de mecanismo POS, fue considerado un potencial "competidor de Ethereum". Pero eso fue hace ocho años. Las reglas del mercado de criptomonedas están cambiando, el ecosistema también, y solo con gloria pasada y conceptos tecnológicos es difícil mantener una ventaja en la competencia.
¿Dónde están los problemas específicos? Primero, los fundamentos: además de ser "bastante antiguo", el ritmo de desarrollo del proyecto y la construcción del ecosistema parecen no estar a la altura de las expectativas del mercado. Por muy buena que sea la tecnología, si no hay aplicaciones reales y una base de usuarios, la valoración finalmente volverá a la realidad. En segundo lugar, los cambios en el entorno del mercado. El modelo económico de tokens de 2017 y la lógica del mercado de criptomonedas actual son completamente diferentes; las propuestas de valor antiguas necesitan ser demostradas con nuevos resultados.
Por lo tanto, en lugar de apresurarse a comprar a bajo precio, es mejor hacerse algunas preguntas: ¿Cuándo mejorará realmente los fundamentos de este proyecto? ¿La actividad del ecosistema está en aumento? ¿Qué han hecho los competidores en este tiempo? La respuesta puede ser más importante que el precio en sí.