Llevo años siguiendo el mercado, y recientemente, al leer una noticia arqueológica, pensé en la esencia del mundo de las criptomonedas.



Mientras un equipo de arqueólogos noruegos excavaba en el centro histórico de Tønsberg, a solo 7 centímetros bajo la superficie, encontraron un anillo de oro medieval en perfecto estado. No es una joya cualquiera: está engastado con una piedra azul profundo, con un trabajo de filigrana tan fino que deja sin aliento, y era un símbolo de estatus para mujeres de alta sociedad en la Edad Media. Lo más importante es que la datación es muy clara: entre 1167 y 1269 d.C., un producto típico de la Edad Media.

La clave aquí es: en la base de datos de patrimonio cultural de Noruega, solo hay registradas 63 anillos de oro medieval. Aunque el hallazgo aumenta la circulación, su carácter de escasez no se ve afectado en absoluto.

Verás, esa es la esencia de toda la historia: **la escasez siempre es la moneda dura del valor**. Ya sea en la Edad Media hace mil años o en el mercado de criptomonedas actual, la lógica es la misma. La lógica de la reducción a la mitad de Bitcoin proviene precisamente de aquí: reducir la oferta, haciendo que el peso de cada unidad aumente.

Desde otra perspectiva, el oro de la Edad Media y los activos digitales de oro modernos (como PAXG, XAU y similares) hacen esencialmente lo mismo: usar un activo físico escaso para anclar el valor. En aquel entonces no había bancos centrales ni moneda fiduciaria; el oro era confianza. Hoy, los tokens respaldados por oro hacen lo mismo: utilizan la tecnología blockchain para hacer más transparente la propiedad del oro y facilitar su comercio.

Que un anillo de oro medieval pueda transmitirse hasta hoy y siga siendo codiciado demuestra exactamente qué cosas son realmente escasas y qué cosas valen la pena. Aquellas monedas emitidas sin respaldo real, sin activos tangibles, no tienen ni la misma base de valor que este anillo.
BTC4,7%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressHuntervip
· 01-08 20:33
Despierto, la escasez ya está muy explotada en el mundo de las criptomonedas, lo que realmente es escaso son los activos con respaldo real. Hablar solo de halving y de la oferta no sirve de mucho, porque los anillos se transmiten porque el oro en sí tiene valor, ahora mismo muchas monedas sin respaldo no son más que aire. El problema es que en el mundo de las criptomonedas no se puede distinguir claramente entre escasez y hacer dinero fácil a costa de los demás, al final todo se reduce a quién cuenta la historia mejor y quién corre más rápido. Esta lógica en realidad está blanqueando a los que poseen tokens, lo cual es un poco demasiado idealista.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalkervip
· 01-08 12:19
De verdad, un anillo que pasa mil años, dura más que el ciclo de vida de algunas monedas sin valor La rareza, ¿verdad? No se puede engañar a la gente con eso. El oro ha perdurado hasta hoy y eso lo dice todo Esos proyectos que lanzan monedas sin sentido, mira a los que tienen activos reales, eso sí que es valor
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-05 21:54
La lógica de la escasez no es incorrecta, pero el problema es que la mayoría de las criptomonedas no son jodidamente escasas. Pocas monedas pueden compararse con anillos de oro medievales, el resto son aire.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-05 21:53
Bueno, esta lógica parece perfecta, pero los datos deben ser analizados con más detalle. 63 anillos de oro y 21 millones de bitcoins, la escala de escasez simplemente no está en la misma dimensión, ¿por qué forzar la comparación?
Ver originalesResponder0
TestnetNomadvip
· 01-05 21:53
Esta lógica parece perfecta, pero el problema es que la mayoría de las monedas en realidad no tienen esa "historia acumulada" de ese anillo, ¿cuánto tiempo puede sostenerse solo con narrativa? De repente pensé, si la escasez realmente fuera una moneda fuerte, ¿por qué muchas monedas que se han ido a cero alguna vez también fueron muy escasas... El anillo de oro de la Edad Media puede llegar hasta hoy porque el oro en sí mismo es oro, pero aquí el 99% de los proyectos desaparecen y sus tokens solo son números, esa diferencia es enorme. Tiene algo de razón, pero parece que están buscando respaldo para la reducción a la mitad. El valor real todavía depende de la aplicación y el consenso, no solo de la escasez. Un anillo que ha sido conservado durante 800 años en comparación con una moneda que existe solo 8 años... ¿por qué siento que no es lo mismo?
Ver originalesResponder0
MelonFieldvip
· 01-05 21:51
Tienes razón, las cosas que realmente valen la pena pueden resistir la prueba del tiempo. Esas monedas sin valor ya han desaparecido en la nada.
Ver originalesResponder0
RumbleValidatorvip
· 01-05 21:38
63 anillos de oro vs monedas basura de suministro infinito, los datos hablan, la escasez es la verdadera moneda fuerte, esto no se puede negar
Ver originalesResponder0
GasFeeCryervip
· 01-05 21:31
Despierta, el 99% de las criptomonedas son un ejemplo negativo de ese anillo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)