2026-01-05 21:32:55

Recientemente, dos proyectos han generado atención en la comunidad Web3.

Primero está $HAPPY-SCI, con un rango de precios entre 40k y 1.9M. Este proyecto fue iniciado por miembros de un laboratorio destacado en el ecosistema de cadenas. A través de BNB Chain, han otorgado fondos de apoyo de 200U a doctores y académicos de diversos campos a nivel mundial. Lo interesante es que esta es la primera vez que el iniciador lidera un proyecto de donaciones, reflejando la integración entre el mundo académico y el ecosistema blockchain. La dirección del contrato relacionada es 0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777.

El otro proyecto es $RALPH, con cotizaciones en el mercado entre 129k y 1M. Este proyecto fue impulsado por un conocido miembro de la comunidad. A través de datos públicos, el equipo ha mostrado avances en el desarrollo y planificación del ecosistema.

Ambos proyectos muestran la exploración de nuevos modelos de financiamiento e incentivos en el ecosistema Web3 — desde patrocinio académico hasta caminos de desarrollo impulsados por la comunidad, reflejando la tendencia de diversificación en la evolución del ecosistema cripto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletWhisperer

· 01-08 20:33

happy-sci esta sensación tiene un poco de innovación, ¿los doctores también están jugando con criptomonedas? ralph por su parte, la transparencia de los datos está bien, pero la volatilidad de los precios es un poco fuerte La combinación de academia + blockchain realmente se está volviendo cada vez más competitiva

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 01-08 19:39

happy-sci este enfoque de patrocinio académico es interesante, pero ¿realmente con 200u es suficiente? Suena más a una estrategia de financiamiento No conozco a ralph, ¿es otro miembro de una comunidad conocida? Estoy cansado de escuchar esas mismas palabras Esta ola de web3 realmente puede financiar cualquier cosa, desde doctores hasta streamers de la comunidad, ganar tráfico es la verdadera prioridad La diferencia entre 40k y 1.9m es enorme, ¿cómo fijaron el precio...? Parece que otra vez van a hacer una estafa a los inversores La combinación de academia y blockchain suena sofisticada, pero en realidad...

Ver originalesResponder0

GasWaster69

· 01-07 07:27

Vaya, la operación de HAPPY-SCI, llevar la academia a la cadena, los doctores también empiezan a comer del ecosistema.

Ver originalesResponder0

zkNoob

· 01-06 10:39

Jaja, ¿proyectos de donaciones académicas? Esa estrategia es bastante novedosa... Lo principal es ver si finalmente se implementa de manera real. El fondo de 200U de HAPPY-SCI, ¿parece un poco ficticio? ¿Realmente podrán usarlo los doctores? Por otro lado, RALPH sí tiene datos públicos, eso está bastante bien, al menos mejor que algunos otros proyectos. La verdad, en Web3 en estos dos años se han probado todos los modelos de financiación... solo queda ver quién sobrevive al final.

Ver originalesResponder0

BearMarketBro

· 01-05 22:02

Hermano, esto de HAPPY-SCI parece más un truco del mundo académico, ¿200U para un doctorado? ¿Para qué sirve... RALPH allí sí que trabaja con datos reales, pero con un rango de precios tan amplio, también se atreven a ponerlo.

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· 01-05 21:59

¡Vaya, HAPPY-SCI tiene algo interesante... ¿Jugar en la cadena con fondos de doctorado? Esto requiere mucha creatividad. --- RALPH parece bastante estable, y que un conocido haya respaldado este proyecto realmente le da confianza. --- ¿Enviar 200U a doctores de todo el mundo? Esa idea es realmente audaz... pero la pregunta es, ¿en qué escenarios en la cadena se puede usar realmente? --- Otra vez fondos y comunidad... esta estrategia de combinar ambas realmente busca explorar nuevos caminos, solo hay que ver hasta dónde llega. --- Ya han publicado la dirección del contrato, ¿realmente quieren ser transparentes o solo es una postura? ¿Alguien ha revisado el código? --- Estos dos proyectos, uno académico y otro comunitario, parecen estar siguiendo dos líneas argumentales diferentes. --- Hablan de diversificación... ¿No es solo otra forma de empaquetar la vieja estrategia? ¿Qué tiene de especial esta vez?

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 01-05 21:51

Ngl, la $200U asignación a los doctorados suena a teatro de descentralización a menos que exista una votación ponderada por tokens sobre las prioridades de investigación... ¿dónde está el marco de gobernanza aquí?

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-05 21:42

Suena a una combinación académica y de cadena... si esta estrategia funciona o no, todavía hay que verlo en el futuro, pero sin duda es innovadora. El respaldo de miembros conocidos de la comunidad en RALPH y la transparencia de datos son puntos positivos, solo que temo que sea otra gran historia de tokens sin respaldo. ¿200U distribuidos globalmente a doctores? Ay, no entiendo esa lógica, ¿realmente puede ayudar al ecosistema o solo es una estrategia de marketing? Con un rango de precios tan amplio, ¿quién está realmente comprando? Parece otra pila de conceptos nuevos, decir que se busca desarrollo diversificado suena bien, pero al final, los proyectos malos siguen siendo malos.

Ver originalesResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-05 21:42

¡Vaya, HAPPY-SCI haciendo patrocinio académico? Esa estrategia es bastante innovadora, ¿los doctores que reciben dinero del mundo cripto también tendrán que escribir artículos, jajaja? Por otro lado, RALPH se mantiene en silencio, mientras los datos sean buenos, todo está bien, total, yo tampoco entiendo mucho. Ambos proyectos están probando cosas nuevas, eso es lo que debería ser web3, no solo cortar cebollas.

Ver originalesResponder0