Últimamente, esta ola de mercado ha confundido a mucha gente. La Reserva Federal redujo las tasas en diciembre como era esperado, en 25 puntos básicos, llevando la tasa de fondos federales a 3.50%-3.75%. Sin embargo, en lugar de impulsar a Bitcoin, el mercado no reaccionó y, de hecho, cayó brevemente por debajo de los 90,000 dólares. Lo más impactante fue que la guía prospectiva se volvió hawkish de repente—en 2026, solo podría haber una oportunidad de recorte de tasas, y eso hizo que el mercado se volviera loco en ese momento.



Esto es un ejemplo clásico de "comprar las expectativas y vender los hechos". Pero esta vez no es solo un juego psicológico. La Reserva Federal también anunció el fin del endurecimiento cuantitativo, y en su lugar, comenzará a inyectar aproximadamente 400 millones de dólares mensualmente en un plan de "gestión de reservas". Aunque parece que están reduciendo el balance, en realidad es una forma de flexibilización cuantitativa con otra máscara—la liquidez sigue fluyendo al mercado sin parar, solo que de manera invisible.

El problema es que, desde el pico de octubre, el mercado de criptomonedas ha perdido más de 1.45 billones de dólares en valor de mercado. Podrías preguntarte: ¿no están la Reserva Federal imprimiendo dinero? ¿Por qué entonces las caídas son tan fuertes? La respuesta es que simplemente seguir las tasas ya no es suficiente. El marco de política ha cambiado, la estructura micro del mercado también, y todos los inversores que basaban sus decisiones en una lógica simple de recortes de tasas han tenido un vuelco completo.

Entonces, ¿cómo deberíamos asignar ahora? Se recomienda usar una estrategia "núcleo-satélite". La posición núcleo (el 60-70%) debe mantenerse en los dos grandes pools de liquidez: Bitcoin y Ethereum—son la tabla de salvación para las instituciones. Bitcoin debe seguir siendo la mayor parte, y Ethereum, como un núcleo secundario...
BTC3,16%
ETH3,13%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SchrödingersNodevip
· 01-07 23:48
En el momento en que cayó por debajo de 90000, se liquidó directamente, maldita sea
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-07 21:43
Nah, la excusa de que "la Fed imprime dinero de todos modos" ya no funciona—técnicamente hablando, la infraestructura ha cambiado. Solo han cambiado el nombre de la QE a "gestión de reservas" jaja, validación insuficiente para saber si eso realmente mueve los mercados de la misma manera. Parece que todos están siguiendo el mismo manual anticuado de 2021... implementación cuestionable en todos lados.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichvip
· 01-07 15:25
Núcleo - satélite suena bien, pero la verdadera pregunta es quién todavía se atreve a mantener una posición concentrada ahora
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007vip
· 01-07 09:10
Cansarse de jugar siempre a comprar la expectativa y vender los hechos, esta vez realmente han cambiado las reglas.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChainsvip
· 01-05 22:50
1. La estrategia de la Reserva Federal es realmente impresionante, inyectan liquidez y luego fingen reducir el balance, ¿cómo podemos los minoristas jugar contra eso? 2. 1.45 billones de dólares evaporados... suena desesperante, menos mal que no aposté todo a la ruleta. 3. He oído hablar de las satélites centrales, pero no sé cuál debería mantener como núcleo. 4. ¿Reducir las tasas y aún así hacer caer el mercado? No puedo entender esa lógica, ¡maldita sea! 5. La inyección de liquidez invisible es la más brutal, he aprendido ese truco. 6. Entonces, ver las noticias y hacer trading de criptomonedas es como regalar dinero a las instituciones. 7. Comprar en base a expectativas y vender por hechos, esa frase me duele mucho, soy esa persona que fue herida. 8. La liquidez fluye sin parar... ¿y por qué mis criptomonedas siguen bajando? 9. La píldora tranquilizante de las instituciones, la lágrima de los minoristas, esa diferencia de trato no tiene comparación. 10. Espera, tengo que entender mejor este nuevo marco de políticas.
Ver originalesResponder0
ProxyCollectorvip
· 01-05 22:47
Amigo, la jugada maestra de la Reserva Federal es realmente impresionante, si cambian de disfraz y siguen inyectando liquidez, todavía tendremos que ser ingenuos y aceptar la situación. Esta vez realmente es diferente, solo centrarse en las tasas de interés ya está pasado de moda. 1.45 billones se han perdido, qué pena. Protege tus posiciones principales en BTC y ETH, lo demás son nubes pasajeras. La estructura micro del mercado ha cambiado, la era de ganar dinero con lógica simple ya no existe. En fin, creo que lo mejor es esperar y observar, esta tendencia es demasiado extraña.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardenervip
· 01-05 22:43
Comprar expectativas y vender hechos, esa vieja táctica, esta vez la Reserva Federal simplemente nos ha pasado por encima y nos ha frotado contra el suelo.
Ver originalesResponder0
alpha_leakervip
· 01-05 22:38
Comprar con expectativas y vender con hechos suena bien, en realidad solo es cortar lechugas. La maniobra de la Reserva Federal de "cambiar de máscara y ampliar la cantidad" es realmente astuta, pero cualquiera con un poco de cerebro lo ha visto venir. 1.45 billones de dólares evaporados, esa cifra suena a exagerada, creo que hay bastante trampa. Las criptomonedas principales parecen confiables, pero ¿todavía se atreven a mantener la posición? No lo entiendo. La teoría de recortar tasas ya murió, ¿qué estamos siguiendo ahora? Estoy sin palabras. La caída de ETH en esta ronda fue peor que la de BTC, ¿y todavía insisten en la idea de una segunda capa principal? De manera simple y brutal, solo hay que apostar a que la Reserva Federal no será tan hawkish en el futuro. La estructura micro del mercado ha cambiado, esa afirmación suena muy vacía, ¿puedes ser más específico? La impresión invisible en realidad no fue impresión, esa lógica es un poco enredada. Si esa línea de 90000 se rompe, se rompe, ¿para qué engañarse a uno mismo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)