¿La recompra de tokens puede impulsar el precio? Esta cuestión está cambiando la estrategia de los proyectos.
Tomando como ejemplo a Jupiter, el año pasado invirtieron 70 millones de dólares en recompra de tokens, y el precio aún así cayó. Los responsables del proyecto concluyeron: en lugar de seguir gastando dinero en recompras, es mejor invertir en desarrollo de productos y crecimiento de usuarios. La lógica es muy realista: la recompra puede impulsar el precio en un estado ideal, pero la realidad del mercado suele ser otra.
La opción de Helium fue más directa: detener el plan de recompra.
Esto refleja un cambio interesante. En el pasado, muchos proyectos consideraban la recompra como un seguro para los inversores, como si gastar dinero en recompras fuera equivalente a tener confianza en el proyecto. Pero los datos hablan por sí mismos: cuando el mercado carece de historias de crecimiento y de necesidades reales de los usuarios, las recompras puras y duras tienen un efecto limitado. Los proyectos inteligentes comienzan a optimizar la asignación de capital: de una estabilización pasiva mediante compras, a una construcción activa del ecosistema.
Esto en realidad es una señal positiva para todo el ecosistema Web3. Indica que los responsables de los proyectos están siendo más racionales, en lugar de seguir ciegamente la tendencia. A largo plazo, lo que realmente puede impulsar el valor del token son la base de usuarios, productos mejorados y un crecimiento empresarial sostenible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BitcoinDaddy
· 01-08 20:31
¿Seguirá bajando después de invertir 70 millones? Esto es absurdo, la recompra realmente es un impuesto a la inteligencia
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 01-08 19:59
7000 millones de dólares en agua perdida todavía es bastante desesperante, pero pensarlo así también tiene sentido... una recompra sin base de usuarios es engañarse a uno mismo.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 01-08 12:57
7000 millones invertidos y el precio sigue bajando, esto es la respuesta, pura operación de dinero tonto
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-06 13:26
7000万 invertidos y todavía cae, esto es muy realista jaja
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 01-05 22:40
lol jupiter lanzó 70m en recompras y aún así fue arruinado... esa es la mayor copium que he visto 🤦 en serio, leyendo entre líneas — cuando el movimiento de las ballenas deja de fluir, ninguna cantidad de cinta de papel puede salvarte. La fase de acumulación necesita usuarios reales, no solo equipos de proyectos nerviosos intentando mantener el suelo. helium dijo "nah, nos vamos" y honestamente? eso es más alfa que fingir.
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· 01-05 22:38
7000万美元打了水漂,说明回购这套早就过时了
---
¡Bien! Finalmente hay proyectos que han entendido, en lugar de cortar las cosechas, mejor se dedican a hacer productos
---
Creo que la operación de Helium me ha despertado, el dinero ahorrado se invierte realmente en el ecosistema
---
Espera, ¿qué pasa con esos proyectos que solo hacen recompras? ¿Siguen aferrándose?
---
Eso sí que es sinceridad, mucho mejor que estar gritando slogans todos los días
---
No se equivoca, los usuarios y el producto son la clave, la recompra solo es engañarse a uno mismo
---
¿Para cuándo llegará este principio a esas pequeñas criptomonedas?
---
Siento que Web3 está empezando a eliminar lo falso y mantener lo verdadero
---
La recompra para estabilizar el mercado siempre ha sido un pretexto, ahora al menos hay quienes se atreven a decir la verdad
---
Este cambio es realmente positivo, pero ¿cuántos proyectos están dispuestos a cambiar realmente?
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 01-05 22:32
Jaja, Jupiter gastó 70 millones para no poder salvarse a sí mismo, ahora lo tienes claro, la recompra es solo una excusa para engañar a los minoristas
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 01-05 22:28
7000万 invertidos y el precio sigue cayendo, esto demuestra claramente que la recompra es simplemente un remedio superficial y no una solución definitiva
¿La recompra de tokens puede impulsar el precio? Esta cuestión está cambiando la estrategia de los proyectos.
Tomando como ejemplo a Jupiter, el año pasado invirtieron 70 millones de dólares en recompra de tokens, y el precio aún así cayó. Los responsables del proyecto concluyeron: en lugar de seguir gastando dinero en recompras, es mejor invertir en desarrollo de productos y crecimiento de usuarios. La lógica es muy realista: la recompra puede impulsar el precio en un estado ideal, pero la realidad del mercado suele ser otra.
La opción de Helium fue más directa: detener el plan de recompra.
Esto refleja un cambio interesante. En el pasado, muchos proyectos consideraban la recompra como un seguro para los inversores, como si gastar dinero en recompras fuera equivalente a tener confianza en el proyecto. Pero los datos hablan por sí mismos: cuando el mercado carece de historias de crecimiento y de necesidades reales de los usuarios, las recompras puras y duras tienen un efecto limitado. Los proyectos inteligentes comienzan a optimizar la asignación de capital: de una estabilización pasiva mediante compras, a una construcción activa del ecosistema.
Esto en realidad es una señal positiva para todo el ecosistema Web3. Indica que los responsables de los proyectos están siendo más racionales, en lugar de seguir ciegamente la tendencia. A largo plazo, lo que realmente puede impulsar el valor del token son la base de usuarios, productos mejorados y un crecimiento empresarial sostenible.