2026-01-05 22:22:21

Recientemente, se ha elaborado una clasificación del potencial alcista de las criptomonedas, considerando tres dimensiones: elasticidad de la capitalización de mercado, intensidad de la narrativa del sector y capacidad de absorción de fondos incrementales.

**Capa de cadenas públicas**, SOL y TON destacan por su rendimiento, siendo representantes de infraestructura de alto rendimiento y cross-chain, con una gran popularidad en el mercado y un desarrollo ecológico avanzado. Seguidos por Layer1 como AVAX, ARB, APT, SUI, NEAR y CORE, cada uno con una posición técnica y ecosistema de aplicaciones únicos. La lógica de este sector es clara: los activos con baja capitalización y alto crecimiento son más fáciles de captar fondos incrementales.

**El sector de infraestructura** merece atención especial. LINK, como líder en oráculos, ya ha demostrado su valor, SSV ha abierto nuevas vías en infraestructura de staking, y ZK, como representante de las cadenas públicas ZKP, está en una etapa clave de implementación tecnológica. Estos proyectos suelen ser infraestructura esencial del mercado, con un potencial de crecimiento sólido.

En el segmento de **DeFi y derivados**, INJ ha acumulado bastante popularidad en productos derivados DeFi, JUP y UNI, como líderes en DEX, tienen ventajas en la entrada de tráfico, y AAVE es un pilar en el sector de préstamos y créditos.

En cuanto a **nuevos sectores**, ONDO y PLUME bajo el concepto RWA, RNDR en renderizado computacional, y AR, ICP, FIL en almacenamiento, tienen sus propios puntos de interés. Estos sectores tienen narrativas fuertes, pero es necesario seguir de cerca su progreso en la implementación.

En la categoría de **MEME tokens**, por orden de popularidad en la comunidad, están DOGE, SHIB, BONK, WIF, PEPE, FLOKI y PEOPLE. La lógica de inversión en estos proyectos difiere bastante de los tokens tradicionales, dependiendo en mayor medida del consenso comunitario y la liquidez en el mercado secundario.

En general, se recomienda priorizar activos con baja capitalización y alto potencial de crecimiento, así como líderes en infraestructura esencial. Los proyectos con alto tráfico y sin implementación tecnológica concreta se ubican en una posición secundaria.

SOL-0,15%

TON-0,68%

AVAX-0,14%

ARB-0,8%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVHunter

· 01-08 22:21

Ngl, esta lista de niveles ignora por completo la dinámica del mempool... La subida de SOL y TON es obvia, pero ¿dónde está el análisis del diferencial de arbitraje? La baja capitalización y el alto crecimiento son masacrados por ataques sandwich, nadie habla de eso 💀

Ver originalesResponder0

AirdropChaser

· 01-06 09:07

La idea de que las criptomonedas de baja capitalización y alto crecimiento son demasiado comunes, lo importante es quién puede realmente captar fondos adicionales. --- SOL y TON están realmente en auge, pero no sabemos hasta dónde pueden subir en esta ola, parece que los fondos principales están esperando una señal de tendencia. --- LINK y AAVE son realmente estables, pero cuando llega un mercado alcista, ¿quién todavía mira estos viejos? Sin duda, se busca aprovechar las nuevas oportunidades de compra. --- RWA, renderizado, almacenamiento, estos nuevos sectores suenan bien, pero el progreso en su implementación lleva medio año, no se puede apostar así. --- En cuanto a las monedas MEME, la verdad es que es una cuestión de suerte y azar, el interés de la comunidad desaparece rápidamente, estas cosas son muy peligrosas. --- ¿De qué sirve solo ordenar? Lo importante es la dirección del flujo de fondos, ¿en qué están invirtiendo los grandes fondos ahora? --- La idea de SSV es buena, la infraestructura de staking es realmente una necesidad, pero todavía no ha alcanzado una valoración significativa. --- El líder en DEX suena bien, pero ¿cuánto tiempo podrán sostener su ventaja en liquidez? La competencia se vuelve cada vez más feroz.

Ver originalesResponder0

Hash_Bandit

· 01-05 22:51

Sol y TON llevan toda la escena L1 en este momento... pero no voy a mentir, los verdaderos mineros aquí son las apuestas de infraestructura. Link ha existido desde prácticamente los dinosaurios, pero ¿SSV? Ahí es donde realmente sucede el ajuste de dificultad fr fr

Ver originalesResponder0

PhantomMiner

· 01-05 22:44

SOL y TON ciertamente están despegando, pero ¿no crees que esa pila de Layer1 podría sufrir una corrección...? Escuchar que las de baja capitalización y alto crecimiento suena fácil, pero ¿cuántas realmente pueden hacer dinero?

Ver originalesResponder0

ChainMaskedRider

· 01-05 22:36

SOL y TON están allí, pero la verdadera oportunidad sigue siendo quién puede captar nuevos usuarios. La popularidad del ecosistema, en definitiva, es hacia dónde fluye el dinero. Estoy de acuerdo con la infraestructura, LINK ya demostró su valía, pero SSV y ZK todavía necesito ver su progreso específico, no solo confiar en la narrativa. Por cierto, parece que algo falta en la clasificación de las monedas MEME. Ahora la comunidad llega a un consenso demasiado rápido, la clasificación puede quedar obsoleta la próxima semana. Las monedas de baja capitalización y alto crecimiento son realmente atractivas, pero también conllevan riesgos. Hay que entender si es un crecimiento real o solo especulación. En cuanto a DeFi, el volumen de JUP y UNI es realmente fuerte, pero ¿cómo puede AAVE, ese viejo clásico, seguir siendo la referencia?

Ver originalesResponder0

TheMemefather

· 01-05 22:35

Sol y TON son realmente impresionantes, pero la idea de que las monedas de baja capitalización y alto crecimiento sean la clave ya está muy vista. En realidad, los que realmente ganan dinero son esas pequeñas monedas que nadie respeta. Las meme monedas están arrasando, veo que BONK y WIF tienen aumentos más fuertes que cualquier infraestructura. En definitiva, todo se reduce a la liquidez y el consenso, ¿verdad? LINK ya es una moneda consolidada, pero todavía tengo algunas dudas sobre RWA. La progresión en la implementación siempre parece estar más basada en contar historias que en hechos concretos.

Ver originalesResponder0