2026-01-05 22:26:59

Un cambio importante está ocurriendo en el espacio de los agentes de IA. Una plataforma acaba de reestructurar su programa de constructores en tres rutas distintas, reconociendo que un enfoque único no servirá para desarrolladores con necesidades diferentes.

La ruta Pegasus está diseñada para constructores en etapa inicial que buscan avanzar rápidamente. Esto es lo que ofrece: despliegue rápido sin la carga de asignación de equipos o requisitos de recaudación de fondos. Los constructores lanzan sus agentes directamente al mercado, y la comunidad decide si el proyecto sobrevive. Es una meritocracia pura—sin barreras de entrada, sin gobernanza compleja. Este enfoque atrae a desarrolladores en solitario y pequeños equipos que desean probar ideas rápidamente sin tener que lidiar con distracciones de recaudación de fondos o dilución de participación. Si esta se convierte en la ruta preferida dependerá de cómo responda el mercado en la práctica.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SandwichDetector

· 01-08 00:29

¡Madre mía, esta órbita de Pegasus es la verdadera! Sin necesidad de hacer esa fachada de financiamiento, simplemente ponerlo en el mercado y que los usuarios decidan. --- En resumen, se siente como una descentralización, pero al final lo que importa es si el producto puede sobrevivir. --- Espera, ¿cuáles son exactamente las tres órbitas? Parece que solo se ha mencionado Pegasus... --- Una meritocracia pura suena genial, pero en la realidad, el tráfico es el rey, hermano. --- Los desarrolladores en solitario están en éxtasis, finalmente ya no tienen que ser explotados por los inversores. --- ¿Esta reforma es porque están cansados de esas jugadas de financiamiento? ¿La industria empieza a ser más racional?

Ver originalesResponder0

ServantOfSatoshi

· 01-07 12:59

Pegasus, esta estrategia suena bien, pero ¿realmente podrá resistir hasta que el mercado la ponga a prueba?...

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-07 03:39

¡Vaya, finalmente alguien lo ha entendido! No todos los constructores quieren esa historia de financiamiento. Este Pegasus realmente toca la fibra, lanzarlo directamente y dejar que el mercado hable, para evitar llenar esos formularios de financiamiento hasta vomitar. Pero, ¿"competitividad pura"? Suena genial, pero ¿cuántos podrán sobrevivir? Ship rápido ≠ Sobrevivir rápido, y al final habrá un montón de proyectos muertos tirados en la cadena. Trabajar solo realmente está esperando esta oportunidad, finalmente ya no tendrás que reunirte con inversores y hacerte el gran lobo.

Ver originalesResponder0

rugpull_ptsd

· 01-05 22:57

Esta estrategia de Pegasus ya la he visto antes, ¿la comunidad decide el destino? Suena bien, pero en realidad solo se trata de suerte y marketing.

Ver originalesResponder0

HappyMinerUncle

· 01-05 22:57

¡Vaya, este track de Pegasus suena bastante impresionante, dejando atrás esas molestias de financiamiento! Solo con hablar por el producto, ¿la comunidad decide el destino? Tiene su mérito. Los pequeños que trabajan en solitario finalmente tienen una oportunidad, sin tener que diluir acciones para reunirse con inversores. La cuestión es, ¿realmente el mercado será tan justo... ¿En serio? ¿Se puede sobrevivir sin respaldo de financiamiento? ¿Por qué siento que los que tienen más dinero en el equipo ganan? Lanzar rápidamente sí que es atractivo, pero lo difícil es cómo sobrevivir después. La meritocracia suena muy bien, pero en la práctica... todo depende de quién empuje más fuerte. Esta vez finalmente no tengo que pelear con cosas de gobernanza, ¡qué alivio!

Ver originalesResponder0

BlockchainTalker

· 01-05 22:52

De hecho, la pista de Pegasus es simplemente darwinismo con pasos adicionales jaja. Me encanta el enfoque sin recaudación de fondos, pero seamos realistas: la votación comunitaria = concurso de popularidad el 80% del tiempo

Ver originalesResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-05 22:37

La configuración de la órbita de Pegasus es increíble, se lanza directamente a bolsa y la comunidad decide, sin necesidad de pasar por todo ese proceso complicado de financiamiento

Ver originalesResponder0

LiquidityWizard

· 01-05 22:35

El sector de Pegasus suena bien, pero todavía hay que ver cómo se implementa en la práctica; solo hablar de teoría es fácil. Sin embargo, me gusta esta idea de meritocracia descentralizada, finalmente alguien ha entendido lo que realmente quieren los desarrolladores. Los constructores en solitario finalmente pueden respirar, ya no tienen que ser torturados por el esquema de financiamiento.

Ver originalesResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 22:27

Pegasus, este conjunto parece bueno, pero ¿cuántos proyectos realmente podrán sobrevivir...? La toma de decisiones comunitaria es solo un juego de apuestas.

Ver originalesResponder0