#以太坊大户持仓变化 La caída de la noche de Año Nuevo de 2026 dejó a 164.000 cuentas vacías en una sola noche—$1.21 mil millones simplemente se esfumaron. Bitcoin cayó desde los 126.000 dólares hasta los 87.000, y 106.000 personas no lograron aguantar hasta el amanecer.
Parece solo un número, pero ¿qué hay detrás? Es la bonificación de fin de año, la hipoteca, las últimas fichas de las personas comunes. Una pérdida media de unos pocos miles de yuanes puede parecer poca cosa, pero para quienes van all-in, eso es todo.
Lo más irónico es que el 85% de los que liquidaron sus posiciones tenían menos de 1 BTC. Creyeron en la promesa de "multiplicar por 5 con apalancamiento" pero no vieron un hecho claro: los inversores institucionales ya estaban vendiendo. Grayscale está reduciendo su participación, las expectativas de degradación de los grandes bancos, y el comercio de derivados ya representa el 72%, esto no es prosperidad del mercado, es una burbuja en expansión.
Desde 126.000 hasta 87.000, los primeros que compraron en la subida se liquidaron, y los que siguieron comprando y aumentando sus posiciones, en cambio, terminaron con el dominó completamente derribado. Cuando el mercado rebote, el volumen de operaciones se reducirá a la mitad—nadie se atreve a comprar en la caída, solo silencio.
¿$BTC volverá a alcanzar un nuevo máximo? Probablemente sí. Pero la cuestión no es si subirá o no, sino si podrás aguantar la próxima ola del mercado. El alto riesgo nunca desaparecerá, y las altas ganancias siempre son solo una ilusión. Esta tormenta acaba de comenzar. $ETH $FIL
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Degentleman
· 01-08 21:29
Otra vez lo mismo, las instituciones venden y los minoristas compran, siempre el mismo guion.
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· 01-08 13:39
Otra vez la culpa es del apalancamiento, realmente impresionante, las instituciones ya se han ido y nosotros todavía estamos en un sueño lúgubre
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 01-05 23:00
Ay, otra vez con lo mismo. Las instituciones engañan a la gente, los minoristas compran en la parte baja, siempre es el mismo guion.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 01-05 22:59
Otra vez las instituciones están cortando la cebolla, nosotros los inversores minoristas siempre vamos un paso atrás.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-05 22:59
Este es el precio del apalancamiento, perderlo todo en una noche es realmente desesperante
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 01-05 22:54
Otra vez el mismo guion de cortar las cosechas, las instituciones sonríen mientras venden y nosotros seguimos la tendencia y nos liquidan, realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 01-05 22:49
Otra vez la misma historia, instituciones vendiendo y los minoristas comprando a precio de saldo. Me río al ver que el 85% de las personas tienen en su cartera menos de 1 moneda, ¿realmente creen que el apalancamiento puede darles la vuelta?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 01-05 22:47
Otra vez con esto, las instituciones hace tiempo que huyeron, y nosotros todavía estamos soñando
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 01-05 22:30
Desde el punto de vista del rendimiento de los datos, la microestructura de esta ola de liquidaciones en realidad valida mi hipótesis previa sobre la vulnerabilidad del mercado de derivados: el 72% de las transacciones ya se ha desviado gravemente de una configuración saludable de la economía de tokens.
Cabe señalar que el 85% de los minoristas con una posición inferior a 1BTC en realidad son incentivados por el mecanismo de incentivos, un análisis detallado puede consultarse en las discusiones de Vitalik sobre el diseño del mercado, este sistema en sí mismo presenta incentivos incompatibles.
Pero el verdadero problema no radica en las subidas y bajadas en sí, sino en esta deficiencia de gobernanza: la falta de un mecanismo de cobertura de riesgos a nivel DAO, los minoristas solo pueden convertirse en proveedores de liquidez.
#以太坊大户持仓变化 La caída de la noche de Año Nuevo de 2026 dejó a 164.000 cuentas vacías en una sola noche—$1.21 mil millones simplemente se esfumaron. Bitcoin cayó desde los 126.000 dólares hasta los 87.000, y 106.000 personas no lograron aguantar hasta el amanecer.
Parece solo un número, pero ¿qué hay detrás? Es la bonificación de fin de año, la hipoteca, las últimas fichas de las personas comunes. Una pérdida media de unos pocos miles de yuanes puede parecer poca cosa, pero para quienes van all-in, eso es todo.
Lo más irónico es que el 85% de los que liquidaron sus posiciones tenían menos de 1 BTC. Creyeron en la promesa de "multiplicar por 5 con apalancamiento" pero no vieron un hecho claro: los inversores institucionales ya estaban vendiendo. Grayscale está reduciendo su participación, las expectativas de degradación de los grandes bancos, y el comercio de derivados ya representa el 72%, esto no es prosperidad del mercado, es una burbuja en expansión.
Desde 126.000 hasta 87.000, los primeros que compraron en la subida se liquidaron, y los que siguieron comprando y aumentando sus posiciones, en cambio, terminaron con el dominó completamente derribado. Cuando el mercado rebote, el volumen de operaciones se reducirá a la mitad—nadie se atreve a comprar en la caída, solo silencio.
¿$BTC volverá a alcanzar un nuevo máximo? Probablemente sí. Pero la cuestión no es si subirá o no, sino si podrás aguantar la próxima ola del mercado. El alto riesgo nunca desaparecerá, y las altas ganancias siempre son solo una ilusión. Esta tormenta acaba de comenzar. $ETH $FIL